Ethernet PoE con un solo par de cobre (SPE)

Single Pair Ethernet (SPE) proporciona la infraestructura necesaria para el Internet industrial de las cosas (IIoT) . 

Single Pair Ethernet (SPE) describe la transmisión de Ethernet a través de un solo par de cables de cobre . Además de la transmisión de datos a través de Ethernet , SPE también permite el suministro de energía simultáneo a dispositivos finales a través de la linea de datos o PoDL - Power over Data Line. Hasta ahora, se necesitaban dos pares de cables de cobre para Fast Ethernet (100 MB) o cuatro pares de cables de cobre para Gigabit Ethernet. SPE abre ahora posibilidades y campos de aplicación completamente nuevos para Ethernet industrial .

.

 Esto podría ser un gran paso adelante en la automatización de fábricas, la automatización de edificios, el auge de los automóviles inteligentes y los ferrocarriles. La velocidad de recopilación y transmisión de datos es crucial para todas las industrias. Ya sea para ampliar las redes de sensores en fábricas y plantas o para construir vehículos autónomos, se recopilan enormes cantidades de datos. La capacidad de capturar y transmitir estos datos de manera confiable es ahora más necesaria que nunca.

La Red de Socios Industriales de SPE se formó para crear un nuevo estándar universal para la comunicación a través de Ethernet, IEC 63171-6. 

HARTING, Würth Electronics y otros han creado un ecosistema de protocolos de comunicaciones, cableado, conectores y dispositivos para respaldar la nueva tecnología.

Cómo funciona. 

Ethernet estándar utiliza 4 pares de cables de cobre para transmitir datos. Se requieren dos pares para transmitir datos a 100 Mbps, mientras que se requieren cuatro pares para transmitir a 1 Gbps. Esto significa que con una mayor cantidad de puertos y dispositivos, los cables deben ser más grandes. A medida que aumenta el número de sensores en todo el proceso de fabricación, la cantidad de cableado también aumenta drásticamente. Esto es caro y ocupa mucho espacio valioso. Ahora es necesario transmitir estas grandes cantidades de datos a través de rutas más pequeñas. SPE puede transmitir a velocidades de 1 Gbit/s en distancias de hasta 40 metros y también puede ofrecer PoDl.

¿Dónde tiene sentido utilizar SPE? 

La transición de Ethernet estándar a SPE no siempre tiene sentido. En algunas situaciones, la transición puede incluso ser prohibitiva, especialmente si se considera la cantidad de interfaces y dispositivos que sería necesario realizar la transición. Y las grandes fábricas, por ejemplo, pueden simplemente ser demasiado grandes para implementar SPE. Sin embargo, puede resultar útil en aplicaciones donde, además de la velocidad de transmisión de grandes cantidades de datos, el peso también juega un papel importante. Piense en aplicaciones automotrices y ferroviarias. En el sector de la automoción, los coches inteligentes podrán aprovechar el SPE en muchas áreas, como el aparcamiento autónomo, la detección de cambio de carril y la frenada automática de emergencia.

La implementación de SPE en la automatización de edificios es otro mercado potencial. A medida que muchas empresas adoptan tecnologías “inteligentes” para hacer que sus edificios sean más eficientes energéticamente, la instalación de sensores es necesaria. La automatización de edificios requiere, entre otras cosas, sensores de iluminación, sensores de temperatura, sensores de presencia y sensores de humedad. Aunque muchos de estos sensores pueden ser inalámbricos y requerir poco ancho de banda, aún requieren energía. Por supuesto, la Ethernet de cuatro pares es capaz de manejar la carga. Sin embargo, el uso de Ethernet de un solo par reduce significativamente la cantidad de cableado necesario. La combinación de sensores y dispositivos conectados a IoT para un solo edificio puede ascender a cientos o incluso miles. Esto aumenta la necesidad de menos cableado. Al integrar SPE en la automatización de edificios, las empresas pueden ahorrar importantes inversiones financieras y al mismo tiempo poder procesar rápidamente grandes cantidades de datos.

Videos de SPE

Los cables ópticos activos

 El uso cada vez más frecuente de los  cables ópticos activos (Active Optical Cable - AOC) en los data centers es una tendencia

El cable óptico activo (AOC) es una tecnología de cableado que acepta las mismas entradas eléctricas que un cable de cobre tradicional, pero utiliza fibra óptica “entre los conectores”. Cable AOC utiliza la conversión eléctrica a óptica en los extremos del cable para mejorar la velocidad y el rendimiento a distancia del cable sin sacrificar la compatibilidad con las interfaces eléctricas estándar.

Una imagen vale más que mil palabras. Veamos un producto AOC. La siguiente imagen muestra un conjunto de cable óptico activo QSFP + de 40 Gb / s de marca Arpers.

El ensamblaje del cable óptico activo (AOC) en realidad se compone de 4 partes funcionales:

– El “Conector QSFP + de alta densidad”. Este es el conector electrónico SFF-8436 que se puede conectar a un router o switch.

– El “Transceptor de cable óptico activo dúplex completo de 4 canales”. Este transceiver óptico está incrustado dentro de la carcasa para que no pueda verlo. Esta parte del transceiver óptico es responsable de la conversión de opto-electro (O-E) y electro-opto (E-O).

– El conector óptico MPO (la parte negra). Este conector está permanentemente conectado a la carcasa y la fibra. Este accesorio permanente protege la interfaz óptica del usuario final y también de los contaminantes ambientales.

– El cable de fibra óptica de cinta (esta imagen muestra una fibra de modo único de chaqueta amarilla, pero también hay disponibles modelos de fibra multi-modo).

El producto de arriba tiene cuatro transceptores de fibra óptica mono-modo por extremo, cada uno operando a velocidades de datos de 1 a 10.3125 Gb/s y soportando un alcance de hasta 4.000 metros. Este cable óptico activo es eléctricamente compatible con la interfaz SFP+ y admite InfiniBand, Ethernet, Fibre Channel, Myrinet y otros protocolos.

Realmente, la idea básica de AOC es integrar los componentes del transceiver óptico activo en el conector electrónico en lugar de usar un transceptor óptico separado y un cable de fibra conectable, (dado que el cable está conectado permanentemente).

 

INVENCIÓN

Los conjuntos de cables ópticos activos (AOC) se inventaron para reemplazar la tecnología de cobre en centros de datos y aplicaciones de computación de alto rendimiento (HPC).

El primer controlador fue de la tecnología InfiniBand. A medida que las tasas de datos de InfiniBand aumentan y los clusters de centros de datos aumentan de tamaño, la tecnología del cable de cobre se estira hasta sus límites. InfiniBand Doble velocidad de datos (DDR) de 20 Gigabits por segundo (Gbps) significa que el cable de cobre convencional está limitado a un alcance de 8 a 10 metros.

Esto puede estar bien para los clústers pequeños, pero para los más grandes, esta distancia de enlace físico hace que el diseño físico del clúster se convierta en un verdadero desafío. Debido a las limitaciones de ancho de banda inherentes a los conjuntos de cables de cobre de alta velocidad, no es raro que los diseñadores incorporen amplificadores, regeneradores de señales o dispositivos similares dentro de un conjunto de cables.

El cable de cobre es pesado y voluminoso, lo que dificulta la administración física de los centros de datos. Y debido a la naturaleza de las señales eléctricas, la interferencia electromagnética (EMI) limita el rendimiento y la confiabilidad del cobre. Si tiene un clúster de alto rendimiento escalado, estos problemas realmente se suman.

Así que esa fue la razón por la cual Intel y Luxtera inventaron conjuntos de cables ópticos activos para llenar el vacío.

VENTAJAS

El conjunto de cable óptico activo tiene muchas ventajas potenciales. Si el equipo de red está diseñado adecuadamente, es posible tener un puerto eléctrico común que pueda aceptar cable de cobre pasivo o cable de cobre activo, lo que permite al usuario seleccionar la tecnología y el gasto apropiados con una fácil reconfiguración.

El conector óptico puede ser un elemento caro y de precisión (particularmente para enlaces ópticos paralelos) debido a tolerancias de fabricación ajustadas. Esto se elimina al unir permanentemente las fibras a la óptica.

Los principales beneficios de los conjuntos de cables ópticos activos (AOC):

– Mayor alcance y mayor ancho de banda

– Transporte seguro y confiable

– Exposición limitada a EMI / RFI

– Baja tasa de errores de bits (BER) – 10-15

– Tamaño más pequeño y menor peso en comparación con los cables de cobre

Jugadores clave 

Amphenol Corporation

ATEN INTERNATIONAL Co., Ltd.

Black Box

Broadcom Inc.

Cisco System Inc.

Coherent Corp.

Cosemi Technologies Inc.

Hitachi Cable Ltd.

Jabil Inc.

Japan Aviation Electronics Industry, Ltd.

Koincable

Nitto Denko Corporation

NVIDIA Corporation

Pure Fi

Shenzhen City Euroway Technology Co, Ltd

Siemon

Sumitomo Electric Industries, Ltd.

Tyco Electronics (TE Connectivity Ltd.)

Baterias de ion-litio menor TCO y espacio

Baterias de ion-litio menor TCO y espacio

Existen marca de baterias de ion-litio con estas ventajas, una de ellas es Huawei Digital Power que permite ahorrar el 65% de espacio en el sistema de UPS con baterias de Litio LFP SmartLi.

   Las ventajas de #SmartLi sobre el VRLA en el data center:

✅ Recarga de batería dos veces mas rápida.

✅ Mayor densidad de energía, 65% menos de espacio necesario.

✅ Mayor tiempo de vida de hasta 10 años que reduce el costo total anual de la inversión (CTO).

Baterias de ion-litio menor TCO

Las instalaciones críticas de TI necesitan baterías de respaldo y el estándar de hecho estaba compuesto por baterías de ácido de plomo (VRLA) reguladas por válvulas combinadas con fuentes de alimentación ininterrumpida (UPS), pero eso ha cambiado a medida que las baterías de iones de litio (LiB) se han vuelto más eficaces.

VRLA  es una tecnología que se remonta a 1859. Incluso las unidades VRLA selladas  tienen alrededor de 70 años, aparecieron por primera vez en 1957. Pero también tiene sus inconvenientes: es voluminosa, pesada y de alto mantenimiento. Las baterías necesitan ser reemplazadas cada cuatro o cinco años.

También puede ser poco fiable: un estudio realizado por el Instituto Ponemon en 2013 encontró que el 55 % de las fallas en los centros de datos involucraban baterías VRLA.

Las baterías de iones de litio surgieron en la década de 1970, gracias al trabajo del físico John Goodenough y el químico Stan Whittingham y fueron comercializados por fabricantes de dispositivos portátiles a partir de Sony.

Estas baterías tienen un ciclo de vida cuatro veces más largo que el VRLA, son más livianos y tienen una densidad de potencia considerablemente mayor: el VRLA puede almacenar alrededor de 40W / kg, mientras que las baterías de ión litio alcanzan 200W / kg o más.

Sin embargo, el gran factor que hace que LiB sea viable en los centros de datos es el cambio en el coste. La tecnología comenzó con una gran desventaja de precio en comparación con VRLA.

En una tabla comparativa, en 2014, las baterías de iones de litio eran cuatro veces el coste del ácido de plomo regulado por válvula (VRLA). Hace tres años, el coste normalizado del ion de litio era tres veces más que el ácido de plomo regulado por válvulas (VRLA). Hace dos años, costaban  el doble. "Hace un año y medio fue 1,5 veces; hoy, es básicamente 1,2 veces.

Pero estos son solo los costes iniciales. La historia cambia cuando se habla del coste total de propiedad (TCO) para los centros de datos de múltiples inquilinos (MTDC) que necesitan cinco minutos de tiempo de funcionamiento de sus baterías de UPS. "Si nos normalizamos para esa aplicación, y un coste total de propiedad de 15 años, la batería de ión de litio es sin duda la ganadora".

El TCO en los centros de datos ahora es la mitad del coste de ejecutar VRLA.

Las baterías de iones de litio han bajado de precio debido a su comercialización en otras industrias, como los vehículos eléctricos.

Existen otros muchos beneficios disponibles: los clientes comienzan a aprovechar los tiempos de ejecución más cortos y ahorran en los costes de refrigeración, porque algunos LiB pueden prosperar a temperaturas más altas.

Es útil cuando aplican servicios de energía inteligente a través de un UPS orquestado, mirando la gestión de la demanda y el arbitraje energético".

También hay un valor en el ahorro de espacio, ya que las baterías de litio son más pequeñas, es un diferencial en los nuevos diseños de edificios. En los centros de big data center, el coste de la tierra es importante

La industria de UPS está trabajando para eliminar la capacidad varada, y LiB ayuda a ajustar el tamaño de la provisión de respaldo,  Comenzó con el cambio de 2N a N + 1. Sin embargo, el cambio será lento, ya que la industria es conservadora. "En este momento, prácticamente la especificación de todos apunta a que VRLA es el principal y LiB la alternativa. En algún momento el LiB será el primario y el VRLA la alternativa. Y, finalmente, tendrán el LiB como fuente y el VRLA desaparecerá."

Sin embargo los iones de litio aún se enfrentan a regulaciones, debido a algunos problemas con los dispositivos portátiles, a pesar de que los centros de datos utilizan productos con una densidad de energía más baja y una química mucho más estable.

Incluso hay un lugar para el litio en el mundo más especializado de la copia de seguridad de tiempo de ejecución corto, que se ha movido principalmente hacia el plomo puro de placa delgada.

Los cálculos del costo total de propiedad TCO) se basan en el coste inicial, el coste de reemplazo y los costes de mantenimiento.

Como proteger de los roedores a los cables de fibra óptica

 En el 2011, Level 3 (ahora Lumen Technologies) reportó que el 17% de los daños a su red de fibra óptica había sido causada por roedores.

Actualmente se estima que un 6% de las fallas de Internet en América Latina, puede ser causada por roedores.

En Brasil, el problema es de tan común, que el regulador local ANATEL cuenta con una norma emitida específicamente para cables de fibra óptica con protección anti roedor. 

 ICE de Costa Rica indica que las ardillas son tan agresivas que han tenido que cambiar un mismo tramo de cable hasta 3 veces en 15 días.

Existen varias opciones de protección, entre las más comunes tenemos:

Cable con Armado Metálico – estos cables incluyen una capa de acero corrugado, con una o dos capas de polietileno, el cual puede ser muy eficiente para tendidos soterrados, pero demasiado pesado para tendidos aéreos (además las ardillas rompen la cubierta externa de polietileno y roen o rasgan con sus garras el acero, causando daños a los cables).

Cable con armado Dieléctrico con malla de fibra de vidrio. Cuando se requiere de un armado dieléctrico y ligero. Esta solución puede ser eficiente para proteger los cables de los ratones comunes, aunque no resulta útil para protegerlos de las ardillas; ya que, además de sus dientes, sus garras también son largas y filosas, permitiéndoles penetrar hasta el núcleo del cable donde se encuentran las fibras ópticas.

Cables con aditivos Químicos en la cubierta del cable.  Se han desarrollado aditivos a base de diversas substancias químicas que podrían ser desagradables en sabor, olor o sensación para los roedores, con aromas que les recuerdan a sus depredadores, o, como la capsaicina, sustancia derivada del chile que a muchas especies no les gusta; sin embargo, su eficiencia suele variar mucho dependiendo de la especie del roedor y la región donde habita.

En América Latina, han probado otras soluciones no exitosas que son muchas veces desarrolladas por contratistas y sus equipos de ingenieros y técnicos instaladores:

Tubos de PVC — el cable se mete dentro de ductos de PVC con un diámetro mayor al alcance de mandíbula de los roedores; pero además de costoso y poco estético, no ha funcionado a veces. 

Grasas –se untan los cables con dichos compuestos, lo cual pueden funcionar mientras no sean removidos por la lluvia u otros elementos, por lo que tampoco es viable como solución a largo plazo.

Reducir Intensidad del Olor a Polietileno – Si se deja que los cables estuvieran en almacén de 1 a 2 años antes de instalarlos, se permite que baje la intensidad del olor a polietileno de la cubierta exterior –aparentemente algo que atrae a las ardillas (algo no tan viable en este mundo tan hambriento de fibra que requiere hacer uso de la fibra tan pronto como llega al cliente). Tampoco resultaba ser una solución muy eficiente.

INDENTIFICACIÓN DE LA CAUSA DEL PROBLEMA

Los dientes frontales (incisivos) de los roedores, nunca dejan de crecer, así que roer es su salvavidas; si no lo hicieran, no les sería posible comer y morirían de hambre. 

Adicionalmente, las ardillas son muy territoriales, así que cuando les ponen un objeto que no se encuentra naturalmente en su hábitat –o no existe desde su nacimiento, ellas inspeccionan y atacan a dicho intruso. 

También es importante saber la longitud de sus incisivos, y garras, ya que esto nos permite entender que tan profundo de la cubierta externa pueden penetrar.

CABLES ESPECIALES COMO SOLUCION

Algunos de los más recientes diseños de la industria son:

Cables Armados con Láminas de Fibra de Vidrio (Flat FRP Armor), los núcleos del cable son protegidos por láminas delgadas hechas del mismo material con el que se fabrica el elemento central de refuerzo (FRP). Este método ha resultado muy eficiente para proteger los cables de los ratones, más no de las ardillas.

Cables Armados con Varillas de Fibra de Vidrio (FRP Rods), las varillas del mismo material son más gruesas, haciendo más difícil que las garras o dientes de las ardillas puedan llegar al núcleo del cable, es muy eficaz contra daños causados por ardillas.

Estas dos opciones van tomando fuerza en el mercado, donde varios fabricantes de cables ya ofrecen productos con estas características. Algunas de las empresas que ofrecen una o ambas opciones incluyen a Furukawa Electric, Prysmian, Corning, Incab America, ARTIC LATAM, Sterlite, LS Cables, Taihan, ZTT y FiberHome, entre otros.

Muchos factores tienen que ser considerados para decidir cuál es la mejor opción. como el tipo de enlace, que tan agresivos son los roedores de la zona y que probabilidad de daños existe. Dependiendo de la agresividad o presencia de roedores en la zona, algunas soluciones menos costosas y más ligeras pueden ser implementadas; mientras que, para una red troncal en una zona de alto riesgo, es extremadamente importante mantener la integridad del cable a cualquier costo. 

Carga Inalambrica en dispositivos NFC

Según el foro de Near Field Communication (NFC) existen dos especificaciones principales para la tecnología NFC:

 ISO / IEC 14443 define las tarjetas de identificación utilizadas para almacenar información, como la que se encuentra en las etiquetas NFC.

ISO / IEC 18000-3. especifica la comunicación RFID utilizada por los dispositivos NFC. Es un estándar internacional para todos los dispositivos que se comunican de forma inalámbrica a la frecuencia de 13.56 MHz usando tarjetas Tipo A o Tipo B, como lo hace la comunicación de campo cercano. Los dispositivos deben estar a una distancia de 4 cm el uno del otro antes de que puedan transmitir información. Los estándares explican cómo un dispositivo y la etiqueta NFC que está leyendo deben comunicarse entre sí. El dispositivo se conoce como el dispositivo de interrogación, mientras que la etiqueta NFC se conoce simplemente como la etiqueta.


CARGA INALAMBRICA

NFC  anunció una actualización para tecnología inalámbrica de corto alcance que agregó una forma de carga inalámbrica. Además, los futuros dispositivos de NFC podrían ofrecer la funcionalidad de carga inalámbrica.

El nuevo estándar es mucho más lento que la carga Qi, ofreciendo velocidades de hasta 1W en comparación con las velocidades base Qi de 5W.

La idea clave detrás del nuevo estándar de NFC no está en utilizar la carga Qi en teléfonos inteligentes que consumen mucha energía, sino más bien complementarlo.

A diferencia de Qi, que requiere bobinas físicamente grandes para transmitir energía entre dispositivos, el nuevo estándar WLC de especificación de carga inalámbrica - Wireless Charging Specification) que permitirá a los dispositivos cargar de manera inalámbrica a otros dispositivos a través de NFC.

La especificación NFC Wireless Charging utilizará la banda de 13,56 MHz como base y aprovechará el enlace de comunicación NFC para controlar la entrega de energía a través de WLC mientras se realiza (o no) la transmisión de datos. NFC-WLC permite utilizar una sola antena desde un dispositivo con NFC para gestionar la carga y la transferencia de datos, por lo que no hace falta hardware adicional.

Dispositivos más pequeños como auriculares, rastreadores de ejercicios o relojes inteligentes, que a menudo ya cuentan con antenas NFC para conectividad, podrían usar el nuevo estándar basado en NFC para cargar sobre la marcha utilizando teléfonos inteligentes equipados con NFC de manera similar como cargadores inalámbricos inversos.

Gestión en cloud de medidas para certificación de redes

Tiempo atrás, cuando se efectuaban mediciones al cableado estructurado y redes ópticas, los resultados de las medidas se registraban en formatos impresos, este proceso presentaba varios inconvenientes:
. El técnico podía registrar en el formato un valor diferente al indicado por el equipo medidor
. Los formatos podrían perderse o deteriorarse y no ser legibles las valores registrados;
. No se conocía si el equipo de medida tenía la configuración adecuada para lo medido
. Errores al transcribirse los valores del formato a un formato digital (Excel)
. Demoraba el  reporte de averías detectadas durante la ejecución de las medidas,
. Demoraba, el acopio de las medidas de certificación diversos equipos de un proyecto
. Demoraba la identificación de los puertos (patch panel) y cables a medir
. Dificultad en el control de calibración y actualización del firmware de los equipos.
. El control del uso los equipos de medidas era complicado (uso no autorizado)

Posteriormente los equipos de medidas fueron mejorando su funcionalidad como el registro y evaluación automática de los valores medidos e incorporaron módulos de comunicación IP alámbricos (RJ-45) o inalámbricos (WiFi), por tanto podían comunicarse con la nube,

Actualmente las grandes marcas de equipos de medidas de redes, han habilitado en la nube un servicio de gestión de medidas, que brindan muchas funcionalidades y sobre todo permite el Control de los trabajos de certificación de enlaces y redes. Algunas de la características comunes de estos servicios son:

. Seguimiento de varios trabajos de certificación para mejorar programas y asignación de recursos desde cualquier dispositivo inteligente (Laptop, Smartphone)

. Carga y consolidación de los resultados de pruebas procedentes de sitios remotos, con el fin de reducir el tiempo empleado en recopilar y clasificar los resultados de pruebas.

. Crear y gestionar las configuraciones de pruebas y las identificaciones de cables fácilmente con funciones basadas en el navegador y actualizar los comprobantes de forma remota

. Acceso en tiempo real a los resultados de pruebas asegurando que los problemas se diagnostiquen en las primeras fases del trabajo, lo que elimina las costosas repeticiones de reparaciones

. Crear informes resumen de certificación en el navegador para compartir avances del proyecto con los clientes finales

. La gestión de activos, mediante el seguimiento a la ubicación y monitorización del estado de todos los equipos de medida para asegurar que siempre estén calibrados y usando el firmware más reciente

. Actualizaciones automáticas y sencillas de firmware de los equipos de medida en el campo para asegurar que las pruebas se realicen con la normativa (IEEE, ITU, IEC, TIA) más reciente

. La integración directa con el software de gestión de pruebas de cables  asegura que se puedan crear informes precisos en PDF rápidamente

. La arquitectura basada en la nube proporciona acceso fácil, escalabilidad y alta disponibilidad

. Los datos de medidas integrados en una base de datos, proveen información histórica para labores de mantenimiento predictivo en los cables medidos.

. Se integran con las aplicaciones de etiquetado para generar etiquetas precisas rápidamente desde la base de datos.

Algunas de las marcas que tienen este tipo de servicio son:

EXFO con Connect

Opera con la familia de equipos de medidas EXFO

VIAVI con StrataSync

Opera con la familia de equipos de medidas Viavi

FLUKE con  LinkWare Live
Opera con las familia de equipos  de medidas Versiv™, integración con  LinkWare™ Cable Test Management Software y Brother® LabelLink™

En el Perú es conveniente que las Operadoras, Constructores de redes de datos y Proveedores de servicios, aprovechen de estas herramientas de gestión que ofrecen los fabricantes de equipos de medidas para sus productos, algunos con versiones gratis y otras con pago por ofrecen mayores funcionalidades.

Reforma del sector eléctrico en Perú. CRSE

El sector eléctrico en Perú aguarda la primera propuesta de la Comisión Multisectorial para la Reforma del Subsector Electricidad (CRSE), que se dará a conocer en Nov.2019.

Nos referimos a la iniciativa que busca solucionar el conflicto generado por el uso de la ‘declaración de precios del gas natural’ para generación eléctrica, mecanismo que los grandes generadores térmicos consideran necesario mantener, pero que sus competidores hidroeléctricos, eólicos, solares (y pequeños térmicos) urgen sincerar.

“A mediados de noviembre estará lista esta propuesta, para que el Ministerio de Energía y Minas (Minem) tome una decisión mediante decreto supremo”, explica Daniel Schmerler, presidente del Osinergmin.


PROS Y CONTRAS

La CRSE fue el recurso que el Gobierno encontró dar solución a la guerra que los dos bandos en conflicto venían protagonizando, tanto en los medios de prensa como el Congreso de la República, hasta junio pasado.

Sin embargo, su creación no ha satisfecho a todos.

Anthony Laub, socio del estudio Laub & Quijandría, opina que la labor de la CRSE no tendrá mayor impacto, porque en su composición se ha obviado al Coes y a las empresas eléctricas.

“Mi lectura es que la reforma no se detendrá, pero estará mal hecha, porque no es posible que deje de incluir al Coes, que es el organismo que más conoce del sector. En cambio, incluye al MEF, que no sabe del tema”, señala .

Las empresas eléctricas tampoco están muy seguras del resultado.

Rosa María Flores-Aráoz, CEO de Kallpa, concede el beneficio de la duda. Aunque se opone a modificar dicho mecanismo, considera que el Minem hará un mejor trabajo porque tiene ahora un ministro (Reynaldo Liu) que “entiende perfectamente cómo funciona el sistema eléctrico”.

En un acalorado debate en el Día de la Energía 2019, las dos partes en conflicto sentaron bien sus posiciones.

De acuerdo con Gonzales (LdS), las generadoras térmicas aprovechan que el marco legal les permite declarar sus costos de gas natural a voluntad, para fijar precios (del gas) cercanos a cero. De esta manera, mantienen deprimido el mercado ‘spot’ (donde las generadoras transan energía), para comprar barato y revender más caro a sus clientes.

“Los grandes perjudicados son las centrales de generación más eficientes y los usuarios residenciales, que pagan una tarifa mayor que las de las empresas mineras”, señala.

Fores-Aráoz (Kallpa) asevera, por el contario, que todo cuanto ocurre es el resultado de la libre competencia desplegada por empresas, como Kallpa, “acostumbradas a trabajar en beneficio del usuario residencial”.

“¿Qué va a pasar cuando cambien las reglas de juego y el precio ‘spot’ suba? Si eso sucede, la tarifa del cliente regulado va a subir, porque el componente generación (que representa el 45% de la tarifa) también subirá. Dejemos, por favor, de mentir al Perú”, exclamó durante el evento.

Cableado Estructurado: ISO/IEC 11801:2017

La norma ISO/IEC 11801:2017 (Nov.) consta de 394 páginas de texto, tablas e ilustraciones, lo que representa un incremento del 60 % en comparación con la edición anterior ISO/IEC 11801 Ed.: 2.2: 201.

ISO/IEC 11801 establece los requisitos fundamentales para los parámetros de transmisión de los cableados estructurados, sus componentes, y para la topología de la capa física de las redes. Cumplir con esta norma es una exigencia y, a la vez, la garantía de funcionalidad de todos los protocolos de transmisión establecidos para las tecnologías de la información.

La  ISO/IEC 11801:2017 está compuesta por una serie de 7 partes (normas):

-  ISO/IEC 11801-1:2017 Parte 1: Requisitos generales

-  ISO/IEC 11801-2:2017 Parte 2: Locales de oficinas

-  ISO/IEC 11801-3:2017 Parte 3: Industria

-  ISO/IEC 11801-4:2017 Parte 4: Edificios residenciales

-  ISO/IEC 11801-5:2017 Parte 5: Centros de datos

-  ISO/IEC 11801-6:2017 Parte 6: Servicios distribuidos


En la nueva edición, el contenido de la norma original ISO/IEC 11801 Ed.: 2.2: 2011 está dividido en dos partes (normas).
Parte 1:  Los requisitos fundamentales para el canal de transmisión, el enlace permanente y cada uno de los componentes del cableado estructurado
Parte 2:  Las categorías de desempeño y las topologías de redes en locales de oficinas

Son nuevas las Partes 3, 4 y 5  con contenidos que eran objeto de normas independientes (ISO/IEC 24702, ISO/IEC 15018:2004, ISO/IEC 24764:2010). Tratan sobre requisitos para los cableados estructurados instalados en la industria, en los edificios residenciales y en los centros de datos. Concretizan las categorías de desempeño de cableados y las estructuras y jerarquías de redes cuyo uso está permitido en ámbitos indicados explícitamente en los títulos de cada parte.

La Parte 6, es completamente nueva y establece los requisitos para los cableados estructurados utilizados en el nuevo y perspectivo campo de los servicios distribuidos:

-  telecomunicaciones, por ejemplo: puntos de acceso inalámbricos, servicios de antena distribuidos
-  gestión de la energía, por ejemplo: iluminación, distribución de energía
-  gestión de climatización, por ejemplo: temperatura, humedad
-  gestión del personal, por ejemplo: sistemas de acceso y de cámaras, detectores pasivos infrarrojos, monitoreo de la hora y presentismo, proyectores audiovisuales
-  información personal y señalización, por ejemplo: monitoreo de pacientes, sistema paciente-enfermera, sistema de seguridad para niños
-  sistemas para edificios inteligentes
-  comunicación entre aparatos ("IoT")

CATEGORIAS de cableado metálico

Nota; La categoría de desempeño Cat. 3 se puede utilizar exclusivamente para conducir servicios de voz al distribuidor y no pertenece a la parte universalmente utilizable del cableado estructurado.

1.  Nuevas categorías de desempeño Cat.8.1 a Cat.8.2

 En ambos casos, el ancho de banda de transmisión exigido es de 2 GHz y las dos categorías soportan los protocolos de transmisión Ethernet 25GBASE-T y Ethernet 40GBASE-T. Sin embargo, los criterios para los parámetros de transmisión, inmunidad contra la interferencia electromagnética (EMI) y la resistencia a la paradiafonía exógena (Alien Crosstalk) son, para el caso de la categoría de desempeño Cat.8.2, más estrictos que para la Cat.8.1.

2.  Nuevas categorías de desempeño OM5 y OS1a

La nueva categoría OS1a. en comparación con la categoría OS1 posibilita el aprovechamiento de longitudes de onda en la ventana de waterpeak 1383 nm. En la actualidad todos los fabricantes proveen productos en la categoría OS2, con aún mejores propiedades de transmisión. Por eso no tiene sentido seguir profundizando sobre OS1a.

OM5  posibilitan el multiplex de onda, con 2 fibras para alcanzar velocidades de 40 Gbit/s y 100 Gbit/s. De utilizarse la categoría OM5 para la transmisión de protocolos estandarizados conocidos, las propiedades y los requisitos de ésta son idénticos a los de la OM4.   

3.  Protocolos de transmisión Ethernet 2,5GBASE-T y Ethernet 5GBASE-T

 2.5GBASE-T y Ethernet 5GBASE-T, estandarizados desde septiembre de 2016, fueron desarrollados para posibilitar en los cableados Cat.5 y Cat.6 un aumento en las velocidades de transmisión de 2,5 Gbit/s y 5 Gbit/s respectivamente. De la Tabla 1 (ver texto resaltado en azul) surge que ambos protocolos de transmisión son soportados, según la nueva norma  ISO/IEC 11801:2017 sólo por las categorías de desempeño Cat.6A y superiores. La funcionalidad de estos protocolos no ha podido ser garantizada para las Cat.5 y Cat.6 dados la frecuente presencia de problemas con la paradiafonía exógena (Alien Crosstalk) en instalaciones reales.

4.  Protocolos de transmisión ATM, Token Ring y FDDI

En ISO/IEC 11801:2017 fueron eliminados protocolos obsoletos y que hace mucho tiempo no se utilizan, como ATM,  Token Ring y FDDI, los cuales dejaron de ser aplicaciones para tecnología de la información soportados internacionalmente.

Categorías de desempeño vs. ámbitos y servicios

1.  Categorías de performance en oficinas

Para cableados instalados en oficinas es obligatorio utilizar como mínimo la categoría Cat.6 y, para velocidades de transmisión superiores a 1Gbit/s, componentes con categoría Cat.6A como mínimo (ver las celdas en rosado de la Tabla 1).

2.  Categorías de desempeño para servicios distribuidos

Para estandarizar los protocolos de comunicación en los servicios distribuidos de los edificios en el caso de la utilización de cableado estructurado en servicios distribuidos se pueden instalar componentes y cables de Cat.6A como mínimo (ver celdas en verde de la Tabla 1).


Componentes vs. ámbitos y servicios

Son importantes las modificaciones en el tipo de conectores ópticos permitidos por la norma en cada uno de los diferentes tipos de ámbitos:

a)  en nuevas instalaciones de oficinas sólo se pueden usar conectores del tipo LC (en redes ya existentes todavía está permitido usar conectores SC),

b)  en la industria y edificios residenciales se permite utilizar exclusivamente conectores del tipos LC y

c)  en los centros de datos es posible utilizar conectores LC, SC y MPO. 



CATEGORIAS

Tipos y usos de cables Ethernet

✔️Nivel 1 (CAT 1)

Velocidad: 1Mbps

 Frecuencia: 1MHz

 Uso: Utilizado principalmente para comunicaciones telefónicas.

✔️Nivel 2 (CAT 2)

 Velocidad: 4 Mbps Frecuencia: 4 MHz

 Uso: Se utiliza en instalaciones de redes tempranas y redes Token Ring. Raramente usado hoy en día.

✔️Nivel 1 y Nivel 2: Se utilizaban originalmente en la era anterior a los estándares para referirse a cables básicos de par trenzado.

✔️CAT 1 y CAT 2: términos informales utilizados retrospectivamente para describir estos primeros cables dentro del contexto de la terminología "CAT" más estructurada que comenzó oficialmente con Cat 3.

✔️CAT 3

Velocidad: 10 Mbps Frecuencia: 16 MHz

 Uso: Utilizado en las primeras redes Ethernet (10Base-T).

✔️CAT 4

 Velocidad: 16 Mbps Frecuencia: 20 MHz

 Uso: Utilizado en redes token ring (16 Mbps). No es común hoy en día.

✔️CAT 5

 Velocidad: 100 Mbps Frecuencia: 100 MHZ

 Uso: Se utiliza para Fast Ethernet (100Base-TX) y otros estándares de red.

✔️CAT 5e (Categoría 5 mejorada)

Velocidad: 1 Gbps Frecuencia: 100 MHz

 Uso: Versión mejorada de CAT 5, reduciendo la diafonía.

✔️CAT 6

 Velocidad: 1 Gbps Frecuencia: 250 MHz

 Uso: Adecuado para Gigabit Ethernet (1000Base-T) y proporciona un mejor rendimiento que CAT 5e.

✔️CAT 6A (Categoría 6 aumentada)

 Velocidad: 10 Gbps Frecuencia: 500 MHz

 Uso: Versión mejorada de CAT 6, compatible con 10 Gigabit Ethernet (10GBase-T) en distancias más largas (hasta 100 metros).

✔️CAT 7

 Velocidad: 10 Gbps Frecuencia: 600 MHz

 Uso: Cable blindado que soporta 10 Gigabit Ethernet. Ofrece blindaje y rendimiento mejorados en comparación con CAT 6A.

✔️CAT 7A (Categoría 7 aumentada)

Velocidad: 10 Gbps Frecuencia: 1000 MHz

 Uso: Versión mejorada de CAT 7, que proporciona mejor blindaje y rendimiento. Admite frecuencias más altas, lo que lo hace adecuado para aplicaciones emergentes.

✔️CAT 8.1

 Velocidad: 25 Gbps Frecuencia: 2000 MHZ

 Uso: Diseñado para centros de datos y redes de alta velocidad. Admite 25 Gigabit Ethernet y proporciona un rendimiento excelente con interferencias reducidas.

✔️CAT 8.2

 Velocidad: 40 Gbps Frecuencia: 2000 MHZ

 Uso: Diseñado para la transmisión de datos de alta velocidad en distancias cortas (hasta 30 metros). Admite 40 Gigabit Ethernet, lo que lo hace adecuado para centros de datos y entornos informáticos de alto rendimiento.

 Los cables CAT 8.2 no utilizan conectores RJ-45 estándar. En su lugar, utilizan conectores especializados como los conectores TERA.

En resumen, cada categoría representa un estándar diferente para cables Ethernet y ofrece varios niveles de rendimiento, velocidad y blindaje. Al seleccionar un tipo de cable, considere los requisitos de la red, como la velocidad, la distancia y la interferencia, para garantizar un rendimiento óptimo.

Avances de G.Fast de Huawei y Nokia

La tecnología G.fast permite a los operadores aumentar el valor de sus redes de cobre al permitir altas velocidades a suscriptores que no tienen acceso a fibra. Algunos argumentan que el problema de G.fast no es tecnológico, sino de conocimiento sobre sus beneficios tecnológicos y de negocio que puede reportar a los operadores.

Huawei anuncia que desplegará la primera red G.fast en Oriente Medio con Omantel, operador en Omán. La solución E2E G.fast de Huawei ayudará a Omantel a construir redes ultra banda ancha de manera eficiente mediante la reutilización de líneas de cobre existentes. Sus planes incluyen cubrir el 90 % de los suscriptores en el hogar para 2020 en Muscat, la capital y, en áreas de alto valor, proporcionar velocidades de entre 200 Mb/s y ​​1Gb/s.

En pruebas de campo, G.fast demostró ser capaz de alcanzar 800 Mb/s y 400 Mb/s en bucles de 100 y 300 metros, respectivamente. Esto refleja un rendimiento superior a ADSL2 + y VDSL2. Omantel desplegará G.fast en los sótanos de edificios altos, donde la infraestructura de cobre existente, como las líneas telefónicas, será reutilizada para ofrecer acceso a banda ancha. Esto evitará la necesidad de reconstrucción dentro de los hogares. Los sitios G.fast de gran capacidad también pueden servir hasta 96 líneas, lo que reduce significativamente los costos por suscriptor.

Huawei dice haber realizado más de 20 pruebas G.fast, además de los despliegues comerciales en países como Reino Unido, Suiza, Alemania o Canadá.

Nokia y Telkom, la división mayorista de Openserve en Sudáfrica, anuncian haber realizado una prueba de la tecnología G.fast en un complejo de oficinas en Pinelands, Sudáfrica, alcanzando velocidades similares a las de fibra sobre la infraestructura de cobre existente instalada en edificios.
Los resultados del ensayo demostraron un ancho de banda agregado de 900 Mb/s en bucles de cobre cortos y velocidades de 500Mb/s y 250Mb/s en una línea de cobre existente a una distancia de 150 metros.

El Broadband Forum anunció el 13 de junio los primeros 6 productos que han completado con éxito el programa de certificación G.fast realizados en el laboratorio de Interoperabilidad de la Universidad de New Hampshire (UNH-IOL).

ARRIS, Calix, Huawei, Metanoia, Nokia, Technicolor han trabajado con el Broadband Forum y UNH-IOL para lograr la certificación de sus dispositivos G.fast.

El primer conjunto de certificaciones incluye productos basados ​​en chipsets de Broadcom, Metanoia, Sckipio, lo que garantiza que los proveedores de servicios tendrán varias opciones de productos, factores de forma y características.

El Broadband Forum anunció la formación del Consejo G.fast para centralizar y difundir las experiencias de los diferentes participantes en los despliegues y facilitar el rápido desarrollo de implementaciones de la tecnología.

Según un informe de investigación del mercado de chips G.Fast de Markets and Markets, publicado en noviembre de 2016, se espera que el mercado de chips crezca de 41 millones de dólares en 2016 a 4.216,3 millones para 2022.  Los principales actores en el mercado de chipset G.fast incluyen Broadcom y Qualcomm (Estados Unidos), Sckipio Technology (Israel) y Metanoia Communications (Taiwán).

Ovum, por encargo de nbn y BT, proyectaba en octubre de 2016 que G.fast servirá a cerca de 29 millones de hogares y empresas de todo el mundo en 2021 —el 3 % del mercado mundial de banda ancha fija—. Esto será sólo 4 años después de que se lance de la primera implementación comercial de G.fast en el tercer trimestre de 2017.

ANTECEDENTES

G.Fast de BT

BT (British Telecom) principal oerador  de telecomunicaciones del Reino Unido, ha informado que la tecnología G.fast  que lleva ya un tiempo probando, ha dado resultados exitosos y por ello afirmó  que en un futuro casi todos los hogares y locales de Reino Unido consigan tener velocidades de descarga y subida de 300 Mbps y 50 Mbps respectivamente.

Su obetivo es conseguir al 2020 que 10 millones de hogares y locales en Reino Unido cuenten con este tipo de red de acceso. Aunque G.fast puede llegar a más de 500 Mbps, inicialmente BT limitaría la velocidad de descarga a 300 Mbps.

BT hizo pruebas con 4 equipos:   Huawei MT992, Zinwell zGFS-1001C, Technicolor TG799vac Xtream y Alcatel-Lucent F-240W.


DSL RINGS

Genesis Technical System completó pruebas de su tecnología DSL Rings sobre la red del operador Cincinnati Bell (USA). logró velocidades en backhaul de 1 Gbps y 400 Mbps al hogar.

DSL Rings es una tecnología de Genesis Technical System compuesta de un nodo convergente (CN) sobre la red física, un gateway residencial (HGW) y un software de intercambio de gateway (Exchange Gateway Software), que permite monitorear todos los anillos desplegados sobre la red.

Las mediciones de la red backhaul se realizaron utilizando un máximo de doce pares del multiplexor de línea de acceso de abonado digital (DSLAM) al CN, en distancias desde 300 a 900 metros hasta 1500 metros.
La prueba se realizó en el marco de un Consorcio de Operadores de Acceso Residencial (RACC- Residential Access Carrier Consortium) de  operadores de Norteamérica, Europa y América Latina
-

FTTdp basado en YANG

El Broadband Forum informó sobre trabajos completados obre la gestión de fibra al punto de distribución (FTTdp).
El trabajo apuntaba a gestionar la relación entre los nodos que son alimentados con fibra en la periferia y los accesos a la red utilizando técnicas avanzadas de software, lo que no sólo abre la posibilidad para que los operadores ofrezcan servicios de ultra banda ancha, sino que suponen un estimulo adicional para desarrollar tecnologías emergentes tales como G.fast.

Durante el encuentro en México se acordó que el modelo de gestión FTTdp basado en YANG estaba listo para ser empleado a modo de prueba por los miembros del foto en equipos de red. Este es el primer proyecto de software del Broadband Forum que utiliza YANG como lenguaje.

En breve el Broadband Forum iniciará sus plugfests (encuentros de interoperabilidad) para G.fast, area de gran actividad en el foro como reconoce su CEO, Robin Mersh.


G.FAST EN LATINOAMERICA

PANAMA
Cable & Wireless Panamá (CWP) y Huawei, realizaron  prueba piloto durante dos meses y alcanzó velocidades promedio de descarga de 500 Megabytes por segundo (Mbps) y velocidades de carga de 150 Mbps a través de líneas fijas de CWP,

BRASIL
El operador móvil brasileño Oi y Alcatel-Lucent anunciaron la implementación de la tecnología G.fast para llevarla a Río de Janeiro en marzo de 2016, estableciéndolo después a todo Brasil.

De cara al futuro, se espera que Oi y ALU colaboren en ensayos XG.FAST

 En octubre de 2015 Alcatel-Lucent, junto al operador British Telecom, alcanzó 5.6 Gbps de pico de rendimiento al utilizar una configuración XG.FAST en un laboratorio

G.FAST en Taiwan

Alcatel-Lucent y Chunghwa Telecom, el principal proveedor de servicios de Taiwán, inician el primer despliegue comercial del mundo de la tecnología de acceso de banda ultraancha G.fast. Actualmente el 68% de los hogares de Taiwán disfrutan de cable de banda ancha para el acceso a Internet. Sin embargo, con la creciente demanda de servicios de TV 4K y conexiones streaming de vídeo de alta definición, la necesidad de acceso de banda ultraancha es cada vez mayor. Para dar una respuesta a esta necesidad, la compañía taiwanesa está llevando a cabo un despliegue a nivel nacional de infraestructura de FTTx  para usuarios residenciales y de empresas y con tecnologías GPON y G.fast de la multinacional TIC.  Chunghwa Telecom espera llegar a 8,4 millones de hogares y edificios de Taiwán.

Chunghwa Telecom utilizará la tecnología G.fast de Alcatel-Lucent, que incluye: terminales de Red Óptica (ONT) del Gestor de Acceso de Servicios Inteligente 7368 ISAM (Intelligent Service Access Manager) y el Sistema de Gestión de Acceso 5520 Access Management System.

ACCESO de BA en REDES de COBRE: XDSL, G.FAST y XG.FAST

Las redes de acceso de cobre existentes de las Operadoras pueden ser utilizadas en alta velocidad con tecnologías como xDSL, Vplus, G.Fast y XG.Fast

 Como norma general, en FTTx el coste del despliegue por usuario y la velocidad aumentan a medida que la “x” se acerca al usuario final. Cada tecnología xDSL tiene su zona “idónea” en la que proporciona unas mejores prestaciones. Se trata de elegir la tecnología adecuada para alcanzar los objetivos de coste, densidad y velocidad, como se muestra en la figura.

G.fast

G.fast utiliza un rango de frecuencias muy amplio, hasta 106 MHz (en comparación con los 17 MHz de VDSL2 17a), para proporcionar hasta 1 Gbps, para ello se requieren muchos más recursos de procesamiento en el transceptor y en la funcionalidad de vectorización que VDSL2, y limita la densidad que se puede obtener con un diseño basado en G.fast.

Las elevadas frecuencias sólo son efectivas a distancias muy cortas (250 metros o menos). Por ello, los nodos G.fast presentan una densidad de puertos muy baja  (16 usuarios o menos por sistema) y se despliegan en lugares muy próximos al cliente final. Se obtiene una inversión de capital (CAPEX) en infraestructura elevada por cada usuario. G.fast facilita una rápida adopción de servicios de Fibra Hasta el Hogar (FTTH), evitando la necesidad de volver a cablear todas las aceras y bloques de viviendas.

VDSL2

La vectorización VDSL2 17a existente está optimizada en términos de velocidad, densidad y coste para despliegues de Fibra Hasta El Nodo (FTTN ) con bucles en el rango de 500 a 1000 metros. Al estar VDSL2 17a ampliamente desplegada, ofrece una forma rápida y económica de modernizar las líneas a velocidades superiores a 100 Mbps con vectorización.

Vplus

Vplus, con su espectro de 30 MHz, soporta tanto mayores longitudes de bucle (200 Mbps a 400 metros) como soluciones de mayor densidad (hasta 200 usuarios) en comparación con G.fast. Esto hace que Vplus sea la mejor solución para despliegues de FTTN / Fibra Hasta La Acera de alta velocidad en bucles de longitud intermedia.

El alcance de Vplus se adapta a los despliegues de FTTN existentes, y facilita una evolución rápida y sencilla para aquellos operadores que ya están desplegando VDSL2.

 COMPATIBILIDAD CON VECTORIZACIÓN VDSL2

 VDSL2 30a  utiliza frecuencias de hasta 30 MHz. Sin embargo, la separación de tonos en 30a es diferente a la de 17a, e impide la cancelación de diafonía entre líneas de tipo 17a y 30a. Esto hace que la actualización de los despliegues basados en 17a a 30a no sea atractiva, ya que requeriría un cambio de toda la base instalada de equipos de cliente con VDSL2.

Vplus supera esta limitación utilizando el mismo espaciado de tonos que 17a. Esto permite la vectorización en líneas Vplus y 17a, y por lo tanto despliegues mixtos y una introducción gradual de Vplus. Puesto que sólo cambia el espaciado de los tonos, se pueden reutilizar los planes de la banda de 30a. Alcatel-Lucent ha presentado Vplus a la UIT para que se adopte como una modificación directa del estándar VDSL2.

Para los operadores que ya están desplegando la vectorización VDSL2 17a, Vplus ofrece una línea de actualización rápida y económica hacia servicios de 300 Mbps en bucles de corta distancia sin necesidad de nuevas agrupaciones (bonding) ni despliegues de nuevos armarios. Al poder combinar en un mismo cable líneas de vectorización VDSL2 y Vplus sin afectar a las prestaciones, sólo es necesario que los usuarios que contraten un servicio Vplus premium sustituyan el equipo en las dependencias del cliente (CPE).

COBERTURA Vplus

Vplus se puede desplegar de diferentes formas

    Potenciar líneas de FTTN de corta distancia - En un despliegue existente de armarios VDSL2, Vplus se puede utilizar para aumentar la velocidad de aquellas líneas de longitud intermedia o corta (< 500 m)

    Nuevos despliegues de FTTN / Fibra Hasta La Acera - Se pueden planificar nuevos despliegues diseñándolos para que la longitud del bucle coincida con la distancia idónea de Vplus.

    Potenciar líneas FTTN de larga distancia – Si muchos de los bucles que salen del armario tienen longitudes superiores a 500 metros, se pueden combinar las dos estrategias anteriores con el despliegue de armarios más pequeños entre los armarios existentes, para que todos los usuarios estén en un rango de 500 metros o menos hasta el nodo Vplus más cercano.

ESTANDARIZACION   G.FAST

 La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) aprobó del estándar de G.fast, tecnología que permite acceder a velocidades de hasta 1 Gbps sobre redes existentes de cobre.

Anteiormente la UIT aprobó del estándar que especifica los métodos para minimizar los riesgos de interferencia entre los equipos G.fast y los dispositivos de transmisión de radio FM (Recomendación ITU-T G.9700).

Técnicamente, dentro de 400 metros de distribución, G.fast ofrece velocidades similares a la fibra. Puede auto instalarse en la conexión DSL del cliente final, lo cual repercute en ahorros en costos para los proveedores de servicios y mejora la experiencia del cliente.

El desarrollo de G.fast fue coordinada con el proyecto de arquitectura del sistema FTTdp del Broadband Forum. La UIT y el Broadband Forum han trabajado para asegurar que las soluciones G.fast pueden colocarse rápidamente en despliegues FTTdp.

El Broadband Forum inició actividades en enero de 2015 para garantizar el cumplimiento de la norma G.fast y certificar chipsets y equipos, lograr interoperabilidad, pruebas funcionales y de rendimiento. Una beta de prueba del programa de certificación está prevista para mediados de 2015, y se espera que las implementaciones de G.fast comiencen a aparecer en el mercado antes de que concluya 2015.

G.fast permitirá incrementar la viabilidad de servicios con uso intensivo de la banda ancha, como streaming en Ultra-HD (4K u 8K), IPTV, almacenamiento en la nube avanzado y comunicaciones de video HD.

Además de la red de acceso, G.fast podrá ser utilizado para las necesidades de banda ancha de empresas pequeñas y medianas, y otras aplicaciones como backhaul para small cells o hotspots Wi-Fi.

La Recomendación UIT-T G.993.5 especifica la señal de error de downstream y un método para su transporte, como se requiere para la interoperabilidad de múltiples proveedores . Adicionalmente los métodos de obtención de la matriz de canal utilizando la señal-a-ruido(SNR) por información de tono disponible con los parámetros existentes VDSL2 (G.993.2)

XG.FAST

Los Bell Labs, la red de centros de investigación de Alcatel-Lucent, han establecido un nuevo récord de velocidad de banda ancha de 10 Gbps en redes de cobre con la tecnología XG-FAST.

La tecnología XG-FAST, es una extensión de la tecnología G.fast, el nuevo estándar de banda ancha cuya especificación se está finalizando actualmente en el ITU. Cuando G.fast esté disponible comercialmente en 2015, utilizará un rango de frecuencias de 106 MHz para la transmisión de datos, obteniendo velocidades de hasta 500 Mbps a una distancia de 100 metros. Por su parte, XG-FAST utiliza un mayor rango de frecuencias de hasta 500 MHz para conseguir velocidades superiores, pero a unas distancias más cortas. Los Bell Labs han conseguido velocidades simétricas de 1 Gbps a una distancia de 70 metros con un único par de cobre y 10 Gbps a una distancia de 30 metros utilizando dos pares de líneas (con la técnica “bonding”).

La tecnología XG-FAST puede ayudar a los operadores a acelerar los despliegues de FTTH, llevando la fibra a puntos muy cercanos a los clientes sin incurrir en los elevados costes y los plazos y retrasos asociados a los permisos de acceso a cada hogar.

Detalles técnicos

Los factores principales que afectan a las velocidades de banda ancha sobre líneas de cobre son:

• La distancia: cuanto mayor sea la distancia de la conexión de cobre entre el nodo de acceso y la roseta telefónica del cliente, la velocidad de banda ancha será menor, debido a la mayor atenuación.

• La frecuencia: cuanto mayor sea la amplitud del rango de frecuencias, la velocidad de banda ancha que se podrá obtener será mayor. El Límite de Shannon establece la velocidad máxima posible para un medio de comunicaciones y un espectro de frecuencias determinado.

• En las frecuencias más elevadas la atenuación aumenta con mayor rapidez que a frecuencias más reducidas, lo que se significa que cuando se incrementa el rango de frecuencias el retorno de velocidad que se obtiene es decreciente.

En aplicaciones prácticas, otros factores importantes que pueden afectar a las velocidades operativas son la calidad y espesor de los cables de cobre y la diafonía entre cables adyacentes (que se puede suprimir mediante la vectorización).

IEEE P802.3bz define las interfaces 2.5GBASE-T y 5GBASE-T

La IEEE ha ratificado la especificación Ethernet IEEE P802.3bz que define las interfaces 2.5GBASE-T y 5GBASE-T que incrementa la velocidad máxima hasta 2,5 y 5 Gbps respectivamente.

Tanto los cables de tipo Cat 5e como los Cat 6 que tiene gran base instalada,  podrán trabajar a las nuevas velocidades.

Dos grupos de fabricantes de redes de computadoras han estado compitiendo para que se asumiera su estándar desarrollado:  Cisco liderando la Alianza NBASE-T y Alcatel-Lucent encabeza la Alianza MGBASE-T.

La IEEE comenzó el desarrollo de los estándares para redes LAN en 1980, y a la fecha han sido publicadas normas para 6 velocidades: 10MbE, 100MbE, 1GbE y 10GbE en cobre, incluyendo desarrollos adicionales de 40GbE y 100GbE en fibra óptica.

La Ethernet Alliance es una organización que fue conformada en el 2006 por un consorcio de fabricantes de la industria, y está dedicada a lograr  el avance de las tecnologías de Ethernet. La última Hoja de Ruta Ethernet publicada en 2016, muestra los últimos avances y contiene información histórica, así como estimaciones futuras de las próximas velocidades, incluyendo no solo 40G, sino velocidades intermedias como 2.5G, 5G, 25G y futuros 400G.

El concepto de las redes de nueva generación se comenzó a desarrollar en el 2012, con el objetivo proveer una plataforma de migración estándar para redes de mayor velocidad. Aunque existen opciones de transporte a través de fibra óptica, se requiere una opción atractiva en costo/alcance y manteniendo las ventajas de un enlace de cobre en operación y suministro de energía remota.

Pra que los sistemas de cableado provean la capacidad de transportar tecnologías más veloces, deben trabajar hasta frecuencias más elevadas (2GHz para C8). Esto implica cables y conectores con alta protección contra la interferencia/ruido, siendo el más crítico el AXT (diafonía exógena o ruido generado por cables adyacentes). Los sistemas de cableado de cobre con blindaje proveen la mejor protección contra la interferencia, razón por la cual la categoría 8 será blindada. La TIA y la ISO están desarrollando alternativas diferentes.

El data center demanda categoría 8

El centro de datos requieren mejores tiempos de respuesta (máxima velocidad), por lo tanto es en estos espacios de misión crítica donde se requiere la aplicación de la categoría 8. Las aplicaciones objetivo del 40GbE incluyen: End of Row, Mid of Row y Top of Rack. En todos estos escenarios la longitud del enlace es inferior a los 30 metros.

Es importante que los administradores de los centros de datos construyan una infraestructura de telecomunicaciones que esté en capacidad de soportar tanto las aplicaciones actuales como las futuras. Por lo tanto la inversión inicial debe ser acorde a la tendencia tecnológica de la compañía que va a desarrollar el proyecto, y con base en las recomendaciones establecidas en las normas internacionales y las tendencias de la industria.

La simplicidad del despliegue y operación de las tecnologías Ethernet la ha mantenido como primera opción de adopción de TI, manteniendo la interfaz común 8P8C (RJ45) y capacidad del puerto para autonegociar la velocidad de transmisión son el dispositivo remoto, facilitando la inversión progresiva en la migración 10/100/1000 y ahora 40G. Adicionalmente, desde la aparición del estándar IEEE 802.3az (Ethernet Eficiente en Energía) los nuevos dispositivos logran un consumo menor de energía y apoyan el despliegue de un centro de datos más eficiente.

NORMATIVIDAD EN SISTEMA DE CABLEADOS

Velocidades Ethernet

Base T -  Hoja de ruta

 Desarrollos planeados de altas velocidades

Redes de ACCESO - Velocidades

PoE - Power over Ethernet

BLACKPLANE

40GbE

100GbE

ANTECEDENTES

A fines del 2012 el Subcomité de cableado de cobre TIA TR-42.7 adoptó la denominación Categoría 8 para su sistema de cableado de par trenzado balanceado de última generación. Esta ha sido el resultado del proyecto ANSI/TIA-568-C.2-1 del 2011 para crear un sistema de cableado para soportar 40 Gbps.

La TIA que especifica sistemas de cableado de hasta categoría de rendimiento 6A, no adoptó la categoría 7 y 7A de la ISO/IEC. En cambio, la TIA decidió llamar a su próxima generación de sistemas de cableado categoría 8 para evitar confusión con los estándares ISO/IEC de categoría 7 y 7A.

Las especificaciones TIA de CAT.8 describen un rendimiento de transmisión de hasta 2 GHz, mientras que la CAT. 7A de ISO/IEC  hasta 1 GHz, pero los límites de rendimiento propuestos para la categoría 8 hoy no cumplen o superan los requisitos de Categoría 7A hasta 1GHz.

La categoría 8 tendrá una topología de canal desplegado diferente a 7A por lo que no será un superset  de dicha categoría. Al contrario los parámetro de transmisión, excepto la pérdida de retorno y los límites de enlace permanente  son más severos que Cat. 8 hasta 1GHz. En el caso de los parámetros de crosstalk internos, cat. 7A supera el rendimiento de Cat. 8 en más de 20 dB. Asimismo la categoría 7A se especificó a 1 GHz, pero el  IEC 61076-3-104 v3, extiende el rendimiento del conector de categoría 7A a 2GHz.

 La situación de tener dos especificaciones de cableado especificados a 2 GHz, con la categoría 8 con mucho menor rendimiento que la categoría 7A, realmente va a crear confusión.

ISO/IEC tuvo problemas para definir dos nuevos grados de cableado (apantallado y completamente apantallado) para soportar la transmisión de datos de 40 Gbps. Luego ISO/IEC aprobó  la clase I para  describir un cableado construido a partir de componentes de categoría 8.1 de conector RJ-45 apantallados modulares y clase II para describir el cableado construido a partir de componentes categoría 8,2 completamente apantallados.


Resumiendo
Con la CAT. 8 de la TIA  la regla de oro de que una categoría superior es una superserie de categorías inferiores se ha roto. Las soluciones de categoría 7A (ISO/IEC) totalmente apantalladas es hoy el sistema de cableado de par trenzado de más alto rendimiento con mayor inmunidad EMI / RFI y capacidad de compartición de cableado que las soluciones de tipo RJ-45, asimismo la ISO/IEC está trabajando  para caracterizar la capacidad del cableado 7A para soportar la transmisión de 40 Gbps.