Mostrando entradas con la etiqueta america movil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta america movil. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de marzo de 2023

red 5G de AT&T en USA ya llega a 290 millones de personas

 La red 5G de AT&T en Estados Unidos ya llega a 290 millones de personas en casi 24 mil ciudades y pueblos de USA. De ese total, 150 millones pueden aprovechar 5G en espectro de banda media

AT&T invirtió 140 mil millones de dólares entre 2018-2022, en la expansión de redes fijas y móviles y en la adquisición de espectro.

También duplicaron la cantidad de lugares y aeropuertos con la red 5G+ el 2022 para brindar velocidades súper rápidas y mayor conectividad a partes de más de 50 ciudades y casi 70 aeropuertos de USA.

Actualmente su red móvil cubre 2.91 millones de millas cuadradas. También aumentaron la cobertura en más del 40 % de tierras tribales reconocidas a nivel nacional en los últimos dos años, gracias al programa FirstNet o American Rescue Plan.

Una parte de las inversiones también fue destinada a establecer el estándar para la resiliencia de la red, al crear una tercera vía de emergencia en cada centro de red de movilidad (MTSO, por sus siglas en inglés) para combatir los fenómenos meteorológicos y climáticos extremos, así como el aumento de la inestabilidad en el panorama de la infraestructura de energía comercial. “Gracias a esta iniciativa, hemos reducido la probabilidad de interrupciones importantes en casi un 35 %”, confirmó el operador.

Red fija

AT&T sólo el 2022, instalaron más de 60 mil millas de fibra, la cual transporta más de 594 petabytes de tráfico de datos en un día promedio, un 23 % más que el 2021.

Superó los 24 millones de ubicaciones con fibra al hogar, incluidos 4 millones de ubicaciones comerciales, en más de 100 áreas metropolitanas de USA. 


ANTECEDENTES

AT&T: Resultados al 4T-2017

AT&T ( el segundo operador inalámbrico de USA) reportó ingresos totales por 360,546 millones de dólares durante el 2017






2015








La cobertura del AT&T en USA es casi total




AT&T adquirió DirecTV por 48,500 millones de dólares.

DirecTV ha efectuado el lanzamiento de satélites nuevos, que mejorarán el servicio de TV paga en tecnología y HD.


INVERSIONES
 Sus inversiones


AT&T ha sido el Operador con mayor inversión en USA



AT&T EN LATINOAMERICA 

MEXICO
 En Enero 2015  AT&T adquirió los activos de Nextel México por mil 875 millones de dólares, con excepción de la deuda pendiente, Nextel tiene una cobertura de 76 millones de personas. Nextel es el cuarto operador móvil en México con 3.2 millones de clientes.

En Nov.2014  AT&T anunció  la compra de Iusacell (3° operador móvil en México con 8.6 millones de suscriptores en un país de casi 120 millones de habitantes.)  por USD 2 500 millones, que incluyen 800 millones en deuda. La compra, que podría ser completada en el primer trimestre de 2015 y  le ofrece una oportunidad única para crear un operador norteamericano que abarque a más de 400 millones de usuarios.

BRASIL 
Existe  la interrogante sobre si AT&T podría tener interés en la adquisición de algún operador móvil en Brasil, mercado siempre atractivo por su envergadura.


COLOMBIA
DirecTV fue adjudicado una concesión 4G sobre la banda de 700 MHz, para complementar su servicio de TV por suscripción con el servicio de banda ancha.

PERU
La adquisición de 30 MHz sobre la banda de 2,3 GHz por parte de DirecTV en el año 2013 

domingo, 12 de marzo de 2023

Torreras en Latinoamérica

 En Latinoamérica, en negocio de torres de telecomunicaciones está bastante avanzada en número y tipo de participantes, pero aún debe lidiar con una regulación restrictiva u obsoleta y con el modelo de negocios conservador de los principales proveedores.

Son algunas de las conclusiones de un estudio de Telecom Advisory Services patrocinado por SBA Communications

En promedio, la mitad de la base instalada está en manos de empresas independientes

Las empresas independientes son aquellas que no son propiedad o copropiedad de un operador de telecomunicaciones. Es el caso de American Tower Coro (ATC) , SBA, Phoenix Tower, Highline y Tower One, entre otras.



La investigación concluye que, mientras más torreras independientes tenga un país, mayor será el crecimiento de la conectividad en el tiempo.

El desarrollo de una industria de torres independiente, vibrante y sostenible es fundamental para el desarrollo futuro de las telecomunicaciones inalámbricas en América Latina”, indica el documento.

Chile es quizás el país más avanzado en lo que respecta a flexibilidad en reglas y políticas para fomentar el desarrollo de la industria. Solo Chile cuenta con normas nacionales armonizadas con las ordenanzas locales.

“Es decir, por un lado, existen leyes generales que establecen mecanismos técnicos de despliegue (distancia, altura, distribución, coubicación) y, por otro, ordenanzas que rigen exclusivamente el ámbito de la construcción civil de las edificaciones (permiso de construcción, gravámenes de terrenos, entorno paisajístico)”.

En general, el 73% de los países analizados cuentan con normas específicas (leyes, reglamentos o normas técnicas) sobre despliegue de infraestructura pasiva.

Sin embargo, solo Brasil, Colombia y Chile tienen planes claros de desarrollo de infraestructura pasiva para nuevas tecnologías como 5G, según el estudio. “Además, Perú y Panamá ya definieron una normativa para el despliegue de microceldas (estaciones de baja potencia) o aditamentos urbanos”.

El estudio recomienda que los reguladores aceleren la emisión de permisos por parte de los municipios locales para despliegue de celdas pequeñas, especialmente para servicios 5G. Estima además que, para 2030, se necesitarán entre dos y tres veces el número actual de sitios (antenas).

El estudio menciona 7 iniciativas que pueden contribuir al desarrollo y la sostenibilidad de un sector de torres independiente: 

no verlo como una concesión de servicios, 

aprobaciones de permisos rápidas, 

reglamentos para evitar el sobredespliegue, 

fijación de topes a tasas e impuestos y a derechos de construcción, 

políticas para promover el uso compartido de infraestructura en el despliegue de 5G,

 no regular precios para los contratos de las torreras con proveedores de servicios, y 

garantías de largo plazo en reglamentos y permisos.




𝐓𝐨𝐩 𝐏𝐥𝐚𝐲𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐟 𝐓𝐞𝐥𝐞𝐜𝐨𝐦 𝐓𝐨𝐰𝐞𝐫 𝐈𝐧𝐟𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞:

• Bharti Telecom Ltd.

• China Unicom Ltd.

• Telenor Group

• MTN Group

• Telstra Corp. Ltd.

• China Mobile Ltd.

• Verizon Communications Inc.

• AT&T Inc.

• Vodafone Group Plc.



CRECIMIENTO

Durante 2022, el despliegue de torres inalámbricas se aproximó a 192.000 sitios en los 12 mayores países latinoamericanos, según el informe. La cifra se compara con las 188.291 torres nuevas implementadas en 2021.

Los números compilados por Telecom Advisory Services, que incluyen datos de TowerXchange, consideran Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá y Perú.

El estudio señala que la región registró una tasa de crecimiento anual compuesto (CAGR) de 6,50% entre 2016 y 2022.

Los dos mercados que lideraron el crecimiento de torres nuevas en el período fueron El Salvador (CAGR de 14,5%) y Guatemala (10,2%). Brasil, el mercado más grande por ingresos y número de torres, amplió su huella en un 2,66% en el período. Solo en 2022, se desplegaron 68.325 torres nuevas en el país, estima el estudio.

Mientras tanto, en términos de densidad, Panamá tenía 775 torres por millón de suscriptores inalámbricos en 2022 y Costa Rica, 520. En el otro extremo del espectro, Brasil reportaba 268 y Chile, 327, según el informe.

Aunque, en general, América Latina tiene una baja proporción de antenas por usuario comparada con otros mercados, “esto podría indicar un posible sobredespliegue [de torres] en algunos países”, plantearon los autores del estudio.

Según el informe, los reguladores latinoamericanos deberían permitir y fomentar la infraestructura y servicios compartidos como un elemento para una mayor inversión en capital y servicios innovadores.

“El sobredespliegue observado en algunos países de la región y en muchas áreas urbanas en toda América Latina es un desperdicio de recursos y tiene un impacto negativo en el ambiente”.

En cuanto a las empresas de torres, los autores indican: “Más allá del apoyo continuo al despliegue de infraestructura inalámbrica, el negocio futuro de las empresas de torres implica migrar desde meros especialistas en infraestructura pasiva a proveedores de valor agregado integrados verticalmente, siempre que las instituciones y la regulación lo permitan e incentiven a pasar por esta profunda transformación”.

El estudio concluye que las torreras deberían profundizar en la optimización de servicios compartiéndolos con diferentes inquilinos, en particular operadores de telecomunicaciones que utilicen la misma infraestructura.

El informe también plantea que hay beneficios para las empresas al ser "más inteligentes", es decir, digitalizar su núcleo, implementar sistemas de datos inteligentes en tiempo real en infraestructura instalada y "alejarse de la sola provisión de infraestructura pasiva".

Esto permitiría, entre otras ventajas, obtener evaluaciones en tiempo real de las infraestructuras (grado de corrosión, consumo energético, proporción de inquilinos, aspectos financieros por sitio), añadió.


Torreras: ATC - American Tower Corp

 American Tower Corporation (ATC) estima que desplegará cerca de 300 torres de telecomunicaciones en América Latina, de un total de 4.000 que planea construir en todo el mundo durante 2023.

La mayor proporción estará en África e India, con un rango de 1.600 a 1.700 sitios en cada una. En Europa, un poco más de 400. En América Latina, menos de 300 sitios.


La empresa de torres más grande de América Latina terminó 2022 con 328 nuevos sitios construidos en la región.

En 2021, ATC construyó 628 torres en toda la región, frente a las 403 de 2020.

La cartera latinoamericana de ATC totalizaba 48.548 torres propias a fines de 2022, levemente por debajo de las 48.892 de fines de 2021, entre desmantelamientos y nuevas construcciones. El número de torres comprende los mercados de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, México, Paraguay y Perú.

Había 22.808 torres en Brasil al cierre 2022. El país sigue siendo el tercer mercado más grande para ATC en número de propiedades después de EE.UU. e India.

En América Latina, a Brasil le siguen México (9.838 sitios), Colombia (4.980), Perú (4.399), Chile (3.866), Paraguay (1.447), Costa Rica (702) y Argentina (508).

A nivel mundial, ATC registró ingresos por propiedades de US$10.411 millones en el 2022 y US$2.645 millones en el 4T-2022, incrementos interanuales respectivos de 14,9% y 11,2%. Los ingresos totales alcanzaron US$10.711 millones en 2022 y US$2.705 millones en el 4T22.

La región aportó US$427 millones de los ingresos del grupo en el 4T-2022, por encima de los US$372 millones del mismo período de 2021, y US$1.692 millones en todo 2022, por sobre los US$1.465 millones de 2021.

América Latina ofrece una perspectiva de crecimiento sombría para ATC en los años siguientes debido al impacto de la deserción por término de contratos y al desmantelamiento de torres por consolidación de los operadores de telecomunicaciones.

Se estima que las mayores tasas de abandono se darán en México y Brasil. Telefónica está utilizando ahora la infraestructura de telecomunicaciones de AT&T en México en lugar de la suya propia.

American Tower proyecta una tasa de abandono de 8% en la región para el 2023. El crecimiento orgánico de la facturación de inquilinos en la región sería de alrededor de 2%.

Los principales clientes de ATC en la región son Telefónica, con contratos de torres en todos los mercados, excepto Paraguay; AT&T (contratos en Argentina, Brasil, Colombia y México); América Móvil (todos los mercados); y Telecom Italia y Orange.

Telefónica en España y Alemania, representa alrededor del 9% de los ingresos inmobiliarios totales de American Tower.

En México, Telefónica se asoció con AT&T como OMV 

En cuanto a Oi en Brasil, cuya operación móvil fue adquirida por Telefônica Brasil, Claro y TIM, se espera que el mayor impacto en las tasas de abandono se produzca más adelante.

Oi representa ingresos cercanos a US$100 millones para American Tower y la mayoría de los contratos con la teleco son a más largo plazo.





ANTECEDENTES

A nivel mundial, las 100 principales empresas de torres celulares poseen y operan más de 1,5 millones de sitios, que alojan infraestructura de telecomunicaciones compartida. Estas torres celulares brindan cobertura y conectividad de comunicaciones móviles principalmente para operadores inalámbricos, al mismo tiempo que respaldan las necesidades de las empresas de transmisión de radio y televisión y las redes de seguridad pública.

En total, los 10 mayores propietarios y operadores de torres celulares, incluidos American Tower, Indus Towers, Summit Digitel, Cellnex, BSNL Tower, edotco, Vantage Towers, Reliance Infratel, Crown Castle e IHS Holding, operan el 60 % de los 1,5 millones sitios que están en manos de las 100 principales empresas de torres celulares más amplias del mundo.

Dgtl Infra ofrece una descripción general de las 100 empresas de torres celulares más grandes del mundo, según lo medido por el número de torres. Los propietarios y operadores de torres de China y Rusia están excluidos de nuestra lista.





Telesites con 21702 sitios (antenas ) al 1T-2023

TELESITES, la compañía de torres de América Móvil, en México, cuenta con 21702 sitios (Antenas) al 1T-2023 entre México y Costa Rica




ANTECEDENTES

2020-  OSPIMEX

“Se aprobó que Telesites lleve a cabo la reestructuración societaria consistente en la cesión onerosa de 6.500 torres de telecomunicaciones por parte de su subsidiaria a favor del fideicomiso Ospimex 4594. La operación se celebró el 22 de julio 2020 y, como consecuencia, Operadora de Sites Mexicanos recibió una participación del 72,5 por ciento del fideicomiso mientras que el resto se colocó entre el público inversionista”, señaló la firma.

Al cierre del 2T-2020 Telesites reportó un portafolio global de 17.868 sitios generando ingresos — el 98,3 por ciento en México y el resto en Costa Rica. “En cuanto a co-ubicaciones, excluyendo a América Móvil, la empresa firmó a la fecha 1.955 acuerdos individuales de sitios y equivalentes”, agregó. Entre los socios figuran AT&T, Telefónica y Total Play, entre otros.

Torreras en Mexico

A Marzo 2018 esta era su distribución










martes, 7 de marzo de 2023

FTTH en Latinoamérica

Según datos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en 2020 el 25% de los hogares latinoamericanos tenía acceso a internet de banda ancha a través de fibra óptica, lo que representa un aumento del 10% con respecto a 2015. Además, se estima que la cantidad de conexiones de fibra óptica en la región aumentó en un 35% durante el mismo período.

Según las estadísticas de FBA, el número total de hogares con conexión directa de fibra óptica registrados en los países de América Latina supera los 100 millones.

actualmente 3 países se destacan como líderes en la región en la provisión de internet por fibra óptica en todo su territorio

Chile cuenta con una de las tasas de penetración de fibra óptica más altas de la región. Según el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones de Chile, en 2020 el 80% de los hogares del país tenían acceso a internet de fibra óptica.

Uruguay es uno de los países de América Latina que ha realizado importantes inversiones en la infraestructura de internet de fibra óptica en los últimos años. En 2021, se estimaba que alrededor del 90% de los hogares en Uruguay contaban con acceso a internet de alta velocidad, principalmente a través de redes de fibra óptica.

Colombia cuenta con 20 mil kilómetros de cableado de fibra óptica, la misma que brinda cobertura a 200 municipios colombianos. En Colombia, la penetración del internet de fibra óptica ha estado en constante crecimiento en los últimos años, aunque aún hay una brecha importante en comparación con otros países de la región.

De acuerdo con el informe más reciente de la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) de Colombia, al cierre de 2021, la penetración de fibra óptica en el país era del 16,3% de los hogares, lo que representa un aumento del 45% en comparación con el año anterior.


2021

Chile, México y Colombia tiene un alto % de accesos por FTTH en Latinoamérica



FTTH en los países de la OCDE

 La redes FTTH es la principal tecnología de banda ancha fija en la mitad de los países de la OCDE. Entre estos 19 países, 15 tienen una participación de suscripciones de más del 50%. Corea, Japón y España tienen las tasas más altas de penetración de fibra, mientras que en América Latina, las tasas de crecimiento más altas fueron en Costa Rica, Chile y Colombia. Además, los servicios 5G ahora están disponibles en 36 de los 38 países de la OCDE.

El trabajo remoto ha impulsado la demanda de conexiones de fibra que proporcionen velocidades rápidas de carga y descarga, lo que ha llevado a un aumento del 12,3% en las suscripciones de fibra en los países de la OCDE entre junio de 2021 y junio de 2022. En general, la fibra ahora representa el 36% de las suscripciones de banda ancha fija en los países miembros de la OCDE.

Mientras que FTTH continuó creciendo, el cable solo creció un modesto 2% y está disminuyendo en 18 países, y las suscripciones DSL cayeron un 8,5%.




ANTECEDENTES

FTTH 2017

América latina poseía 7,8 millones de usuarios FTTH/B a Set. 2017, mientras que los hogares pasados llegaron a 29,4 millones, lo que significa un aumento del 21% año contra año. Los datos surgen de un estudio que realizó la consultora IDATE para la Fiber Broadband Association.

México y Brasil son los países con mayor penetración de FTTH: juntos concentran el 72% de los accesos y el 73% de los hogares pasados a nivel regional. Los operadores que más despliegue tienen en esta tecnología son Telmex en México, Vivo en Brasil y Telefónica y Claro en Argentina. Un 92% del total corresponde a FTTH (contra un 8% que es FTTB) y el 70% de la fibra se despliega de manera aérea.

Según IDATE,  la inversión privada es la que mayor despliegue hace de estas redes, pero que si se quiere salir de los grandes centros urbanos se requiere de la inversión pública.

IDATE prevé que los accesos regionales a FTTH crecerán 247% para 2022. “Las técnicas de desarrollo de fibra progresan, por ejemplo Verizon bajó hasta cinco veces el costo por hogar pasado, la tecnología va a mejorar y los precios van a caer. Lo que cuesta es la obra civil, los costos de los equipos no son caros”, explicó Montagne sobre estas proyecciones.


Desde el 2016 los Korea y Japon ya contaban con un alto % de accesos de fibra óptica






domingo, 12 de febrero de 2023

TV de PAGA en Perú al 3T-2022

Movistar continua liderando el mercado de TV de Paga en Perú, con el 58.09% de las suscripciones, le sigue DirecTV con el 18.06%.

La penetración cerró el 3T-2022, en 5.62% de la población.







Link especializadas
APTC. La Asociación Peruana de Televisión por Cable (APTC)  agrupa a las empresas cableoperadoras en el Perú

 Digital TV Research


ANTECEDENTES


En el 2018, luego de debates entró en vigencia la normativa por la que se prohíbe la venta o alquiler de decodificadores de TV paga en el país. El regulador OSIPTEL defendió la medida al considerar que los aparatos son “imprescindibles” para la prestación del servicio


TV de PAGA en Perú 2016

Según Osiptel el 38,6% de los hogares cuentan con Tv paga.
Hay 3 grandes empresas: Movistar, Claro y Directv.
El nivel de conexiones piratas, es de alrededor de un millón.







TV de Paga en LATAM






En el 2018, los minutos de internet alcanzó a la de TV




 LAMAC (Consejo Latinoamericano de Publicidad de Multicanales)  brinda información sobre la audiencia de TV de Paga

En el 2014 Kantar adquirió la participación mayoritaria de IBOPE, la empresa líder de medición e investigación de medios en Latinoamérica
Kantar Media se consolida como el líder en medición de Audiencias de Televisión en 48 países

sábado, 31 de julio de 2021

América Móvil - CLARO lanzó satélite Star One D2 para Sudamérica

 STAR ONE D2 es el nuevo satélite con capacidad HTS y será el equipo insignia de la flota de Embratel para seguir conectando Latinoamérica.

América Móvil  (CLARO), a través de Embratel, uno de los principales proveedores de servicios de telecomunicaciones y TI de Brasil, anunció el lanzamiento con éxito del Star One D2, satélite que garantizará la oferta de nueva capacidad satelital en América Latina. El Star One D2 está equipado con las bandas C, Ku, Ka y X.


Ver reporte de Claro


CLARO PERU: Resultados al 2T-2021

 América Móvil CLARO reportó resultados al 2do Trimestre 2021. Su filial en PERÚ obtuvo ingresos totales por 1,493 millones de soles (43.8% vs 1T-2020). Los ingresos por móviles crecen 49.1%, y por líneas fijas en 24.1%. El EBITDA mejora al 38.5% de ingresos y la utilidad de Operación crece al 19.2% de ingresos. Los suscriptores prepagos crecen en 8.2% y los postpagos crecen un 14.6%, el ARPU sube 6.2% a 24 soles. De los 4 Operadores en Perú, solo CLARO viene reportando utilidades en los últimos 4 años. Adjunto reporte  de Grupo America Móvil.




ANTECEDENTES

2017

Comparativo de ingresos 1T-2017
Claro crece 6%, frente al 27% de Entel.  Telefónica reduce sus ingresos en 8%








CLARO PERU COMPRA OLO Y TVS WIRELESS


Claro Perú celebró un contrato de compraventa con Metsanco Limited y sus afiliadas para adquirir el 100 % de las acciones representativas de Olo del Perú (Olo) y TVS Wireless.

La empresa rusa Metsanco (Yota) había adquirido en 2009 una licencia por 20 años para uso de espectro en 2668 -2692 megaheartz (MHz) para brindar los servicios en Lima y Callao, la provincia de Trujillo y el departamento de Lambayeque y en 2668-2690 MHz para el resto del territorio nacional. Pagó  una contraprestación de 3.9 millones de dólares por la explotación de ese espectro.
Sobre ese espectro, construyó una red WiMAX y en 2012 inició operaciones como OLO.

Yota cambióa de estrategia en Rusia, y luego en Perú, donde esperaban avanzar con la migración de WiMAX a LTE. Luego de la venta de Olo, Yota se quedará solo con en  Nicaragua en Latam.

La compra se efectuó antess de la licitación de 3 bloques de espectro  en la banda de 700 MHz.

Claro ofrece servicios 4G sobre la banda de 1900 MHz.  

Claro había llegado a un acuerdo con Telefónica para que le vendiera 10 MHz de los 40 MHz  del espectro AWS adquiridos en 2013, en una operación que no tuvo el  aval del Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú (MTC).

Al cierre de diciembre de 2015, Olo contaba con 31.308 conexiones WiMAX y TVS con 435, de acuerdo con cifras del Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones.

La principal ganancia de Claro con la compra de Olo es el espectro, al comprar Olo están ganando  las 354 torres que tienen instaladas, que permitirán ampliar la cobertura.


Claro tiene espectro nacional: bloques de 25 MHz en la banda de 850 MHz y de 35 MHz más en la banda de 1900 MHz. Mientras Movistar tiene 110 MHz repartidos entre las bandas de 850, 900 y 1900 MHz y  AWS ( 1.7/2.1 GHz) en todo Perú.


Metsanco Limited (Chipre) es subsidiara del grupo Scartel, con operaciones en Rusia (marca Yota), Olo fue fundada en 2010 por Yota Holdings, empresa rusa de telecomunicaciones. Poco más de un año después, Alexander Nesis y Alexander Mamut se convertieron en los principales accionistas de la empresa mediante sus firmas de capital privado (private equity) ICT Group y AN&N Investment, respectivamente. Ambos fondos suelen comprar empresas de diferentes rubros para desarrollarlas y, finalmente, venderlas.


YOTA - OLO

En Enero del 2010 El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) y la empresa Yota del Perú suscribieron  el contrato de concesión de la banda Wi Max para prestar los servicios de telefonía e Internet inalámbricos a nivel nacional. La Banda Wi Max consiste en las bandas de 2,668 – 2,692 megaheartz (MHz) para brindar los servicios en Lima, la provincia constitucional del Callao, la provincia de Trujillo (La Libertad) y el departamento de Lambayeque; y de 2,668 – 2,690 MHz para el resto del territorio nacional.

 El consorcio ruso único postor precalificado en el proceso se adjudicó la buena pro luego de presentar una oferta económica de 3´900,001 dólares, cifra que superó por un dólar al precio base.
En 2012 se realizó un cambio de los accionistas mayoritrario en Yota, por tal motivo se cambio la razón a OLO del Perú. La red de Olo fue desplegada por el fabricante coreano Samsung



2016: AMERICA MOVIL EN EUROPA







2014: Comparativo con Telefónica
 El competidor mas fuerte de America Móvil en latinoamerica es el grupo Telefónica


miércoles, 13 de enero de 2021

ATC compró la división de torres de TELXIUS (TELEFONICA) por 7,700 millones

 La torrera American Tower Corp (ATC) compró la división de torres de telecomunicaciones a TELXIUS del grupo TELEFONICA por 7,700 millones de euros. Esto implica 30,722 torres en Europa (España y Alemania) y Latinoamérica (Brasil, Perú, Chile y Argentina). 



Telefónica Infra que tiene el 50.01% de las acciones de Telxius, recibirá en efectivo el pago por la Venta, a fin de reducir la abultada deuda de Telefónica que no le permitía elevar su cotización en bolsa.

ATC Perú añadirá las torres de Telxius a sus 2300 torres que tiene actualmente

American Tower Corporation es un fideicomiso de inversión inmobiliaria estadounidense y propietario y operador de infraestructura de comunicaciones inalámbricas y de transmisión en varios países del mundo y tiene su sede en Boston, Massachusetts. Ocupa el puesto 410 en la lista Fortune 500.

En los ultimos años, ATC American Tower Corporation compro un paquete de torres de 3000 unidades a operador ENTEL entre Perú y Chile por la suma de 772 millones de dólares estadounidense .

La compra de la división de torres Telxius de Telefónica por 7.700 millones de euros, la consolida en el sector de proveedores de infraestructura pasiva..






El MTC de Perú tiene registrado a 58 empresas proveedoras de infraestructura pasiva para servicios móviles



miércoles, 2 de septiembre de 2020

Red IP Fotonica en Claro Chile

 En Agosto 2020, Claro Chile finalizó el despliegue de la primera red Fotónica del país. Se trata de una infraestructura robusta e inteligente, que no sólo permitirá enfrentar la llegada del 5G y las nuevas tecnologías asociadas, sino que también responderá a las actuales necesidades de sus usuarios.

Claro realizó una inversión valuada en US$72 millones, con el objetivo de entregar una conectividad de alta velocidad, mayor estabilidad y capacidad, para optimizar el transporte de grandes volúmenes de datos.

Con una extensión de 5 mil kilómetros que recorren Chile, entre Arica y Puerto Montt, el despliegue de la red IP Fotónica de Claro demoró 3 años  y de esta manera, la red de la filial de América Móvil en Chile crece en un 50%, duplicando su capacidad actual y se espera que al estar 100% operativa dé un salto de hasta 900% en velocidad, considerando que la antigua red usaba canales ópticos de 10Gbps y con esta tecnología, llegan a 100Gbps.


Se trata de una red digital, dinámica e inteligente que opera sobre una base de fibra óptica y que ofrece rutas descongestionadas –como lo hace la aplicación de tránsito “Waze”–, utilizando como base sistemas Software Define Network (SDN). De esta forma, cuando los paquetes de datos tienen problemas en su ruta, esta red asigna automáticamente caminos preferenciales o mayor ancho de banda en caso que lo requiera, de acuerdo a prioridades definidas previamente para garantizar un rápido flujo de la información.




“Esta red es la columna vertebral sobre la cual funcionarán todos los servicios de Claro en el país, incluida la futura tecnología 5G y será clave para potenciar esta nueva conectividad en Chile, ya que operará sobre una infraestructura de red inteligente, autónoma y 100% digital”, explicó Patricio Olivares, director de Tecnología de Claro Chile, quien destacó que “su implementación beneficiará en especial a aquellos organismos que deben enviar grandes volúmenes de información y que requieran gigaredes para hacerlo de manera robusta, estable y veloz”.

La nueva red está operativa en un 95% y se espera esté totalmente disponible a finales de septiembre, momento en que soportará todos los servicios de Claro, ya sea segmento fijo, móvil y mercado empresarial, facilitando que las personas puedan disfrutar de nuevas experiencias de conectividad.



jueves, 4 de junio de 2020

EUROPA: Proyecto Gaia-X Cloud europea

El Ministerio de Economía y Energía de Alemania presentó Gaia-X, un proyecto que busca unificar las soluciones europeas en la nube para mantener la soberanía de los datos de los países europeos.



La infraestructura europea de nube y datos Gaia-X  busca ampliarse más allá de las fronteras de Alemania y Francia.



Gaia-X también pretende estar abierto a empresas y organizaciones fuera de la Unión Europea, siempre y cuando cumplan con las reglas europeas en términos de protección de datos y otros marcos legales.

La propuesta de Gaia-X es crear una infraestructura común entre las soluciones europeas de “cloud”, como una alternativa a los servicios en la nube pertenecientes a compañías estadounidenses como Microsoft, Google y Amazon.



La iniciativa pretende favorecer la soberanía de los datos, su disponibilidad y la innovación digital a nivel europeo. También busca desarrollar nuevos criterios sobre los datos y la infraestructura, de acuerdo con las normas de la Unión Europea.

Durante la pandemia COVID-19, quedó clara la importancia de una infraestructura segura para soportar el teletrabajo. Los países europeos no deberían depender de las soluciones de otros países.

Gaia-X será administrado por una organización sin fines de lucro fundada por 22 empresas de Alemania y Francia. Los miembros fundadores incluyen a Deutsche Telekom, SAP, Siemens, Bosch, BMW, Beckhoff Automation, Plusserver, German Edge Cloud y De-Cix.

Además, Fraunhofer-Gesellschaft, la Asociación Internacional de Espacios de Datos y la asociación europea de proveedores de nube CISPE son cofundadores de la entidad Gaia-X. Por la  parte francesa se encuentran Orange, Atos, Amadeus, Docaposte, EDF, Dassault Systems, Institut Mines-Télécom y Safran.


Orientaciones Politicas para la COMISIÓN EUROPEA 2019-2024


ANTECEDENTES

Programa Horizon 2020

De los 30,000 millones de euros que la Comisión Europea (CE) invirtió para el programa de investigación e innovación, Horizon 2020, alrededor de 6,000 millones estarán destinados para investigación en el sector de las TIC.  El presupuesto servirá para proyectos que cubran toda la cadena de la innovación, desde la investigación básica hasta la adopción de mercado



Horizon 2020 tiene un plan de trabajo para 2018-2020. La CE indicó que el área de enfoque de digitalización y transformación de la industria y servicios europeos, la cual representará 1,7'00 millones de euros, se establecerá en conjunto de varias partes del programa, principalmente los pilares del Liderazgo en Habilitación y Tecnologías Industriales y Desafíos Sociales.

La ciberseguridad aumentará la eficacia del área de la Unión de Seguridad con 1,000 millones de euros.

Las Tecnologías Futuras y Emergentes (FET) y las infraestructuras electrónicas representarán la parte correspondiente a las TIC en el pilar de Excelencia Científica del programa de trabajo, que incluirá llamadas para Computación de Alto Rendimiento y la implementación del European Open Science Cloud.

La estructura de la sección del pilar de Liderazgo en Tecnologías Habilitadoras e Industriales (dedicada a las TIC) se alineó con las principales prioridades políticas en el área digital. Una convocatoria dedicada a la implementación de la estrategia de Digitalización de la Industria Europea (DEI) impulsará la inversión y ayudará a las empresas, investigadores y autoridades públicas a aprovechar al máximo las nuevas tecnologías, como 5G y la próxima generación de Internet.

Los desafíos sociales son un tercer pilar de Horizon 2020 y abordan la necesidad de investigación e innovaciones en temas como la salud, la seguridad alimentaria, la energía limpia y el transporte inteligente.

El programa de trabajo contará con el Consejo Europeo de Innovación (EIC), que tiene como objetivo fomentar innovaciones revolucionarias y creadoras de mercado.




LA TASA GOOGLE o CANON AESE

En 2014 España decidió aprobar la Ley de Propiedad Intelectual, que incluía el Canon AEDE, más conocido como Tasa Google. La idea era obligar a Google a pagar por indexar a medios de comunicación españoles, objetivo perseguido por los editores españoles. Ahora es la Unión Europea , a través de la Comisión Europea, quien valora implantar la Tasa Google en todo el continente.

La Comisión Europea realizó una consulta pública al respecto a lo llamado  derechos conexos, que es el concepto utilizado en el mundo anglosajón para referirse a la propiedad intelectual, en el sector editorial. Es el argumento de los propietarios del contenido para querer cobrar por la difusión del mismo en webs registradas dentro de la Unión Europea.

Actualmente el consenso es cada vez más claro en torno al Canon AEDE: ha resultado ser un fracaso. Google News cerró su servicio en España tras la aprobación de la Tasa Google y los medios de comunicación adscritos no han visto un euro, pero sí han perdido algo por el camino: tráfico web. Pese a ello, no se rinden y ahora quieren dar el salto a la Unión Europea.

La consulta ya se ha cerrado, y de momento no hay datos sobre su resultado. Esta iniciativa por parte de la Comisión Europea tiene lugar en medio de la tormenta que se produce actualmente en torno a empresas como Google, señaladas por utilizar todos los métodos existente de ingeniería fiscal para pagar menos impuestos.


MERCADO UNICO DIGITAL (DSM - Digital Single Market)

El estandar GSM, que resolvía por la vía tecnológica y del consenso el uso del móvil en toda Europa, hizo innecesaria la drástica medicina corporativa que se impuso en EEUU para garantizar una cobertura "sin costuras". Además, Bruselas y los estados miembros, obsesionados con bajar los precios, impusieron un tercer, un cuarto y hasta un quinto operador por país y la entrada de los llamados OMV (Operadores Móviles Virtuales), lo que multiplicó el número de competidores y llevó la competencia por precios a cotas nunca vistas.



 El nacionalismo económico ha sido el primer factor disuasorio a las fusiones de telecos en Europa., ya que muchos Estados aún consideran a "su telefónica" una compañía de bandera. Veinte años después de la liberalización del sector, Alemania, Francia, Holanda o Suecia, por citar sólo los casos más notorios, mantienen aún paquetes de control sobre sus antiguos monopolios telefónicos. Y aún son muy pocas las operadoras estatales que hayan sido vendidas a un operador extranjero

Otro factor fundamental para la no consolidación europea es la falta de un mercado financiero y bursátil unificado, que eleva el miedo de los Gobiernos a perder un peso pesado de su bolsa -Telefónica en España, Deutsche Telekom en Alemania u Orange en Francia están entre las empresas con mayor capitalización de cada mercado nacional- si cae en manos extranjeras.

La consolidación ha empezado a acelerarse en Europa debido a la fuerte crisis y la competencia de los negocios de Internet que ha castigado los márgenes de todos los operadores móviles. Pero las fusiones han sido hasta ahora básicamente nacionales, para reducir el número de actores en cada país y mejorar la rentabilidad de los supervivientes como está sucediendo en España. Un proceso de concentración a gran escala en el que los grandes grupos nacionales caigan en manos foráneas parece todavía lejano.



Europa ha planteado el Mercado Único Digital como remedio a la debilidad y el retraso,  pero sus planteamientos son poco ambiciosos. Para empezar, si el Mercado Único tuviera éxito de verdad -un verdadero mercado único de productos, servicios y contenido digitales de todo tipo, con una regulación homogénea en todos los ámbitos- y fuera más allá del tipico brindis al sol comunitario, lo que está claro es que los principales beneficiarios de un mercado unificado desde Cornualles a los Urales serían, precisamente, los gigantes estadounidenses de Internet, que son los que tienen tamaño y escala para operar directamente en toda Europa.

El Mercado Único, lo "único" que haría seria facilitarles las cosas al poder centralizar sus actividades desde Irlanda -o desde el estado dispuesto a hacer el dumping fiscal más avanzado, como Luxemburgo- ahorrándoles los despliegues que ahora tienen que hacer país por país, para adaptarse a las regulaciones castizas.

Si Bruselas centralizara las subastas de frecuencias y sólo diera, por ejemplo, 4 licencias para toda Europa en la nueva subasta de frecuencias de 700 MHz -algo imposible porque algunos países como Alemania, ya la han adjudicado-, los operadores estarían obligados, como mínimo, a federarse en grandes coaliciones para optar a esas escasas licencias. Y esas coaliciones acabarían con una integración corporativa en pocos años. Pero para ello, los Estados nacionales deberían ceder sus competencias sobre las frecuencias -lo que significa también ceder su control sobre las televisiones, siempre un arma electoral de grueso calibre- algo a lo que los políticos no parecen dispuestos ni ahora ni en mucho tiempo.

La Comisión Europea comenzó un trabajo de revisión del marco regulatorio de las telecomunicaciones, como parte de la estrategia del Mercado Único Digital.

El primer paso fue la evaluación del Programa de Aptitud y Rendimiento Regulatorio (Regulatory Fitness and Performance Programme, REFIT).

Esto permitirá al Cuerpo de Reguladores Europeos de Comunicaciones Electrónicas (Berec) y a los reguladores nacionales dar su punto de vista en la necesidad de reformar la manera de proporcionar datos reales a la Comisión en el marco legal actual.

El 2do paso fue en septiembre 2015 cuando la Comisión hizo una consulta pública sobre las reglas en telecomunicaciones.

Según Roberto Viola, director general suplente de la Comisión Europea, la revisión buscará si la regulación de las telecomunicaciones ha cumplido sus objetivos de mejorar el mercado interno y promover la competencia y los intereses de los usuarios finales. Luego buscará el diseño de reglas para 2020 de “banda ancha (fija e inalámbrica) de alto rendimiento y basada en el mercado” para el Mercado Único Digital. El comisionado para la Economía Digital, Gunther Oettinger, dará más información al respecto en la feria IFA de Berlín en septiembre.

Uno de los principales objetivos de la reforma será asegurar que la competencia atraiga inversión y expanda la conectividad para todos, explicó Viola. Esto incluye la revisión de normativas de acceso y las metas de la conectividad, así como la creciente convergencia de los servicios fijos e inalámbricos y cómo pueden abordar la conectividad rural.

Como también se consulta a los operadores de telecomunicaciones, el análisis abordará cuestiones como igualdad de condiciones en términos de regulación para los servicios comparables.

Algunas reglas pueden estar limitadas a servicios específicos, mientras otras normativas como de protección al consumidor podrían ampliarse para aplicarse a una gama más amplia de servicios. Finalmente, la Comisión quiere asegurar que las nuevas reglas se apliquen de manera consistente en todos los Estados miembro de la Unión Europea. Esto se verá en las instituciones estructurales, como los reguladores nacionales, Berec y el Grupo de Política de Espectro Radioeléctrico.

EL CAMINO AL MERCADO DIGITAL UNICO



1 HITO. Europa 2020 y la Agenda Digital (Aprobado en 2010)



miércoles, 3 de junio de 2020

Situación de la RDNFO operada por AZTECA PERÚ

Durante las sesiones de la CADE DIGITAL 2020, Virginia Nakagawa, viceministra de Comunicaciones, refirió que el modelo en el cual se relance la Red Nacional de Fibra Óptica (luego de la salida del actual operador Azteca Comunicaciones) debe partir de no contemplar el subsidio en donde haya competencia.

“Y donde no haya competencia debe mantener el subsidio, porque los recursos escasos del Estado deben ir hacia donde no está la competencia y es algo en lo cual Osiptel puede darnos mucho valor, definiendo cuales son los mercados o los sectores donde hay competencia o no”, subrayó.

Señaló que la prioridad en la mejora de la cobertura de las telecomunicaciones debe ser la Red Nacional del Estado Peruano (Rednace) y la Red de Universidades. "La RDNFO debe relanzarse con un modelo que permita conectar a todas las entidades públicas del país.

“El Ministerio de Transportes y Comunicaciones, esta es información pública y está en la página web, ha hecho todo lo posible, propuso una adenda, estableció un estudio riguroso tratado por el Banco Mundial, modificó el reglamento de banda ancha y ahora está abocado en trabajar una adenda propuesta por el actual concesionario en que propone su salida”, explicó.

Indicó que el Estado peruano es respetuoso de los contratos de concesión, por lo tanto, no se puede realizar una modificación a un contrato pactado libremente, si no hay un acuerdo entre las partes.




ANTECEDENTES

En Julio 2019 se realizó el conversatorio "Situación de la Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica -RDNFO"  fue organizado por América Sistemas, con los Ings. Luis Montes, ex director de Fitel, Daniel Díaz de Inictel, Víctor Cruz, de la UNMSM y César Vílchez por la PCM.

Ver el Reportaje periodístico aquí
mientras que el vídeo completo aquí

En Nov. 2017 el regulador OSIPTEL publicó en su web para comentarios el Infome de análisis y recomendaciones sobre la situación comercial de la Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica ( RDNFO).

En resumen Osiptel recomiendó que en los distritos donde Azteca considere mantener el esquema de tarifa actual, se establezca una tarifa tope única, la cual inicialmente sería igual a la tarifa actual de USS 23 /Mbps y sería revisada por Osiptel de manera periódica cada 4 años a través de un procedimiento de revisión tarifaria; mientras que en los distritos donde se aplique la flexibilidad tarifaria, por tiene competencia activa de empreas que ofrecen tarifas con descuentos por volumen, por tiempo de contratación, entre otros atributos,  Azteca, además de ofrecer la tarifa tope única, tendría la posibilidad de competir directamente, siempre que los ingresos perccibidos por Azteca sean al menos iguales a los recibidos en el trimestre previo a la modificación tarifaria.

Lo planteado no ayudará mucho al  MTC para que renegocio el Contrato de Concesión con AZTECA porque traslada casi toda la responsabilidad a Azteca, incluso con recomendaciones contradictorias

Adjunto resumen sobre datos de la RDNFO

La Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica (RDNFO) implicó el tendido de 13,500 kilómetros de fibra, para dotar de conectividad a 180 capitales de provincia.


El presente cuadro indica la cantidad de nodos y distritos en donde la RDNFO es el único proveedor de fibra óptica, aquellos en donde se tiene competidores, y otros en donde no se presta elo servicio.
Considerando la existencia de otras tecnologías, la exclusividad de Azteca se reduce a 56 distritos (2.99%) , en los que contaría con 57 nodos.


Superposición de Redes

Cerca del 70% de los Nodos de Azteca se encuentran en provincias donde se cuenta con empresas competidoras,

Precios por Mbps (dólares sin IGV)
De una muestra de 121 contratos de servicio portador (similar al de Azteca) ofrecido por varias empresas , la tarifa promedio es US$ 29.97 / Mbps y la velocidad promedio de 127 Mbps.



En una muestra de 425 contratos y con uso de otras tecnologías, se tiene un promedio de 158.43 US$ /Mbps,



DATOS OPERATIVOS DE LA RDNFO

Demanda contratada en el 1er año de operación


Entel es el operador con mayor capacidad contratada: 12.91 Gbps



DATOS FINANCIEROS DE LA RDNFO

Ingresos y costos 2015 y 2016

Costos de OyM
Azteca tiene un contrato con su relacionada Redes Opticas para el serivicio de OyM que será de  US$ 3 millones de forma trimestral desde enero 2017 en adelante.


La tarifa es de 23 US$ / Mbps (sin IGV) transportado entre 2 puntos de la RNDFO.


ANTECEDENTES

En el Perú corresponde al organismo regulador OSIPTEL, fijar las tarifas de los servicios públicos de telecomunicaciones que se brindarán a través de las redes de los Proyectos Regionales de Banda Ancha y Conectividad Integral en las Regiones Lambayeque, Apurímac, Ayacucho y Huancavelica, los cuales fueron financiados por el Estado Peruano con cargo a los recursos del Fondo de Inversión en Telecomunicaciones (FITEL).

Osiptel determinó  las tarifas topes para el acceso a internet  equivalente al promedio de las tarifas de los 2 operadores principales: Movistar y America Móvil


Los costos para la provisión final del servicio de internet de banda ancha, comprende lo siguiente:
- Costo referente a la salida internacional a internet por velocidad en Mbps
- Costo asociado al pago por uso de la RDNFO (Mbps), que conecta las capitales de provincia. Este sería un costo variable de US$ 23.0 (sin IGV) para los primeros 5 años, luego al costo medio.
-  Costo asociado al pago al operador de la red de transporte regional (Mbps), que conecta la capital de provincia de cada región con todas las capitales de distrito. Igual que la RDNFO
- Costo asociado a la inversión (CAPEX) y la operación y mantenimiento (OPEX) de la red de acceso.
Asimismo, otros gastos como retail, fraude, morosidad, entre otros. Estos costos dependerán del área de influencia de cada proyecto regional, del número de abonados y del número de accesos demandados por las instituciones públicas que contraten el proyecto durante los 10 años de operación del mismo.

Los costos variables: la salida internacional, el transporte dorsal y el transporte regional corresponde al costo por Mbps puro. Por lo tanto, para el cálculo del costo variable unitario deberá tenerse en consideración el factor de concurrencia y la velocidad mínima garantizada (40%).



la única diferencia en el costo unitario total sería el costo fijo, el cual dependerá de la característica de la región, es decir si la región presenta una demanda alta y/o costo alto o una demanda baja y/o costo alto. 

El costo de transporte Regional
Se inicia con 23 US$/Mbps  para los primeros 5 años y luego se reduce de acuerdo al crecimiento del tráfico vendido.


Las tarifas revisadas para un año t > 5 años, será por la fórmula:

Donde:
𝜙 : Es la anualidad total del valor presente de los Costos Operativos (Opex) más el valor presente de la Reposición de Inversión ofertados en la adjudicación de la Operación del Servicio de Transporte de Internet correspondiente a los proyectos regionales. Los valores del Opex y de la Reposición de Inversión fueron determinados mediante la subasta al menor monto garantizado.
𝑄𝑡−1: Es la cantidad demandada de megabits por segundo (Mbps) contratada del año “t-1”.


Para la determinación de las tarifas topes de acceso a internet se consideraron diversos factores como:

Tarifas de referencia de los principales Operadores



Disposición a Pagar (DAP) de los Usuarios.
El percentil 75 arrojó el valor de S/ 40.