Mostrando entradas con la etiqueta DAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DAS. Mostrar todas las entradas

martes, 13 de noviembre de 2018

5G: Precios de espectro altos, un modelo incierto

El precio del espectro, el principal activo para desarrollar la telefonía móvil, es un tema de discusión. Los operadores se quejan del precio del espectro y, por el otro, los responsables políticos buscan de las licitaciones la herramienta para incrementar las arcas del Estado. En el medio, los reguladores intentan crear unas bases que conformen a la industria.

 Los operadores siguen ofertando por el espectro, aún cuándo lo consideran muy caro. Eso sí, pierde el usuario: por cada dólar de más que se gasta en comprar espectro, se quita de futuras inversiones de red. Al menos, así lo dicen los operadores para justificar su accionar.

Unos 3.300 millones de dólares en Corea del Sur, 1.100 millones de dólares en el Reino Unido, 438 millones de euros en España y un récord de 7.500 millones de dólares en Italia fue lo que desembolsaron los operadores en las primeras licitaciones de espectro para la próxima generación móvil: la 5G.

Cuando nos acercamos a la 5G, este problema se vuelve aún más complicado. Y es que si bien los primeros resultados muestran una leve caída en cuanto al precio del espectro por megahertz y población en relación a las licitaciones que se hicieron para 4G, la cantidad de espectro por operador que requerirá la nueva tecnología sube los montos iniciales de inversión.

Los operadores deberán adquirir mucho más que los 20 o 40 MHz de espectro por banda con el que se conformaban para 4G. Y, además, ese espectro debe ser contínuo, ya que 5G utilizaría la modalidad TDD.

desde la GSMA se renueva la mirada buscando ampliar los plazos de concesión de licencia. Eso no significa bajar los brazos en la demanda por atender los altos precios que se imponen al espectro, pero sí buscar alternativas para que el retorno de inversión no se vuelva un hecho muy difícil de alcanzar.

En Italia, dónde la licitación de espectro fue ampliamente cuestionada por el precio de referencia que había fijado el operador, sólo Telecom Italia (TIM) desembolsó 2.400 millones de euros en espectro. Adquirió 20 MHz en la banda de 700 MHz, 80 MHz en 3,7 GHz y 200 MHz en la banda de 26 GHz a un precio de 0,65 dólares por MHz por población, 0,406 dólares por MHz por población y unos 0,003 dólares por MHz por población. Se trata de precios récords para una licitación de espectro, especialmente en bandas medias.

 “La conectividad de alta velocidad no justificará el desembolso”, indicaba a Ligtht Reading Giuseppe Ferraris, director de Innovación en el Core, Transporte e IP de Telecom Italia. El modelo de negocio de 5G todavía no parece claro y, si bien las oportunidades parecen infinitas, los operadores no saben muy bien cómo capitalizarlas.

Pero aún cuándo no tienen claro cuáles son las nuevas fuentes de ingreso, los operadores se embarcan en comprar espectro. Espectro que, además, resulta inservible si no montan luego una infraestructura que permita aprovecharlo. Y eso requiere inversiones cuyo retorno parece difícil de estimar.

Luego del lanzamiento de Verizon en los Estados Unidos y la promesa de parte de AT&T, esta semana se conocieron nuevas pruebas y proyectos piloto de 5G por parte de operadores como Telenor y Swisscomm.

Quizás los operadores se hayan creído el “cuento” de que, una vez que la 5G se ponga en marcha, las nuevas fuentes de ingreso llegarán, casi por arte de magia. Hay quienes creen que lanzando banda ancha móvil de alta velocidad se comienza a girar la rueda, y que, luego de este primer caso de uso — que poco ingreso significará para los operadores —, comenzarán a aparecer nuevos. Y esto podría ser cierto, aunque la historia nos demuestra que una vez que gira la rueda, los mayores beneficios los alcanzan aquellas compañías que entran después. Con 3G y 4G fueron los operadores los que pusieron en marcha la rueda pero las nuevas fuentes de ingreso fueron captadas por los OTTs, mucho más rápidos e innovadores.

Los fabricantes no saben como vender que 5G puede ser una tecnología monetizable y, los operadores, no han sabido, todavía, encontrar los modelos innovadores que permitan crecer, especialmente en el ámbito corporativo y de verticales, allí donde la 5G pareciera tener un mayor atractivo. Quizás los modelos de negocio que están empezando a formarse para Internet de las Cosas (IoT) sean el primer paso para entender cuál será el lugar de los operadores con 5G pero, hasta que eso no ocurra, se escudan, algunos, en una banda ancha móvil tan rápida y eficiente que será capaz de reemplazar a la fibra óptica. Mientras tanto, la rueda sigue girando y no parece haber nadie dispuesto a frenarla.


ANTECEDENTES

5G: El modelo de monetización no está claro

¿Dónde está el modelo de monetización para la 5G?  Hay muchas ideas: se habla de banda ancha fija inalámbrica, comunicaciones críticas, IoT y cualquier aplicación que demande baja latencia como los casos de uso para 5G, pero poco se sabe del modelo de negocio que sustentará la nueva tecnología móvil más allá del acceso —se habla de network slicing como tecnología habilitadora de nuevos negocios, pero cuáles y cómo se facturan está por definirse—.

 Juniper Research acaba de publicar un nuevo estudio en el que afirma que los ingresos facturados por las conexiones 5G representarán 300.000 millones de dólares para 2025. Solo en 2019, cuando los primeros operadores ya tengan al menos la versión non standalone (NSA) de 5G funcionando, la tecnología generará 894 millones de dólares.

Cerca del 70 % de las líneas 5G se focalizarán en cuatro mercados, que serán los primeros en desplegar la tecnología a nivel mundial: China, Estados Unidos, Japón y Europa.

Cuando 5G alcance el 14 % de las conexiones, se llevará entre el 30 y el 38 % de los ingresos móviles. Esto significa que los ingresos crecerán aún más que las líneas, lo que significa que se espera que la 5G sea el respiro que necesitaban los operadores tras años de contracción de los ingresos. Aún así, una simple división nos muestra que Juniper Research calcula un ARPU de 16 dólares por conexión 5G, unos 200 dólares al año por conexión —poco más si tomamos como válidas las cifras de conexiones más conservadoras de GSMA—.

Habrá que ver si este crecimiento en líneas con un ARPU de 16 dólares parece ser lo suficientemente atractivo como para pagar los casi 500.000 millones de dólares que GSMA asegura que la industria móvil invertirá en Capex entre 2018 y 2020. Sólo en 2018 los operadores invertirían cerca de 30.000 millones de dólares en pruebas de la tecnología para prepararse a los lanzamientos futuros de 5G, estima Juniper Research.

Así pues podemos tener la certeza de que la 5G será monetizable, ahora sólo nos falta saber si esa monetización será suficiente para justificar su inversión y para darle la vuelta a la tendencia de los ingresos de los operadores móvile



La iniciativa WIVE (Wireless for Verticals)

Nokia Bell Labs, Telia y universidades de Finlandia, entre otras, conformaron un grupo para impulsar el uso de tecnologías inalámbricas en los verticales. La iniciativa, de nombre WIVE (Wireless for Verticals) tiene previsto trabajar durante dos años en proyectos que cubran las necesidades de los verticales de medios de comunicación y entretenimiento y conectividad entre máquinas —incluyendo comunicaciones de baja latencia y alta disponibilidad (URLLC - ultra-reliable low latency communication) y MTC masivo (mMTC)—.



El grupo desarrollará proyectos y tecnologías y testeará nuevos verticales de servicios para la 5G, especialmente en temas de URLLC, mMTC y entrega de contenido. El proyecto implementará una serie de pruebas pilotos utilizando 5G en ambientes fuera de laboratorio. El grupo se propone, además, investigar y promover el uso del espectro de manera flexible e identificar nuevas oportunidades para los distintos verticales de negocio.

WIVE fue cofundado por Nokia Bell Labs y la Agencia Finlandesa de Financiamiento para la Innovación (Tekes). Además, participan compañías como Teleste, Telia, ABB, Cargotec Kalmar, la Compañía de Radiodifusión Finlandesa (Yle), Digita, Ficora, el Centro de Investigación Técnica VTT de Finlandia y universidades nacionales.

sábado, 24 de junio de 2017

OSIPTEL: hay cerca de 19,000 EBC en Perú

El Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL) informó en Junio 2017 que las empresas operadoras deberán acelerar la inversión en infraestructura para asegurar la calidad de las telecomunicaciones en el Perú. Según estudios realizados por Osiptel, se requiere 36,513 Estaciones Base Celular (EBC) para atender la demanda de acceso a Internet y comunicaciones de voz desde las redes móviles al 2021.


El OSIPTEL informó que las empresas operadoras tienen actualmente 18,928 EBC, sobre las cuales han instalado antenas de diversa tecnología (2G, 3G y 4G). En consecuencia, la brecha en la implementación de infraestructura que permita asegurar la prestación de los servicios hacia el 2021 es de 17,585 EBC.

El OSIPTEL informó además que los departamentos con mayor déficit de EBC al 2021 son: Lima (4,938), La Libertad (1,444), Piura (987), Cajamarca (869) y Puno (866).

 Uso compartido de infraestructura:  El uso compartido de infraestructura pasiva ( que en una estación base se instalen antenas de varias compañías) entre operadores móviles alcanza sólo el 2% del despliegue existente de los operadores”, informó Sergio Cifuentes, gerente general del OSIPTEL.

A Junio 2017 se estima que el 21% del tráfico de Internet móvil en el Perú se cursa sobre redes 4G.



El OSIPTEL estima que para el año 2021 el 12% del tráfico de Internet móvil se soportará sobre redes 3G, mientras que el 88% será sobre redes 4G.



DEFICIT DE ANTENAS

Walter Sánchez, gerente regional de negocios cloud en Cisco, indica que se viene arrastrando un déficit en antenas del 40% y nos enfrentamos a un alza en la demanda de 22% anual y un tráfico móvil que se multiplicará nueve veces hasta el 2020. Actualmente son más de 15 millones de usuarios (según Osiptel).

A inicios del 2016 un estudio de Afin (Asociación para el Fomento de la Infraestructura Nacional) calculó que la brecha en el sector telecomunicaciones asciende a US$ 27.036 millones, de los cuales US$ 6.884 mlls. son de telefonía móvil.

Telefónica anunció inversiones por US$ 3.000 millones hasta el 2020 y asegura que en lo que resta del año montarán un promedio de 6 antenas al día. Ya tienen montadas 11.146 antenas, de las cuales 2.389 son para la red 4G, que atiende 2,4 millones de clientes. Claro llega a 10.051 antenas, de las cuales 2.600 son 4G: casi el doble que en el 2015.



ANTENAS EN PERU 2015

Según Osiptel al cierre del 2015 las empresas operadoras de telefonía móvil tenían 15,184 estaciones base celulares en todo el Perú.   En Lima existen 4,783 estaciones base celulares operativas y  Callao con 367 estaciones y tiene un deficit de 1,734 y 282 estaciones base respectivamente.

Por tecnología a nivel nacional se han desplegado
2G:   10,355 antenas
3G :  10,043 antenas
4G :    5,495 antenas


Las empresas aún siguen desplegando tecnología 2G y 3G para ampliar su cobertura, sobre todo en zonas rurales”, explicó el presidente del Osiptel.



La inversión al 2014 de las operadoras ascendió a US$ 1,100 millones, mientras que la inversión del 2015 podría llegar a US$ 1,200 millones y el 2016 sería similar y concentrada en redes móviles.

El reemplazo de la tecnología antigua de operadores como Claro y Telefónica permitiría una mayor cobertura y más llamadas en simultáneo.  Una antena Macro (usada para 3G y 4G) permite conectar 100 llamadas en simultáneo contra 12 llamadas de una celda PICO (usada para 2G). Además, la antena Macro permite áreas de cobertura de 10 kilómetros, contra 1 kilómetro de la celda PICO. Con esta tecnología, ingresó Entel al Perú, más enfocado en cobertura urbana.

Las celdas PICO cuestan aprox. US$ 50,000 contra los US$ 300,000 de una antena Macro.

Según Osiptel, la penetración del Internet móvil saltó al 51% a fines de 2015. Esta cifra representa 15.4 millones de usuarios de telefonía móvil con acceso a Internet, de un total de alrededor de 34 millones de usuarios móviles (añadidos los prepagos).

“Otra de las limitaciones de la cobertura móvil es el déficit en cobertura de energía, lo que origina reclamos por cortes de servicio. Existen alrededor de 7,000 centros poblados con al menos un operador, pero donde no existe energía”, señaló Osiptel.

ANTECEDENTES

LEY DE ANTENAS
El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) del Perú, via Decreto Supremo Nº 003-2015-MTC, aprobó (18-abr-2015) el Reglamento a la Ley Nº 29022, “Ley para el Fortalecimiento de la Expansión de Infraestructura en Telecomunicaciones” (en adelante, Ley de Antenas), asimismo la Ley Nº 30228 (12-jul-2014) modificó la Ley Nº 29022 (19-may-2007).

Entre las principales modificaciones a la Ley de Antenas, efectudas por la Ley Nº 30228, tenemos:

Procedimiento para obtención de permisos pasó de evaluación previa de 30 días calendario sujeto a silencio administrativo positivo, a uno de aprobación automática
Establece un procedimiento de fiscalización de la veracidad de la documentación e información presentada, con multas en caso de falsedad
Dispone el cumplimiento de reglas generales para la instalación de infraestructura de telecomunicaciones Establece la obligación de utilizar tecnología que minimice el impacto paisajístico (Mimetismo)


El Reglamento elimina algunos requisitos que exigía el Proyecto, entre ellas la entrega de un Estudio Teórico de Radiaciones No ionizantes.

La no necesidad de autorizacion para la instalación de una Antena de menor dimensión

Contempla los requisitos especiales para el caso de áreas protegidas, y la presentación del Instrumento de gestión ambiental (IGA) aprobado por el Ministerio.

 Los operadores aún no pueden usar el mecanismo de aprobación automática, pues no se han emitidos los requisitos para obtener el IGA necesario para la aprobación automática, a pesar de que han pasado varios meses desde que venció el plazo.

Los requisitos ambientales para obtener el IGA –a cargo del Ministerio del Ambiente (Minam)– podrían generar sobrecostos para los operadores. Para Claro, el IGA llamó mucho la atención, porque telecomunicaciones no es una industria extractiva; y en ese sentido le inquieta por qué se encuadra la infraestructura de lecomunicaciones en la lógica ambiental.

 La ley de Antenas tuvo un proceso de varios años.




 DEFICIT DE ANTENAS


Según el mismo MTC, para dar un servicio de calidad adecuado los operadores deberían tener montadas 14,000 antenas más de las ya existentes, pero eso no ocurría por las trabas que ponían los municipios al montado de dicha infraestructura ..

Los operadores, a través de AFIN ( Asociación para el Fomento de la Infraestructura Nacional)   expresaron su disconformidad con al propuesta de Reglamento de la Ley Nº 30228 que señala un régimen automático de instalación y expansión de infraestructura, para lo cual adoptó medidas que promueven la inversión privada en infraestructura para la prestación de servicios de telecomunicaciones y eliminan barreras.

AFIN ha enviado varios comentarios y sugerencias analizando al detalle la norma propuesta. Un aspecto crítico es que resulta indispensable que el reglamento permita la regularización de toda la infraestructura de telecomunicaciones ya autorizada por el MTC e instalada. Las estaciones base en peligro de desmontaje por no contar con licencia municipal es del 10% de la infraestructura instalada.

El Perú ya goza de servicios 4G y están por iniciar operaciones los operadores móviles virtuales (OMV). Para estos efectos, se requiere desplegar miles de antenas. Solo para prestar 4G en todo su potencial se requiere triplicar  la planta actual instalada de más de 15,000 antenas a nivel nacional. Además debemos tener en cuenta que la infraestructura debe necesariamente estar presente donde la gente se ubica.

Lima una ciudad de más de 9 millones de personas tiene 5.000 antenas, mientras Londres y Tokio, con similar población, tienen más de 30,000 y 90,000 antenas respectivamente. Siguiendo esa tendencia y considerando nuestro territorio, geografía y dispersión poblacional, se requieren al mas antenas. No puede existir servicio, y menos aún mejor calidad, si no se permiten instalar antenas.

Según AFIN se requiere un inversión anual de 300 Millones US$ en los próximos años




 PROBLEMATICA

El Perú  tiene casi 30 millones de líneas de telefonía móvil activas y para que funcionen satisfactoriamente se necesita triplicar la cantidad de antenas existentes, porque de estos 30 millones de líneas se están dando migraciones de equipos y planes a mayor velocidad ( bps) y  descargas mensuales (MB), es decir se están pasando de equipos 2G (voz y SMS) a smartphones 3G y 4G LTE y no se están montando todas las antenas necearias para un buen funcionamiento

En circunstancias de emergencia, desastres naturales o fechas especiales como Navidad, Año Nuevo o Día de la Madre, inevitablemente suelen presentarse situaciones atípicas de congestión debido al incremento desproporcionado del tráfico de llamadas que se generan y la  falta de antenas acentúan el problema, lo que puede hacer colapsar las redes.

En Lima los distritos más desprotegidos en donde existe una alta frecuencia e intensidad en el uso de servicios móviles y poco número de antenas son: Surco, Rímac y San Isidro.

TRABAS MUNICIPALES
Claro tiene detenidos más de $80 millones de inversión para la instalación de antenas por trabas municipales, es decir, más de 360 antenas se han dejado de instalar a nivel nacional, dada la imposibilidad de colocar más infraestructura por disposiciones municipales que contravienen la legislación vigente.

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones ha emitido el reglamento de la Ley 30228, que busca eliminar las barreras para montar infraestructura en telecomunicaciones (entre ellas las antenas celulares).

Movistar a Mayo 2014, tuvo 80,000 líneas usando 4G LTE y  unos 3 millones de smartphone (3G) activos, es decir el 10% de la base instalada en el país, pero se estaría llegando a un 20% para fines del 2014.

Durante el 1er trimestre del 2014 en el Perú se han importado más de 2 millones de celulares de los cuales la mitad, mas de 1 millón son smartphones lo cual es saludable como demanda, pero preocupante en cuanto a la calidad del servicio que podrán brindar las Operadoras.

Cuando el usuario utiliza mensajes de texto (SMS) genera poco tráfico, cuando se realizan llamadas se genra un tráfico mediano, pero cuando compartimos fotos o videos de Internet tomadas por el último smartphone de moda estamos generando un tráfico pesado (mayo ancho de banda o bps) en la misma infraestructura existente, por ello se requerirá una mayor capacidad de la infraestructura para soportar este mayor tráfico.

De acuerdo al MTC, el Perú cuenta solo con 0,017 antenas de telefonía móvil por km² (7.521 torres), lo cual genera serios problemas en la calidad del servicio porque es tres veces menor de lo necesario ( faltan 21.904 torres). Asimismo, detallan que si en Estados Unidos se tienen 166 antenas por cada mil habitantes, en el Perú hay 26 / mil hab. .



ANTENAS EN LIMA

Hay distritos que tienen una mayor cobertura de otros, adjunto resultado de estudio



Pruebas de aceptación de antenas  (Small Cell y DAS)

Las nuevas antenas que deben instalar los Operadores en sus redes móviles 4G/LTE, deben  brindar a los usuarios una mejor calidad de la experiencia QoE , para ello deben lidiar con muchos más parámetros para medir la calidad de sus redes, como las interferencias, localización y coordinación de los puntos de acceso, calidad de instalación de red óptica y cable-antena, etc.
Las mejores prácticas recomiendan que los Operadores deben realizar como mínimo las pruebas siguientes:

1 Medición de salida de radio
1.1 Potencia de salida de señal
1.2 Nivel de intensidad de señal, ancho de banda ocupado, canales adyacentes y máscara de señal
1.3 Análisis de constelación, canales y CDP ( Code Domain Power)

2  verificación de cable y antena
2.1 Onda estacionaria o VSWR / DTF
2.2 Perdida de retorno

3 Medida óptica de red de sistema DAS
3.1 Potencia óptica de salida
3.2 Inspección de conectores de fibra
3.3 Medición con OTDR de enlace ópticos

4 Medición de señal irradia en las antenas
4.1 Nivel de señal de espectro
4.2 Srcamble Scanner / PCI Scanner
4.3 Multipath profile
4.4 Nivel de señal de control channel

Existen en el mercado equipos de diversas marcas. Una de las alternativas de calidad y a precios cometitivos son:
 El equipo multiprueba marca SAGE, UCCT 8901  para los puntos 1,2 y 4
 Equipo OTDR + Power meter,  marca EXFO, MAX-715B  con la sonda FIP-400; para el punto 3.

Nota: En el Peru, Telmark Perú representa a EXFO







Normativa técnica para el despliegue de Redes de Telecomunicaciones

Los organismos estatales de control  de las telecomunicaciones deben de instar a todos los entes relacionados con el sector para que se vele para que los parámetros y requerimientos técnicos del despliegue de las redes de teleconmunicaciones se mantengan actualizados con respecto a la evolución tecnológica.

En ese sentido es conveniente conocer los diversos avancesque presentar estos ents estatales en otros países. En  España la CNMC a presentado una propuesta de normatividad técnica que  apunta, entre otras, las siguientes consideraciones y propuestas:

- Añadir los principios de neutralidad tecnológica y no discriminación para el ejercicio de la iniciativa normativa de las administraciones públicas.

-Precisar el ámbito de aplicación de la norma o bien completarla con parámetros técnicos adecuados para antenas e infraestructuras de radiodifusión sonora y televisión.

- Recomendar con carácter general la subconductación de los conductos, ya que la instalación de un único cable de fibra en cada conducto supondría una gestión muy ineficiente del espacio. Además, se recomienda mencionar la posibilidad de usar subconductos de material flexible.

- Retirar la obligación de instalar tubos para los cables tendidos por fachada, ya que se considera que su uso encarece y demora el despliegue de los operadores, además de suponer una discriminación entre las infraestructuras establecidas antes o después de la entrada en vigor de este requisito.

La participación de la CNMC continuará mediante informe preceptivo en las eventuales revisiones de los parámetros de despliegue.

INFRAESTRUCTURA DE REDES DE TELECOMUNICACIONES:
Tamaño de las edificaciones normalizadas (casetas o contenedores de intemperie) que albergan los equipos de las redes de radiocomunicaciones electrónicas: “se podrán instalar casetas o contenedores de intemperie que, en caso de limitarse sus dimensiones máximas, estas limitaciones no serán inferiores a 25 m2 de planta y 3 m de altura, cuando se sitúan sobre suelo, y 15 m2 de planta y 3 m de altura, cuando se sitúan sobre tejados.”


Soportes, mástiles o torres, apoyados sobre el suelo: “En el caso de limitarse la altura máxima en apoyos sobre suelo, estas limitaciones no serán inferiores a:
30 m en emplazamientos individuales.
40 m en emplazamientos compartidos.
Excepcionalmente, podrán superarse las alturas máximas que sean establecidas, siempre y cuando resulte necesario para proporcionar el servicio pretendido, no existan otras alternativas viables técnica o
económicamente, y se justifique adecuadamente por el operador que define el despliegue de la infraestructura.”

INFRAESTRUCTURA DE RED FIJA::

Registros: arquetas y cámaras de registro: enumera de forma exhaustiva los 10 tipos de cámaras de registro que podrán instalarse, especificando muy precisamente sus proporciones y características de planta, acceso y ventilación
Tendidos subterráneos (canalizaciones, mini-canalizaciones y microcanalizaciones): se recomienda la instalación de un conjunto de conductos con diámetros exteriores comprendidos entre los 32 y 125mm.Se introducen ciertos criterios relativos a la subconductación de dichos conductos, es decir, a la compartimentación de los mismos al objeto de posibilitar la instalación de varios cables en un mismo
conducto.
Esta práctica resulta especialmente útil en redes NGA basadas en tecnología FTTH, por emplear éstas cables de fibra óptica cuyas dimensiones, especialmente en los segmentos de red más próximos al usuario final, son muy reducidas y donde, por tanto, la instalación de un único cable en cada conducto supondría una gestión muy ineficiente del espacio. En particular se establece, en relación con esta materia, lo siguiente: “Se
permitirá la utilización de subconductos en canalizaciones principales para cumplimentar los conductos de la canalización y facilitar el despliegue de redes ultrarrápidas de comunicaciones electrónicas. Estos subconductos deberán estar anclados al conducto a su entrada en arquetas o cámaras de registro,
anclaje que en el caso de subconductos rígidos se hará de acuerdo con los esquemas de la figura 7 de la UNE 133100-1.”




Tendidos por fachada e Instalación de tubos: Medida relativa al uso de tubos para acoger y proteger los cables tendidos por la fachada de los edificios. En particular  “Estos elementos [los tubos] se instalarán para proteger el tendido de los cables, siendo su elección una opción del operador que, en todo caso procurará su integración en la fachada en que se instalan.”

miércoles, 27 de abril de 2016

ANTENAS: El mercado DAS se redujo 12% el 2015

Segun la consultora IHS Tecnología, el mercado mundial de sistemas de antenas distribuidas (DAS) se ha reducido un 12% en 2015 en comparación con 2014. El volumen del segmento fue de  US $ 1,900 millones el 2015. La mayor caída se produjo en América del Norte, donde los operadores compraron 20% menos en comparación con el año anterior. En Asia, la reducción fue del 12%, y América Latina y el Caribe, 10%.

En las Américas, dos fenómenos bajó el rendimiento de esta tecnología.
- La reducción de la compra por parte de AT & T en los Estados Unidos.
- La decisión de la América Móvil de usar células pequeñas en Brasil a expensas del DAS.
 Hubo un crecimiento en China, aunque pequeña, y en Europa, un dígito en ambos casos.
Estados Unidos y China siguen siendo los principales mercados de antenas distribuidas, y seguirá siendo hasta el año 2020.

 El estudio detecta un cambio en el uso de compradores de opciones DAS. La instalación en los estadios y lugares de grandes concentraciones están dando paso a utilizar en edificios comerciales, como centros comerciales, estaciones de autobuses y trenes, y los rascacielos.

El informe concluye que esta migración es perjudicial para el DAS, ya que las células pequeñas son alternativas a estos espacios. IHS estima que el mercado crezca de nuevo este 2016 y crecerá un 2,4% (CAGR) en 2020, cuando se va a mover no más de US $ 2,200 millones.


ANTECEDENTES

DAS, DRS, Small Cell para ampliar la cobertura móvil en interiores

Las arquitecturas utilizadas para brindar servicios inalámbricos interiores están compuestas por 3 componentes básicos: una unidad de banda base, un radio y una antena. Estos componentes básicos pueden centralizarse, distribuirse o integrarse en otros módulos que después se distribuyen por todo un edificio, y pueden conectarse mediante cableado entre cada elemento y comunicarse con el acceso al operador.


Estas arquitecturas presentan fortalezas y debilidades cuando se implementan en interiores, en especial en lo que se refiere a cómo se utiliza el cableado, o backhaul, en el interior del edificio.

 DAS (Distributed Antenna Systenm)



DRS


Celdas Pequeñas (Small Cell)