Sistemas de antenas integradas

Una antena es un transductor especializado que convierte los campos de radiofrecuencia (RF) en corriente alterna (CA) o viceversa. 

Las antenas integradas son una categoría especial de antenas que utilizan metamateriales para aumentar el rendimiento de los sistemas de antenas miniaturizadas. El objetivo principal de estas antenas es lanzar energía al espacio libre. 

El metamaterial hace que la antena se comporte como si fuera mucho más grande de lo que realmente es, porque la estructura de la antena almacena energía y vuelve a irradiar. 

Las antenas convencionales que son muy pequeñas en comparación con la longitud de onda reflejan la mayor parte de la señal de vuelta a la fuente. 

Por el contrario, los diseños de antenas integradas que incorporan metamateriales pueden aumentar la potencia radiada de la antena

Se utilizan técnicas avanzadas de litografía para imprimir elementos de metamaterial en la PCB del dispositivo. Estos sistemas de antenas tienen una amplia variedad de aplicaciones, incluida la interacción portátil con satélites, la dirección del haz de gran angular, los dispositivos de comunicaciones de emergencia, los microsensores y los radares portátiles de penetración terrestre para buscar características geofísicas y otros. 

Se espera que la industria de sistemas de antenas integradas experimente un crecimiento notable durante el período de pronóstico, debido a la aparición del Internet de las cosas (IoT) y las interfaces de máquina a máquina en diferentes verticales de negocios.

Actualmente, el diseño de sistemas de antenas está ganando mucha atención debido a su rendimiento superior a las antenas convencionales

Beneficios de los sistemas de antenas integradas

🔹Diseño compacto: Permite dispositivos más pequeños y elegantes.

🔹Durabilidad: Protegido de daños físicos y factores ambientales.

🔹Rendimiento de señal mejorado: Optimizado para dispositivos específicos, mejorando la conectividad.

🔹Rentabilidad: Reduce los costos de material y montaje en comparación con las antenas externas.

🔹Estética mejorada: Sin protuberancias visibles, lo que da como resultado un diseño más limpio.

Aplicaciones de los sistemas de antenas integradas

🔹Smartphones y tablets: para conectividad Wi-Fi, Bluetooth y móvil.

🔹Dispositivos portátiles: como relojes inteligentes y rastreadores de actividad física.

🔹Dispositivos IoT: Incluyendo productos para el hogar inteligente y sensores industriales.

🔹Automoción: Se utiliza en GPS, comunicación de vehículo a vehículo (V2V) y sistemas de infoentretenimiento.

🔹Dispositivos sanitarios: para la monitorización médica y la comunicación inalámbrica

Fibra Óptica: Conector para FTTA en Unidades remotas de radio (RRU)

 Diseñado para exteriores: Senko Advanced Components conector IP-RC.

Este conector trata de garantizar una conectividad fiable incluso en los entornos más duro.

 Esta solución resistente a la intemperie y se puede instalar en el campo y es perfecta para interfaces de unidades de radio remotas (RRU) en redes FTTA.

Tiene una protección IP 67

BRASIL: Datos de Telecomunicaciones

Principales operadores móviles al 2T-2024

ANTECEDENTES 

INTERNET FIJO : Enero 2023

 ANATEL publicó los datos a fines de enero 2023 y el mercado de banda ancha fija en Brasil se contrajo un 1,13% en comparación con Dic 2022

Hubo una reducción de 511.425 accesos, las Grandes Telcos tuvieron una adición neta positiva de 32.936  y las competitivas perdieron 544.361 accesos.

Esta reducción puede ser el resultado del famoso problema del subregistro, al analizar los datos podemos ver claramente este efecto causado principalmente por las nuevas fusiones y adquisiciones.

A pesar de esto, los operadores competitivos combinados lideran la cuota de mercado y por primera vez esto ocurre durante 4 meses consecutivos.

Anatel - Agência Nacional de Telecomunicações considera solo a Vivo, Claro, Hi, TIM y SkY como grandes operadores, los demás se consideran competitivos.

BRASIL 2019

Market Share Móvil

Evolución móvil

Movil por tecnología

5 factores clave para un enlace de microondas estable

5 factores clave que debe asegurarse para tener un enlace de microondas confiable y estable:

* Selección de frecuencia

Los enlaces de microondas oscilan entre el espectro de 2,4 GHz y 42 GHz. Cuanto mayor sea la frecuencia, mayor será la capacidad disponible, pero al mismo tiempo, el alcance efectivo se reduce y el enlace sería más susceptible a la lluvia o a la alta humedad. Para utilizar una frecuencia, generalmente se obtiene una licencia de las autoridades legales del país.

* Cálculo de la capacidad

La capacidad requerida (Rendimiento de ancho de banda) de un enlace de microondas punto a punto es un parámetro de diseño clave.

A medida que aumenta la capacidad, deberá diseñar el enlace para una SNR más alta (Relación señal/ruido), lo que resulta en la necesidad de equipos y antenas más resistentes.

* Cálculo de la línea de visión y de la pérdida de trayecto

Para enlaces de microondas punto a punto, la antena de los dos lados debe estar en línea de visión entre sí. La línea de visión puede estar limitada por obstáculos naturales o artificiales y también por la curvatura de la tierra, que limita la distancia práctica de los enlaces de microondas a 50-60 km (lo que requeriría alturas de torre de 100 m y grandes antenas parabólicas para lograr).

* Interferencia y desvanecimiento

La interferencia y el desvanecimiento es otro problema que, si no se maneja correctamente, puede afectar considerablemente la confiabilidad del enlace.

Aparte de cuestiones como la zona de Fresnel, el desvanecimiento debido a la lluvia y el desvanecimiento por trayectos múltiples, que requieren una consideración adecuada durante el cálculo de las pérdidas de trayecto, también hay otros factores que causan interferencia, como la instalación de radios adyacentes a otras radios, que afectarían en gran medida a la sensibilidad de recepción de la radio (como cuando intentas escuchar una voz débil cuando estás parado al lado de un gran altavoz que está reproduciendo música).

* Redundancia

La confiabilidad del enlace se puede aumentar considerablemente aplicando redundancia. En frecuencias de 7 GHz y superiores, se pueden conectar radios redundantes duales a la misma antena.

Pero esto no es posible en frecuencias más bajas y deben instalarse dos radioenlaces independientes con suficiente diversidad de frecuencias y espacio.

La India lanzó con éxito Chandrayaan-3 hacia la Luna

La India lanzó con éxito su cohete Chandrayaan-3 en su intento por convertirse en la cuarta nación, después de Estados Unidos, Rusia y China, en realizar un aterrizaje exitoso en la Luna. 

La misión de 75 millones de dólares comprende un módulo de aterrizaje, un módulo de propulsión y un rover. 

Después de haberse separado con éxito de sus propulsores, la nave espacial se embarcará en un viaje de un mes para alcanzar la órbita lunar, orbitando la Tierra cinco o seis veces en un ciclo elíptico antes de liberarse de la atracción gravitacional de la Tierra para embarcarse en una trayectoria hacia la luna utilizando un efecto de honda. 

Si todo va según lo planeado, el ISRO - Indian Space Research Organization será el primero en aterrizar suavemente cerca del polo sur lunar. Todos los demás aterrizajes suaves hasta ahora han tenido lugar en el área ecuatorial de la superficie lunar.

Open RAN tendría el 8% del mercado RAN al final del 2023

Open RAN (O-RAN) es una tecnología que permitirá ampliar los posibles proveedores de componentes RAN en redes móviles

OpenRAN  ha ganado tracción en el último par de años, pero Mavenir considera que aún se requiere del apoyo de los operadores móviles y la suma de desarrolladores, para que la tecnología logre consolidarse en el mercado.

En su más reciente reporte sobre el mercado RAN, la consultora Dell’Oro detalla que la tecnología O-RAN tendría entre 6 a 10% de participación de mercado en 2023, luego de haber registrado un acelerado avance en 2022. 

Se requerirá del apoyo de todos los operadores para lograr la escala que la tecnología requiere. En particular sobre América Latina, que se requiere la participación de Telefónica y América Móvil los dos grupos con mayor presencia en la región.

Aunque Mavenir invierte alrededor del 40 % de sus ingresos en Investigación y Desarrollo (I+D), el monto se mantiene por debajo de la capacidad de inversión de los grandes fabricantes de equipo de telecomunicaciones como Ericsson y Nokia, que destinan cerca del 8 a 10 % de sus ingresos en I+D.

Telefónica anunció que utilizaría sistemas Open RAN en cerca del 50% de su expansión de 5G durante el periodo de 2022 a 2025. En abril 2023, el operador británico VMO2, joint venture de Telefónica y Liberty, anunció la elección de Mavenir para un lanzamiento comercial de Open RAN en el Reino Unido.

Los compromisos de despliegue de grandes grupos de telecomunicaciones como Telefónica y Bharti Airtel en India, son críticos para el desarrollo del ecosistema al tratarse de operaciones brownfield o que cuentan con redes legadas, ya que ayudan a demostrar las capacidades de la solución.

En el mundo, los principales lanzamientos de Open RAN en ambientes greenfield o redes nuevas están compuestos por Rakuten en Japón y Dish en los Estados Unidos. 

En la Open RAN Alliance hay 32 operadores, que entre ellos suman cerca de 4 o 5 mil millones de suscriptores. 

La importancia de Open RAN se encuentra en que permitiría introducir más competencia al mercado de RAN que actualmente está dominado por 3 principales fabricantes, que ayudaría a impulsar la innovación y reducir los precios.

Los principales interesados en introducir un nuevo vendedor son los propios operadores porque si no, van a volver a una situación de duopolio. El actual despliegue de 5G y el futuro 6G, “necesita nuevos actores porque, de lo contrario, el coste de infraestructura podría no ser sostenible”.

Dada la naturaleza abierta de Open RAN, esto permite que se sumen desarrolladores a la formación de nuevas soluciones para atender nuevos mercados y verticales o adaptarse mejor a las necesidades de algún operador.

“Los interfaces de Open RAN también permiten desplegar un componente clave que se llama RIC, RAN Intelligent Controller. Ese RIC a su vez es abierto y permite desarrollar aplicaciones específicas, bien por parte del operador, bien por parte del fabricante o bien por parte de un tercero

Latinoamérica se puede desarrollar muy positivamente si los operadores y los gobiernos promueven esa innovación. Y que empresas de desarrollo, incluso pequeñas, pueden desarrollar módulos específicos para una función muy concreta

ANTECEDENTES

Diferencias entre vRAN y OpenRAN

Los términos vRAN y OpenRAN a menudo es tomado como sinónimos, por ello es conveniente efectuar las precisiones.

 vRAN separa el Software del Hardware para las funciones de banda base y por lo tanto las funciones de banda base RAN pueden ejecutarse como Software en cualquier servidor COTS (commercial of the shelf). Sin embargo, las interfaces entre el BBU y el RU no es una interfaz abierta, sigue siendo propietaria todavía

Open RAN tiene entre el BBU y el RU a una interfaz abierta, así que cualquier software BBU de cualquier proveedor puede trabajar con cualquier RU de otro proveedor y esto no es posible con el vRAN. Por lo tanto, puede considerarse que Open RAN es un paso más avanzado que vRAN suponiendo que Open RAN también está virtualizado. El Open RAN hace que el RAN se abra dentro de todos los aspectos y componentes, ya que permite un hardware RAN de "caja blanca", lo que significa que las unidades de banda base y las unidades de radio pueden ser montadas de cualquier proveedor y administradas por el software Open RAN para formar un RAN verdaderamente interoperable y abierto.

PERÚ: Licitación en Bandas AWS-3 y 2.3 GHz

ProInversión adjudicó a Viettel (BITEL) el espectro en las bandas AWS-3 (15+15 MHz en bloque A y 15+15 MHz en Bloque B) y en la banda 2.3 GHz (30 MHz). 

Para la banda AWS-3 fueron postores Claro y Bitel

 para la banda 2.3 GHz fueron postores Claro, Entel y Bitel.

 La asignación de espectro se efectuó a cambio de la implementación de compromisos obligatorios de inversión (cobertura 4G en localidades rurales) por el concesionario adjudicado. 

Movistar desistió de participar en el concurso, argumentando que no encontró condiciones atractivas y la valoración del espectro está por encima de los estándares internacionales.

La asignación de espectro se realizará a cambio de la implementación de compromisos obligatorios de inversión (cobertura 4G en localidades rurales) por los concesionarios. 

3,825 localidades contarán con servicios móviles 4G (telefonía e internet móvil). De ellas, 3.282 contarán con servicios móviles 4G en el primer año de vigencia del contrato de concesión y 543 en el segundo año.

El monto de inversión total en la implementación de ambas bandas ascendería a unos US$ 600 millones, superando los US$ 267.60 millones del estimado de inversión

Hace 1 año Proinversión suspendió este proceso de licitación cuando ya se tenía como precalificados a Movistar, Claro y Entel. 

Una mayor asignación de espectro es necesario para el desarrollo del ecosistema móvil en el Perú.

ANTECENTES

2019

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) culminó en Junio 2019, el proceso de reordenamiento de espectro en las bandas 2.3 GHz y 2.5 GHz, liberando 70 MHz a nivel nacional y 20 MHz para Lima-Callao, que serán licitados para el acceso a redes 4G y 5G los cuales están valorizados en US$ 200 millones.

En la banda 2.3 GHz, quedan DIRECTNET (ENTEL) y el OMV DOLPHIN.
En la banda 2.5 GHz, los operadores OLO y TVS (ambas de CLARO), BITEL, COTEL y ENTEL asumen compromisos de inversión en diversos montos que suman US$ 78 millones.



 Reporte de ElComercio.

También se está planeando reordenar la banda de 800 MHz y buscar otros espectros no utilizados para poder ponerlos a disposición de los operadores móviles en el 2020.

Algunos años atrás era Claro quien más problemas tenía de espectro, sus problemas fueron compensados con la compra de Olo, que poseía espectro, a lo cual sumó en el 2016 una nueva banda que ganó en la última licitación al pagar US$306 millones.



ANTECEDENTES

José Aguilar Reátegui, director general de Regulación y Asuntos Internacionales de Comunicaciones, del MTC indicó que ya se tienen identificados 1.212 MHz para otorgar a los operadores, lo cual es el 70% de lo que ha recomendado la Unión Internacional de Telecomunicaciones que se debe tener para el 2020.

Se empezó con la recanalización de la banda 2,5 GHz (el 10 de marzo 2018 que modificó la R.V.M. N°268-2005-MTC/03) y dispuesto su reordenamiento, lo que significa sacar o reubicar a usuarios actuales de dicho segmento de espectro que se dedican a otros tipos de transmisiones inalámbricas.

La forma desordenada de las asignaciones, implica 196 formas de ordenamiento para el otorgamiento de las bandas.

MTC ha propuesto el ordenamiento siguiente:

El uso de una determinada banda depende de la mayor disponibilidad de celulares que puedan operar en dichas bandas, y eso no se define por el MTC ni Osiptel, ni por los operadores locales, sino es un estándar global al que se van sumando tanto los operadores como los fabricantes de los equipos,

En la banda 2.5 GHz,  Claro cuenta con más del 50%, Entel tiene presencia en Lima y Bitel fuera de Lima, además de Cotel y Econocable.  Movistar no tiene espectro en esta banda

PNAF :  2.5 GHZ
RVM  nº 242-2018-MTC/03  modifica canalización 2.5 GHz

El plan del MTC, dijo, es tener para el 2019 esas nuevas bandas para poder concursarlas entre los diferentes operadores de telefonía móvil. En paralelo llegaría el reordenamiento de la banda de 800 MHz y el mapeo o identificación de otras bandas más para el 2020.

El  MTC todavía no ha confirmado cómo, bajo qué modelo o en qué fecha exacta serán los procesos de adjudicación, pero en el mercado existe la expectativa de que se mantengan los formatos de licitación empleados en anteriores procesos, incluida la valoración de compromisos de inversión social como parte del paquete.

La banda de 2,5 GHz ya tiene un inquilino temporal del rubro de telefonía móvil. Se trata de Bitel, quien el 29 de diciembre del 2017 obtuvo el permiso para usar el espectro de dicha banda en 183 provincias, excluyendo Lima.

Según informe 119-2018-MTC/26

Esta asignación de espectro ha sido a solicitud del interesado, tal como aseguraron que permiten las normas vigentes, y sin concurso público o licitación. No obstante, el MTC aclaró que se ha dejado explícito al operador que se hará en breve un proceso de reasignación de frecuencias y nueva canalización para lograr un uso eficiente de la banda. Cuando se culmine dicho proceso, todos los actores del mercado interesados podrán acceder o concursar por la banda.

BITEL

Bitel en la actualidad cuenta con dos concesiones de espectro vigentes hasta el 2032: una en la Banda de 1.900 MHz y otra en la de 900 MHz. Eso le permite usar 57 MHz de espectro en Lima y la misma cantidad en provincias.

Para poder expandir sus servicios en 4G, como ellos mismos han aceptado, necesitan sumar más espectro. Por ahora les es suficiente con lo que poseen, pero para dentro de dos años será imprescindible ganar más bandas, tal como lograron sus rivales en las concesiones anteriores (2014 y 2016).

Haber desplegado más de mil antenas 4G el 2017 a nivel nacional (según MTC llegan a un total de 2.577 estaciones base) y tener 25 mil km de fibra óptica tendida es suficiente por ahora, pero no se le podrá sacar el debido provecho en un mayor número de usuarios si no consiguen más espectro en los próximos años.

Link del Plan Nac. de Asignación de Frecuencias (PNAF) 

Torreras en Latinoamérica

 En Latinoamérica, en negocio de torres de telecomunicaciones está bastante avanzada en número y tipo de participantes, pero aún debe lidiar con una regulación restrictiva u obsoleta y con el modelo de negocios conservador de los principales proveedores.

Son algunas de las conclusiones de un estudio de Telecom Advisory Services patrocinado por SBA Communications

En promedio, la mitad de la base instalada está en manos de empresas independientes

Las empresas independientes son aquellas que no son propiedad o copropiedad de un operador de telecomunicaciones. Es el caso de American Tower Coro (ATC) , SBA, Phoenix Tower, Highline y Tower One, entre otras.

La investigación concluye que, mientras más torreras independientes tenga un país, mayor será el crecimiento de la conectividad en el tiempo.

El desarrollo de una industria de torres independiente, vibrante y sostenible es fundamental para el desarrollo futuro de las telecomunicaciones inalámbricas en América Latina”, indica el documento.

Chile es quizás el país más avanzado en lo que respecta a flexibilidad en reglas y políticas para fomentar el desarrollo de la industria. Solo Chile cuenta con normas nacionales armonizadas con las ordenanzas locales.

“Es decir, por un lado, existen leyes generales que establecen mecanismos técnicos de despliegue (distancia, altura, distribución, coubicación) y, por otro, ordenanzas que rigen exclusivamente el ámbito de la construcción civil de las edificaciones (permiso de construcción, gravámenes de terrenos, entorno paisajístico)”.

En general, el 73% de los países analizados cuentan con normas específicas (leyes, reglamentos o normas técnicas) sobre despliegue de infraestructura pasiva.

Sin embargo, solo Brasil, Colombia y Chile tienen planes claros de desarrollo de infraestructura pasiva para nuevas tecnologías como 5G, según el estudio. “Además, Perú y Panamá ya definieron una normativa para el despliegue de microceldas (estaciones de baja potencia) o aditamentos urbanos”.

El estudio recomienda que los reguladores aceleren la emisión de permisos por parte de los municipios locales para despliegue de celdas pequeñas, especialmente para servicios 5G. Estima además que, para 2030, se necesitarán entre dos y tres veces el número actual de sitios (antenas).

El estudio menciona 7 iniciativas que pueden contribuir al desarrollo y la sostenibilidad de un sector de torres independiente: 

no verlo como una concesión de servicios, 

aprobaciones de permisos rápidas, 

reglamentos para evitar el sobredespliegue, 

fijación de topes a tasas e impuestos y a derechos de construcción, 

políticas para promover el uso compartido de infraestructura en el despliegue de 5G,

 no regular precios para los contratos de las torreras con proveedores de servicios, y 

garantías de largo plazo en reglamentos y permisos.

𝐓𝐨𝐩 𝐏𝐥𝐚𝐲𝐞𝐫𝐬 𝐨𝐟 𝐓𝐞𝐥𝐞𝐜𝐨𝐦 𝐓𝐨𝐰𝐞𝐫 𝐈𝐧𝐟𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞:

• Bharti Telecom Ltd.

• China Unicom Ltd.

• Telenor Group

• MTN Group

• Telstra Corp. Ltd.

• China Mobile Ltd.

• Verizon Communications Inc.

• AT&T Inc.

• Vodafone Group Plc.

CRECIMIENTO

Durante 2022, el despliegue de torres inalámbricas se aproximó a 192.000 sitios en los 12 mayores países latinoamericanos, según el informe. La cifra se compara con las 188.291 torres nuevas implementadas en 2021.

Los números compilados por Telecom Advisory Services, que incluyen datos de TowerXchange, consideran Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá y Perú.

El estudio señala que la región registró una tasa de crecimiento anual compuesto (CAGR) de 6,50% entre 2016 y 2022.

Los dos mercados que lideraron el crecimiento de torres nuevas en el período fueron El Salvador (CAGR de 14,5%) y Guatemala (10,2%). Brasil, el mercado más grande por ingresos y número de torres, amplió su huella en un 2,66% en el período. Solo en 2022, se desplegaron 68.325 torres nuevas en el país, estima el estudio.

Mientras tanto, en términos de densidad, Panamá tenía 775 torres por millón de suscriptores inalámbricos en 2022 y Costa Rica, 520. En el otro extremo del espectro, Brasil reportaba 268 y Chile, 327, según el informe.

Aunque, en general, América Latina tiene una baja proporción de antenas por usuario comparada con otros mercados, “esto podría indicar un posible sobredespliegue [de torres] en algunos países”, plantearon los autores del estudio.

Según el informe, los reguladores latinoamericanos deberían permitir y fomentar la infraestructura y servicios compartidos como un elemento para una mayor inversión en capital y servicios innovadores.

“El sobredespliegue observado en algunos países de la región y en muchas áreas urbanas en toda América Latina es un desperdicio de recursos y tiene un impacto negativo en el ambiente”.

En cuanto a las empresas de torres, los autores indican: “Más allá del apoyo continuo al despliegue de infraestructura inalámbrica, el negocio futuro de las empresas de torres implica migrar desde meros especialistas en infraestructura pasiva a proveedores de valor agregado integrados verticalmente, siempre que las instituciones y la regulación lo permitan e incentiven a pasar por esta profunda transformación”.

El estudio concluye que las torreras deberían profundizar en la optimización de servicios compartiéndolos con diferentes inquilinos, en particular operadores de telecomunicaciones que utilicen la misma infraestructura.

El informe también plantea que hay beneficios para las empresas al ser "más inteligentes", es decir, digitalizar su núcleo, implementar sistemas de datos inteligentes en tiempo real en infraestructura instalada y "alejarse de la sola provisión de infraestructura pasiva".

Esto permitiría, entre otras ventajas, obtener evaluaciones en tiempo real de las infraestructuras (grado de corrosión, consumo energético, proporción de inquilinos, aspectos financieros por sitio), añadió.

Torreras: ATC - American Tower Corp

 American Tower Corporation (ATC) estima que desplegará cerca de 300 torres de telecomunicaciones en América Latina, de un total de 4.000 que planea construir en todo el mundo durante 2023.

La mayor proporción estará en África e India, con un rango de 1.600 a 1.700 sitios en cada una. En Europa, un poco más de 400. En América Latina, menos de 300 sitios.

La empresa de torres más grande de América Latina terminó 2022 con 328 nuevos sitios construidos en la región.

En 2021, ATC construyó 628 torres en toda la región, frente a las 403 de 2020.

La cartera latinoamericana de ATC totalizaba 48.548 torres propias a fines de 2022, levemente por debajo de las 48.892 de fines de 2021, entre desmantelamientos y nuevas construcciones. El número de torres comprende los mercados de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, México, Paraguay y Perú.

Había 22.808 torres en Brasil al cierre 2022. El país sigue siendo el tercer mercado más grande para ATC en número de propiedades después de EE.UU. e India.

En América Latina, a Brasil le siguen México (9.838 sitios), Colombia (4.980), Perú (4.399), Chile (3.866), Paraguay (1.447), Costa Rica (702) y Argentina (508).

A nivel mundial, ATC registró ingresos por propiedades de US$10.411 millones en el 2022 y US$2.645 millones en el 4T-2022, incrementos interanuales respectivos de 14,9% y 11,2%. Los ingresos totales alcanzaron US$10.711 millones en 2022 y US$2.705 millones en el 4T22.

La región aportó US$427 millones de los ingresos del grupo en el 4T-2022, por encima de los US$372 millones del mismo período de 2021, y US$1.692 millones en todo 2022, por sobre los US$1.465 millones de 2021.

América Latina ofrece una perspectiva de crecimiento sombría para ATC en los años siguientes debido al impacto de la deserción por término de contratos y al desmantelamiento de torres por consolidación de los operadores de telecomunicaciones.

Se estima que las mayores tasas de abandono se darán en México y Brasil. Telefónica está utilizando ahora la infraestructura de telecomunicaciones de AT&T en México en lugar de la suya propia.

American Tower proyecta una tasa de abandono de 8% en la región para el 2023. El crecimiento orgánico de la facturación de inquilinos en la región sería de alrededor de 2%.

Los principales clientes de ATC en la región son Telefónica, con contratos de torres en todos los mercados, excepto Paraguay; AT&T (contratos en Argentina, Brasil, Colombia y México); América Móvil (todos los mercados); y Telecom Italia y Orange.

Telefónica en España y Alemania, representa alrededor del 9% de los ingresos inmobiliarios totales de American Tower.

En México, Telefónica se asoció con AT&T como OMV 

En cuanto a Oi en Brasil, cuya operación móvil fue adquirida por Telefônica Brasil, Claro y TIM, se espera que el mayor impacto en las tasas de abandono se produzca más adelante.

Oi representa ingresos cercanos a US$100 millones para American Tower y la mayoría de los contratos con la teleco son a más largo plazo.

ANTECEDENTES

A nivel mundial, las 100 principales empresas de torres celulares poseen y operan más de 1,5 millones de sitios, que alojan infraestructura de telecomunicaciones compartida. Estas torres celulares brindan cobertura y conectividad de comunicaciones móviles principalmente para operadores inalámbricos, al mismo tiempo que respaldan las necesidades de las empresas de transmisión de radio y televisión y las redes de seguridad pública.

En total, los 10 mayores propietarios y operadores de torres celulares, incluidos American Tower, Indus Towers, Summit Digitel, Cellnex, BSNL Tower, edotco, Vantage Towers, Reliance Infratel, Crown Castle e IHS Holding, operan el 60 % de los 1,5 millones sitios que están en manos de las 100 principales empresas de torres celulares más amplias del mundo.

Dgtl Infra ofrece una descripción general de las 100 empresas de torres celulares más grandes del mundo, según lo medido por el número de torres. Los propietarios y operadores de torres de China y Rusia están excluidos de nuestra lista.