WiFi-6E con 1200 MHz en banda 6 GHz, tendrá el Perú

 El MTC actualizó diversas notas del Plan Nacional de Atribución de Frecuencias (PNAF), incluye la liberación (uso sin licencia) de 1200 MHz (5925 a 7125 MHz) de la Banda 6 GHz para WiFi-6E en interiores en una 1ra etapa. 

Estado a Junio 2023

La banda de 6 GHz había sido utilizada en algunos países para servicios satelitales y la operación de pequeños aparatos electrónicos. Gobiernos e industria discuten sobre el mejor uso de la banda: si es conveniente destinarla completamente a WiFi 6E sin licencia o segmentarla para la operación simultánea de WiFi 6 y 5G, licenciado y no licenciado.

Algunos países del mundo que liberaron toda la banda para el uso de WiFi han dado marcha atrás a su decisión o están considerando limitar la disponibilidad, como Chile y Honduras. Mientras tanto, China se inclinó por aprobar su uso para 5G.

La industria móvil pide esperar hasta la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones de noviembre 2023, cuando podría destinarse el uso de la parte alta para servicios 5G. La industria Wi-Fi sostiene que la importancia de la banda radica en que da más espectro para Wi-Fi y será esencial para Wi-Fi 7.

La banda 6 GHz aportaría hasta 1,200 MHz adicionales de espectro para Wi-Fi, lo que representa hasta 7 canales de 160 MHz, que mejoraría la velocidad y la latencia de la red.

En Nov. 2020 el MTC había propuesto liberar solo 500 MHz (5925 a 6425 MHz) para WiFi-6E y esperar la CMR-2023, donde se podría asignar la porción superior para el 5G. WiFi en Perú ya tiene 208.5 MHz en 2.4/5 GHz, mientras que en las bandas licencias para 4G/5G más de 550 MHz y se tiene previsto 17,250 MHz adicionales según la CMR-19

Con esta decisión del MTC los Operadores Móviles se quedaron si esta banda, por ello ASIET ya indicó que se trata de una “medida precipitada”, ya que sería muy costoso en caso se requiera revertirlo cuando la cantidad de dispositivos WiFi-6E se elevada

Informe de DSA del 27 Marzo 2021

ANTECEDENTES

Principales propietarios de patentes de acceso múltiple por división de frecuencia ortogonal (OFDMA) de WiFi 6 en todo el mundo a partir de 2020

WIFI-6E en USA

A fines de Marzo 2020, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), regulador de USA aprobó poner 1200 MHz en la banda de 6 GHz a disposición del uso sin licencia, lo que le permitirá a la tecnología Wi-Fi y a su nuevo estándar Wi-Fi 6 aumentar su capacidad de ancho de banda y latencia para soportar el creciente tráfico de datos en estas redes.

Con estas frecuencias, que van de 5.925 a 7.125 GHz, el espectro disponible para Wi-Fi se multiplicará por cinco. La  FCC señaló que la medida mejorará la conectividad rural y detonará los casos de uso con Internet de las cosas (IoT), sin causar interferencia con otros servicios de microondas que operan en esta banda.

Desde el 2018, la FCC estaba estudiando la liberación de estos 1200 MHz para Wi-Fi, un recurso radioeléctrico mediante el cual se podrán ejecutar múltiples transmisiones para varios usuarios de manera simultánea, sin tener que lidiar con dispositivos heredados u otras tecnologías de radio. Pero la autorización sucede en el contexto de la pandemia por Covid-19, que evidencia la necesidad de fortalecer la conectividad en los hogares mientras dura el confinamiento.

La FCC señaló que actualmente, el uso no licenciado de espectro es indispensable para proporcionar Internet de bajo costo.

Además, la FCC fijó dos tipos de operaciones sin licencia en el espectro de 6 GHz: una para las operaciones interiores de baja potencia en los dispositivos completos de 1200 MHz; otra para la potencia estándar en 850 MHz de la banda. Y un sistema autormatizado se encargará de detectar y evitar cualquier interferencia entre los servicios.

En la actualidad, el espectro de 6 GHz es utilizado por sistemas de microondas que soportan servicios públicos, de seguridad y backhaul inalámbrico, los cuales coexistirán con la tecnología Wi-Fi y su nuevo estándar seis.

Wi-Fi 6E (Extended E)  puede operar en las 3 bandas: 2.4 GHz, 5 GHz y 6 GHz. Con esta posibilidad, las ventajas serán aún mayores:

— Velocidad: 6GHz trae múltiples canales de 160MHz, permitiendo velocidades de varios gigabits por segundo para las experiencias de Wi-Fi más rápidas de todos los tiempos.

— Capacidad: hasta a 1.200 MHz de espectro adicional, triplicando el número de rutas disponibles en la actualidad para el envío y recepción de datos, lo que aumenta drásticamente la capacidad y reduce la congestión.

— Latencia: y espectro limpio de 6 GHz ocupado solo por tráfico eficiente de Wi-Fi 6, diseñado para proporcionar reducciones de latencia significativas, aumentando la capacidad de respuesta para aplicaciones sensibles a la latencia.

Wi-Fi 6 y Wi-Fi 6E serán esenciales, por ejemplo, para satisfacer la gran demanda de plataformas de transmisión, juegos en línea, descargas más rápidas, redes corporativas con una alta densidad de usuarios.

Wifi6  comenzará a ganarle cuota al Wifi5

WIFI 6


A inicios del 2019, el standard de comunicaciones: 802.11 AX. fue  rebautizarlo como Wi-Fi 6, un standard diseñado para entornos de alta densidad.

 El nuevo standard apunta no sólo a un incremento de la velocidad de conexión (25 % por stream), sino además a un importante incremento en la eficiencia de las conexiones. Además, el Standard Wi-Fi 6  incorpora por defecto la tecnología MU-MIMO (múltiples entradas y múltiples salidas).

Wi-Fi 6 con su tecnología de División de Frecuencias Ortogonales ascendente y descendente (OFDMA) aumenta el rendimiento de forma significativa, gestionando el tráfico de datos y permitiendo asegurar que cada dispositivo dispone de suficientes tiempos de conexión, a la vez que asegura su ancho de banda. No sólo eso, su tecnología OFDMA  divide el espacio de frecuencia en 256 subcanales, frente a los 64 utilizados anteriormente.

Además Wi-Fi 6 incorpora el BSS Coloring, que permite que un AP o un cliente diferencien su nodo de conexión evitando así interferencias con otros dispositivos. Se destaca  su capacidad de retrocompatibilidad con standard anteriores, por lo que se asegura la conectividad de cualquier dispositivo Wi-Fi.

Esta combinación de tecnologías permite por un lado incrementar la eficiencia, reducir la latencia e incrementar la capacidad de transmisión y recepción. Por otro lado, permite también una mayor velocidad por usuario y un alto rendimiento en aplicaciones con elevados requerimientos de ancho de banda.

El uso de la tecnología 1024-QAM es otra de las novedades que incorpora el nuevo standard, una tecnología Wi-Fi que permite incorporar una mayor cantidad de información en un determinado ancho de banda.

Wi-Fi 6 llega con la tecnología TWT (Target Wake Time), que supone un importante salto cualitativo en cuanto a ahorro de energía, su activación y desactivación automática o programada, permitiendo evitar tiempos de suspensión e inicio innecesarios.

Desarrollar dispositivos compatibles con este nuevo standard es también un reto para los fabricantes, así como de incorporar otras tecnologías que repercuten en la calidad ofrecida a los usuarios, como por ejemplo el nuevo protocolo de identificación WPA3.



CHIPS WIFI

Según ABI Research entre 2016 y 2020 se venderán más de 20.000 millones de chips Wi-Fi en todo el mundo. Para el año 2021, espera que el 95% de los dispositivos puedan operar en la banda de 5 Ghz, lo cual abre el debate sobre la coexistencia entre Wi-Fi y LTE Unlicensed (LTE-U).

El estándar 802.11ax se encuentra en pleno desarrollo e incorporará nuevas funcionalidad que le permitirán operar con mayor eficiencia en zonas muy densas. ABI Research cree que para el 2021, el 57 % de los chips Wi-Fi contarán con esté estándar 802.11ax

Tecnologías Wi-Fi emergentes, algunas se apartan de la trayectoria evolutiva tradicional de 2,4 GHz y 5 GHz, como HaLow, 802.11ad, 802.11ax, y 802.11ay

 WiGig o 802.11ad seguirá siendo una opción “premium”. Y a pesar de que su alto costo puede dificultar su adopción, el compromiso  de compañías como Intel, Peraso y Qualcomm en su desarrollo debería ayudar a impulsar el ecosistema. ABI sugiere que es probable que tengamos que esperar hasta el 2017 para ver cierta escala para WiGig.

HaLow, opción Wi-Fi para IoT,  todavía se enfrenta a una fuerte competencia de otras tecnologías inalámbricas de baja potencia LPWAN. Por esta razón, ABI Research predice que este tipo de chips tan sólo representarán el 1% de todos los chips Wi-Fi en 2021.

WiGig -   Wi-Fi 802.11ad,

Se espera que el estándar Wi-Fi 802.11ad (WiGig), muestre una adopción generalizada a partir del 2017 en móviles y computadoras, según ABI Research.
WiGig utiliza la banda de 60 GHz sin licencia, y promete velocidades de conexión multi-gigabit.
ABI Research prevé que 180 millones de chips WiGig se enviarán al mercado de teléfonos inteligentes en 2017.
"Productos Tri-banda que incorporan tecnologías WiFi  2.4 GHz, 5 GHz y 60GHz proporcionaran un mejor equilibrio entre fiabilidad y rendimiento como nunca antes", dice  ABI Research. "Pero  no tendrá un ecosistema de dispositivos existentes para aprovechar la banda de 60 GHz".
Facebook experimenta con WiGig  para banda ancha gigabit en las zonas urbanas con las empresas como Intel y Qualcomm, así como Broadcom, MediaTek, Nitro, Peraso, y SiBEAM
La norma 802.11ad también comienza a ganar tracción con los fabricantes de routers Wi-Fi.



IEEE 802.11ac Wave 2 con MU-MIMO a 5 GHz

El protocolo WiFi  IEEE 802.11ac especifica el uso de la banda de 5-6 GHz exclusivamente. Esto significa que  las redes Wi-Fi van a operar más efectivamente en la banda de 5-6 GHz, y evitarán la banda atorada de 2,4 GHz, que se comparte con hornos de microondas y otras fuentes de interferencia.

La banda de 5-6 GHz aporta más de 500 MHz de ancho de banda, permitiendo hasta:
25 canales de 20 MHz,
12 canales de 40 MHz,
 6 canales de 80 MHz
 2 canales de 160 MHz.
 En el futuro, la FCC puede liberar 240 MHz adicionales en esta banda para usar con Wi-Fi.

Se están introduciendo productos IEEE 802.11ac en 2 versiones, llamadas Wave 1 y Wave 2.
 Los productos Wave 1 tienen modulación y codificación avanzada, además explotan el ancho de banda adicional de 5 GHz.
Los productos Wave 2 introducen el MU-MIMO (entrada múltiple salida múltiple multiusuario -multi-user multiple-input multiple output).

 MU-MIMO permite que el WAP (Wireless Access Point) transmita a varios clientes simultáneamente. Usando procesamiento avanzado de señal y formación de haz, el WAP crea un haz a cada cliente individual, incluso el WAP puede crear un haz a varios clientes al mismo tiempo en el mismo canal de frecuencia. Como siempre, los WAP pueden tener 25 o más dispositivos conectados de manera lógica al mismo tiempo, pero con los productos 802.11ac Wave 2, el WAP ahora puede conectar simultáneamente con múltiples clientes. Se prevé que esta transición a MU-MIMO en Wave 2 rinda un aumento de hasta un 33% en capacidad de datos sobre los productos Wave 1.

Con estos avances, es más importante que nunca evaluar las especificaciones de WAP para determinar el requisito de capacidad de la infraestructura cableada. Las velocidades de datos comúnmente reportadas en las especificaciones de WAP representan el rendimiento de la velocidad de datos en el aire (over the air, OTA), frente al protocolo de control de transmisión (transmission control protocol, TCP) en el conector Ethernet. El rendimiento TCP en el conector Ethernet  es por lo común 70 % de la velocidad de datos OTA. Por eso si la hoja de datos de WAP especifica 1300 Mbps de velocidad de datos en el radio de 5 GHz, entonces el rendimiento TCP es de 910 Mbps.

Si está activo MU-MIMO (en productos Wave 2), este valor será un 33 % más alto, o 1210 Mbps. Recuerde agregar el radio 802.11n operando a 2,4 GHz, agregando otro rendimiento TCP de 120 Mbps, para un rendimiento total de TCP de 1330 Mbps en el conector Ethernet.

La infraestructura de cable de 1 Gbps puede ser adecuada por el momento, pero en vista de los avances en el ancho de banda y las tecnologías disponibles, debe planificarse nueva infraestructura para cableado mayor de 1 Gbps. Dado que la infraestructura de cableado debe estar diseñada para durar 10 a 15 años, ¿cuál sería el requisito previsto para cablear los WAP desde 2015 hasta 2025? Una estrategia es observar las velocidades de datos de las tecnologías previas y cómo avanzaron éstas a lo largo delas dos décadas pasadas.

La velocidad de datos inalámbrico y el cableado deben mantener su proporcionalidad.  La Figura muestra la velocidad de datos OTA y el rendimiento TCP en función de la tecnología y año de la adopción generalizada.

Se puede ver que en 2015, se ha traspasado el umbral de 1 Gbps y con la adopción generalizada de 802.11ac Wave 2 en los próximos años, el rendimiento TCP superará 1 Gbps. Aquí se utiliza la enmienda de IEEE 802.11ad para pronosticar el rendimiento TCP en 2025  a 5 Gbps, pero esto se halla probablemente en el lado bajo. En vista de los factores mencionados más arriba, es posible
que la infraestructura de cableado pase el umbral de 10 Gbps en menos de 10 años.


La TSB-162-A Telecommunications Cabling Guidelines for Wireless Access Points de la Telecommunications Industry Association (TIA) recomienda tender cable categoría 6a ( 10 Gbps) a cada WAP y muchas escuelas deciden tender dos cables categoría 6a a cada ubicación para prever necesidades futuras de ancho de banda adicional, energía o dispositivos en cada ubicación, debido a que la nueva enmienda de IEEE 802.11ac ofrece avances en cuanto a codificación, modulación y ancho de banda que en teoría superan los 1 Gb/s en la infraestructura cableada.

VENTAJAS de 802.11ac

El estándar 802.11ac, conocida como Wave 2, ha generado enormes expectativas en el mercado por las funcionalidades y el rendimiento que prometía, en términos de capacidad de transmisión, para operar en entornos de alta densidad de dispositivos, fiablidad, etc.

Los responsable de TI – que se enfrenta a un escenario de reducción de costes, exigencias de productividad y de retorno de la inversión, de alineación de la estrategia de TI con el resto de los objetivos de negocio, etc. -  es si ha llegado el momento de migrar a estas nuevas plataformas, y lo que es más importante, si los beneficios tecnológicos pueden transformarse en beneficios de negocio que permitan justificar la inversión.

Un “business case” sólido en torno a esta inversión podría basarse  en cinco argumentos :

1.         Tecnología madura que da respuesta a las actuales necesidades de la empresa . Aunque la capacidad de transmisión (Mbps) en importante, ya no es lo más importante. Lo relevante ahora es poder dar conectividad un gran número de usuarios, dispositivos y aplicaciones, muchos de los cuales utilizan voz en tiempo real o streaming de vídeo, y hacerlo con fiabilidad y seguridad. Wave 2 ofrece ya todo esto. El Comité de Estándares 802 del IEEE está trabajando en nuevos avances, pero no se espera que salga nada realmente significativo antes de tres años, y tendrán que pasar cinco años antes de que esos avances se extiendan. Por tanto, el periodo de amortización de Wave 2 es bastante largo.

2.  Retorno y protección de la inversión ya realizada. Los productos 802.11ac - Wave 2 son completamente compatibles con los anteriores Wave 1 (e incluso con 802.11n), y ofrecen un rendimiento mejorado con respecto a sus predecesores cuando operan en modo compatible con ellos.  Cualquier organización puede implementarlo, sin importar si ello exige una instalación partiendo de cero, una mejora parcial o paulatina de lo ya existente o una actualización a gran escala.

La mejora en la relación coste/rendimiento, con mínimos costes de instalación, nos permite preguntarnos si es el momento de reemplazar los equipos Wi-Fi instalados por equipos Wave.? Cualquier implementación 802.11g (o anterior) está ya madura para ser reemplazada, ya que ha habido mucha evolución en redes WLAN en términos de funcionalidades y valor. En cuanto a las redes 802.11n, cada vez va a haber más presión para que se actualicen, a medida que crezca el parque de dispositivos Wave 2, capaces de aprovechar las ventajas MU-MIMO.

3.  Miminizar los Costes de Operación de TI. Las mayores prestaciones de la red (más ancho de banda, capacidad para soportar aplicaciones de voz y vídeo, más fiabilidad) reducirá el número de incidencias relacionadas con la lentitud o el bajo rendimiento de la red. A esto contribuirá también una cobertura mejorada, gracias a la técnica del beamforming. También las nuevas capacidades de gestión y análisis mejorarán la visibilidad y agilizarán la resolución de incidencias.

Wave 2 permitirá al personal técnico dejar de centrarse por completo en temas de cobertura, fiabilidad y servicio de la red Wi-Fi y reducir los costes operativos asociados a tareas como la monitorización, gestión, soporte y resolución de incidencias.

4.  Mejora de productividad del usuario en entornos de alta densidad de dispositivos e IoT. Cuanto más fiable y disponible sea la WLAN, más productivos serán los usuarios. Esa productividad depende de que el usuario de negocio pueda utilizar nuevas aplicaciones que necesita para su trabajo, que implican streaming multimedia, telefonía en tiempo real y comunicaciones similares.

Debido a la adopción de estrategias BYOD en muchas organizaciones, hay una enorme demanda de servicios de red por parte de usuarios que manejan de forma simultánea múltiples dispositivos. Además, nuevas aplicaciones, como las relacionadas con Internet of Things (IoT) generarán una importante demanda adicional de capacidad, cobertura y servicios sensibles a retardos. La red Wi-Fi deberá estar preparada para satisfacer esa demanda, y con Wave 2 lo está.

5.  Maximizar la cadena de valor de la red. Los avances en tecnologías inalámbricas se producen en paralelo con otros avances en tecnología de red, y ambos avances producen sinergias de las que la red Wi-Fi se puede aprovechar: avances tecnológicos en plataformas de conmutación, en gestión de red (monitorización basada en contexto, alertas y alarmas, informes y auditoría, analísis de tráfico de aplicación, etc.), en seguridad, cloud y SDN…

En conclusión, una pequeña inversión en esta nueva tecnología puede generar importantes beneficios en términos de menores costes de operación y mayor productividad, es decir, minimizando el TCO y maximizando el ROI. El retorno de la inversión está asegurado en términos de mejoras de productividad, reducción del TCO y continuidad de las operaciones de negocio.
Existe cierta reserva por la aparición continua de nuevas innovaciones en el mercado, pero es muy poco probable que aparecezca una nueva tecnología que haga obsoleta a 802.11ac, al menos a medio plazo, por lo que el periodo de amortización está asegurado.


Eric Broockman, CTO y vicepresidente de Ingeniería de Extreme Networks, ha indicado: “Todas las organizaciones, sean del sector que sean, tienen cada vez más necesidad de ofrecer a sus usuarios conectividad inalámbrica a sus usuarios. Las soluciones de red de Extreme, basadas en software, están diseñadas para aprovechar todo el potencial que ofrece la tecnología 802.11ac Wave 2, y así poder ofrecer al cliente resultados de negocio medibles, el cual se beneficia de nuestra exclusiva arquitectura de puntos de acceso basada en flujos. Podemos prever que servicios como voz sobre WLAN, streaming de video en las aulas, identificación de aplicaciones altamente escalable, HotSpot 2.0 y capacidad espacial más alta para entornos de alta densidad (recintos de eventos, etc.) son sólo algunos de los muchos beneficios que pueden obtener los clientes si migran a la nueva tecnología 802.11ac Wave 2”

Voice-over Wi-Fi (VoWi-Fi) superará Voice-over LTE (VoLTE)

Voice-over Wi-Fi (VoWi-Fi)  no es nuevo, pero las soluciones anteriores tenían limitaciones que afectaron la experiencia de adopción por parte de los usuarios finales. Ahora se están introduciendo ofertas de calidad de operadores VoWi-Fi, que puede ser distribuidas a los dispositivos no-SIM, como el Wi-Fi- sólo tabletas.

Dado el crecimiento y la función estratégica de las redes móviles de tecnologías Wi-Fi, CISCO en un estudio del 2015  incluye un análisis de VoWi-Fi en comparación con otros servicios de voz móvil.

VoWi-Fi tiene el potencial para tener un crecimiento significativo en los próximos cinco años.

Evolución de las Redes PON

Las redes PON tienen una arquitectura de punto a multipunto (P2MP) que emplea splitters ópticos para dividir la señal descendente de un equipo OLT único en varias rutas descendentes hasta los usuarios finales, de modo que estos mismos splitters combinan las diversas rutas ascendentes desde los usuarios finales de retorno hasta el OLT.

La arquitectura de punto a multipunto tiene ventajas inherentes porque comparte la red de fibra óptica  pasiva (sin consumo eléctrico). Esta arquitectura se normalizó en 1998 por medio de la especificación G.983.1 de ATM-PON, pero actualmente la norma G.984 del ITU-T para redes G-PON ha sustituido a la norma ATM, ya que el modo de transferencia asíncrona (ATM) ya no se utiliza.

Una red PON está constituido por 3 componentes_
. Equipo OLT en la ofician central del proveedor de servicios
. ODN o red optica de distribución (cables de fibra óptica y splitters)
. ONU equipo al borde la red óptica u ONT equipo óptico en usuario

Trafico descendente: El equipo OLT envia la misma información para todos los ONU y cada ONU lee la parte que le corresponde y el resto la desecha.

Tráfico ascendente: Se emplea el acceso múltiple por división del tiempo (TDMA), donde el OLT  asigna un lapso de tiempo a cada usuario final para que envie su información al OLT, con esto se evita colisiones entre los flujos ascendentes de varios ONT u ONU al mismo tiempo. Esto se conoce también como transmisión en modo ráfaga.

Las redes PON han ido evolucionado, pero como las nuevas redes pueden operar sobre la misma ODN (Red optica de distribución) deben utilizar otras longitudes de onda. Esta son:

. GPON    utilizada:  1310nm para UP y 1490nm para Down,
. Tv de Paga (RF) :   1550nm para Down
. XGS-PON utiliza:  1270nm para UP y 1578nm para Down
. NG-PON2 utiliza:   rango 1528-1540nm para UP y 1596-1603nm para Down
. PtP WDM  utiliza:  rango  1600 - 1625nm

G-PON
Estandar de la ITU, con una velocidad de bajada de 2,4 Gbps y una velocidad de subida de 1,2 Gbps
Proporcionan una cobertura de entre 20 y 40 km, en función de la relación de segmentación, y emplean longitudes de onda  (ascendente de 1310 nm y descendente de 1490 nm),

XG(S)-PON
Con formato de datos G-PON, incrementado a  velocidades de bajada de 10 Gbps y velocidades de subida de 2,5 Gbps. con 1577 nm en descendente y 1270 nm en ascendente. Permite utilizar  G-PON y XG-PON a la vez. La versión mejorada es XGS-PON, que emplea las mismas longitudes de onda que la red XG-PON y proporciona 10 Gbps simétrico.

NG-PON2

Utiliza WDM, la multiplexación por longitud de onda con 10 Gbps, tanto para la subida como para la bajada, logrando 40 Gbps simétrico. empleando longitudes de onda distintas a las de las redes G-PON y XG/XGS-PON para permitir la coexistencia de los servicios de las tres en la misma red PON.

E-PON

Estandar de la IEEE, con velocidades simétricas de hasta 1,25 Gbps de subida y bajada.
Las redes E-PON, que se basan en el estándar IEEE 802.3, no requieren encapsulación adicional alguna ni protocolos de conversión para conectarse a las redes basadas en Ethernet.
Proporcionan una cobertura de entre 20 y 40 km, también en función de la relación de segmentación, y emplean longitudes de onda similares (ascendente de 1310 nm y descendente de 1490 nm), por lo que estas redes E-PON y G-PON no pueden implementarse en la misma red PON.

10G-E-PON
Incrementa a 10 Gbps simétricos. Además, funciona a 1577nm descendente y 1270nm ascendente. Esto permite que se utilice la red PON o E-PON con 10G-E-PON a la vez.


VULNERABILIDADES

Las redes PON tienen diversos grados de vulnerabilidades según la parte de la red, siendo la mayor en el último tramo al usuario: cable Drop ( macrocurvaturas, suciedad en los conectores) y en equipo ONT.

Comunicaciones Empresariales: Avaya vendería su división de Call Center

La firma de adquisiciones Clayton, Dubilier & Rice LLC (CD&R) encabeza la lista de los posibles compradores de la división de call center Avaya, en una transacción cercana a los 4,000 millones de dólares, según fuentes cercanas al asunto.

Avaya busca reducir su deuda de 6,000 millones de dólares, como parte de una transición de un negocio de hardware heredado a una compañía de software y servicios.

El Wall Street Journal reportó que CD&R estaba entre los compradores potenciales que participaron en la más reciente ronda de licitación para la adquisición de la unidad de Avaya. Reuters informó en agosto que la compañía estaba aceptando ofertas para dicha compra, incluso de parte de Genesys Telecommunications Laboratories Inc.

El Wall Street Journal también informó que Avaya podría solicitar el próximo mes la protección de bancarrota del Capítulo 11. Aunque una declaración de bancarrota es una posibilidad real para Avaya, la compañía está tratando de usar la venta de su negocio de call center para hacer frente a su deuda fuera del tribunal de quiebras, según una de las fuentes de Reuters.

Avaya enfrenta un vencimiento de deuda de 600 millones de dólares desde octubre de 2017. En sus resultados preliminares trimestrales publicados el mes pasado, los ingresos de la compañía cayeron entre 945 millones y 955 millones de dolares, en con los 1,000 millones en el mismo período del año pasado.

ANTECEDENTES

Avaya lider en Videoconferencia

Avaya es el “Major Player” en el estudio IDC MarketScape de evaluación de fabricantes mundiales de equipos de videoconferencia (doc #US41304916, junio 2016).

El informe, que incluye 11 fabricantes, muestra el repunte en 2015 en la compra de equipos de videoconferencia después de 3 años de caída motivada por sistemas de bajo coste, el software y la oferta en la nube. según el estudio de IDC sobre el mercado de comunicaciones empresariales en los EE.UU para 2016, el uso de la videoconferencia aumentará un 86%. participantes afirmaron que ya usan o esperan usar la videoconferencia en los próximos 1-2 años.

Cisco, Microsoft, Mitel y Avaya, se ubican el cuadrante mágico de comunicaciones unificadas

ANTECEDENTES

Telefónica lanza Living Cloud

Telefónica presentó Living Cloud, su propuesta para las grandes empresas  con  un plan de desarrollo tecnológico específico, adaptado a sus necesidades y que tiene como núcleo el Cloud, la tecnología en la nube, capaz de dar respuesta a las nuevas demandas del negocio de manera transversal.
Living Cloud contempla 4 etapas en la transformación de las empresas:
- evaluación de la situación de la compañía,
- fijación de objetivos de desarrollo,
- elaboración de una hoja de ruta específica para cada organización y
- selección de unas herramientas concretas según las necesidades.
La propuesta abarca 3 elementos para iniciar la transformación: comunicaciones, procesos y escritorio, todo ello alojado en la nube con conectividad tanto fija como móvil (Fibra y LTE).

1. Comunicaciones en la nube:  Migrar las centralitas a la nube permite  desplegar la telefonía IP, sin inversiones y garantizando la actualización del software de manera transparente e inmediata.
2. Procesos en la nube: Telefónica propone soluciones de negocio completas :
- Multicloud IaaS (Infraestructura como servicio): entornos Cloud distribuidos con gestión centralizada. Incluye infraestructuras privadas del cliente, VDC -Cloud Privada Virtual de Telefónica,
- Plataformas como Servicio (PaaS): acelerando el time to market de sus procesos de negocio y mejorando las eficiencias en costes ( pago por uso).
. Archivo Digital: permiten la gestión de grandes volúmenes de información y asegurar la continuidad del negocio con un backup de calidad, cumpliendo con los requisitos más exigentes
3. Escritorio en la Nube: .Con Virtual Desktop pueden acceder a su puesto de trabajo desde cualquier dispositivo sin poner en riesgo la información  y BYOD (Bring Your Own Device).

ANTECEDENTES

MITEL COMPRA POLYCOM

Mitel va a comprar Polycom por cerca de 2.000 millones de dólares en efectivo y acciones. Detras de la operación está el fondo de inversión Elliot Management, que tiene el 6,6% de las acciones de Polycom y casi el 10% de las de Mitel.

La nueva compañía operará bajo el nombre de Mitel, aunque mantendrá en el mercado la marca Polycom, que es bastante reconocida por partners y clientes. La sede central estará en Ottawa, en el emplazamiento de Mitel, y contará con 7.000 empleados en todo el mundo.

La operación valdrá para consolidar un proveedor global de tecnologías de telefonía, videconferencia y colaboración empresarial con unos ingresos totales al año de 2.500 millones de dólares.

El CEO de Mitel, Richard McBee, que seguirá en su puesto, ha asegurado que la operación ha estado sobre la mesa de la firma canadiense durante 3 años. “Somos compañías muy compatibles y nos movemos en mercados que crecen muy rápido”.

Ambas compañías han estimado unos ahorros de 160 millones de dólares. Todo indica que la operación se cerrará en el tercer trimestre del 2016


TRES TENDENCIAS: All-IP,  All-Mobile y  Everything-as-a-service.

El camino hacia la convergencia de las comunicaciones empresariales se ha decidido. La tecnología IP es la clara vencedora. Con Internet disponible de manera omnipresente (desde formación laboral hasta salud u ocio), la tendencia líder es: All-IP.

La velocidad a la que tanto teléfonos móviles como redes (2G, 3G, 4G…) han penetrado en el mercado global. En los países desarrollados los móviles  con penetración de 120% de la población. Por ello  ha surgido otra tendencia: All-Mobile.

Las tecnologías de comunicación están transformándose en aplicaciones habilitadas para IP. La plataforma  PBX o el sistema de videoconferencia  se pueden ofrecer ahora como un servicio basado en la nube. Lo que nos lleva a tendencia:  Everything-as-a-service.

ALL-IP
La transformación de la infraestructura mundial de telecomunicaciones a arquitecturas All-IP afecta a cientos de miles de centrales locales que conectan millones de líneas fijas de telefonía. Muchos pequeños y medianos operadores, carriers y proveedores over-the-top (OTT) se han dado cuenta de esta transición y ya están en marcha hacia la Voz sobre IP en sus redes. Esta adopción universal de la tecnología VoIP que los operadores de redes han llevado a cabo, será fundamental para conseguir la transición de todos los suscriptores actuales a redes IP.

Las empresas que migren a All-IP tendrán altas previsiones para la conectividad IP:

    1.- Ancho de banda: All-IP conlleva la carga adicional de red  por el tráfico de video y voz HD.
    2.-  Fiabilidad: La comunicación  IP exige un IP fall-back, un multi-homing, o unas tecnologías de carga balanceada con el fin de ofrecer conexiones IP fiables (99,999%) y de alta disponibilidad.
    3.- Calidad de servicio: La calidad de voz fluctuante y las comunicaciones poco fiables producen frustración en el usuario. Por ello los operadores deben enfocarse en  la gestión de calidad constante con el fin de mejorar la experiencia del cliente.

Hoja de ruta:  Escenarios
Las empresas, como las tecnologías, tienen estructuras heredadas que deben tenerse en consideración durante la elaboración de la hoja de ruta hacia All-IP; no hay un plan estándar para todas las empresas. Sin embargo, podemos ordenar algunos escenarios individuales en tres categorías:

    SIP Trunk: La empresa que adopta el sistema de enlace troncal puede utilizar una pasarela VoIP para prolongar la vida de su plataforma PBX, mientras se beneficia de los atractivos servicios de tarifa plana que permite este enlace. Los VoIP gateways también proporcionan una mayor flexibilidad con respecto a la integración IP de la red, los requisitos de seguridad y la interoperabilidad.
    Pyme: El objetivo principal está centrado en la experiencia del usuario y, en las funcionalidades de las comunicaciones unificadas (UC), que ofrecen los diferentes canales de comunicación: chat, correo, voz, etc. Una pasarela VoIP conectará la infraestructura interna basada en IP con los troncales TDM, al tiempo que permite migrar  desde el antiguo TDM PBX al nuevo sistema IP UC.
    Seguridad: La seguridad y la protección contra el fraude deben referirse tanto al suscriptor como al proveedor de servicios All-IP. El punto de demarcación define los límites de control y la responsabilidad entre el proveedor y el usuario. Cada vez más integradores están optando por instalar un dispositivo Session Border Controller.

Cuantas más cargas empaquetamos en IP, más indispensable se vuelve. La calidad importará cada vez más. Mantener esta calidad –especialmente cuando se trata de software en tiempo real- es un requerimiemto. Así que mejor no plantear opciones rápidas y baratas. Hay que considerar el coste total de propiedad, incluyendo el mantenimiento, soporte y actualizaciones durante la vida útil prevista de la red. Hay que evaluar y seleccionar servicios y productos que garanticen calidad de nuestra red IP.

En conclusión, All-IP, All-Mobile y Everything-as-a-service son tendencias que darán forma al mercado. Quien explore las oportunidades que ofrecen se convertirá en un actor competitivo en esta era, la era de All-IP.


ETHERNET INDUSTRIAL

Ethernet industrial está creciendo más rápido que antes y ahora representa el 38% del mercado. EtherNet/IP y Profinet lideran esta categoría a nivel mundial. Los buses de campo clásicos siguen dominando con un 58% y Profibus sigue siendo la red industrial más utilizada. Por otra parte, la Internet de las cosas está impulsando las tecnologías inalámbricas.

La estimación de HMS Industrial Networks para el 2016 se basa en el número de nodos nuevos instalados en 2015 dentro del apartado de automatización de fábricas. Como un proveedor independiente de productos y servicios para la comunicación industrial y la Internet de las cosas, tiene una penetración sustancial en este mercado.


TENDENCIAS:  según HMS para el 2016:

Los buses de campo siguen creciendo: y siguen siendo el tipo de redes más utilizado, con el 58% del mercado y  crecen 7% al año, por simplicidad, tradición y fiabilidad. El bus de campo Profibus es el dominante (17% del mercado mundial, incluye Ethernet industrial), seguido de Modbus (7%), y CC-Link (6%).
 Ethernet industrial crecimiento del 20%, Ethernet representa el 38% del mercado mundial EtherNet/IP es la red Ethernet número uno con un 9%, seguida de Profinet (8%). Las siguientes posiciones son para EtherCAT, Modbus-TCP y Ethernet Powerlink.
 Anders Hansson, director de marketing de HMS indica " la automatización industrial es un mercado conservador y llevará tiempo antes de que Ethernet industrial supere a los buses de campo."
Las comunicaciones inalámbricas entran en el mercado: Por primera vez, las tecnologías inalámbricas están en el gráfico con el 4% del mercado mundial de las redes industriales. WLAN es la más popular, seguida por Bluetooth.  "Las comunicaciones inalámbricas abren nuevas arquitecturas de automatización y cada vez más se las tiene en cuenta para la conectividad y el control de máquinas, incluidas soluciones del tipo -trae tu propio dispositivo (BYOD, bring your own device)-, mediante tabletas o teléfonos inteligentes."
Datos regionales: En Europa y Oriente Medio, Profibus es la red líder mientras que Profinet tiene la mayor tasa de crecimiento. Las siguientes posiciones son para EtherCAT, Modbus-TCP y Powerlink.
El mercado de USA está dominado por las redes CIP, donde EtherNet/IP está superando a DeviceNet
En Asia - Profibus, Profinet, Ethernet/IP, Modbus y CC-Link son ampliamente utilizados. EtherCAT persiste en establecerse como una red importante, y  CC-Link IE Field está siendo adoptado.
Cada vez se conectan más dispositivos: los clientes siguen pidiendo la conectividad a bus de campo, Ethernet industrial, así como a redes inalámbricas. Con todo, los dispositivos industriales se conectan cada vez más, tales como la Internet de las cosas industrial e Industria 4.0.

MONITOREO DE TRAFICO SMS

365squared anunció en Mayo 2016 el servicio  basado en la nube llamado 365messenger, que permite ofrecer servicios de mensajería SMS al sector corporativo sin que los operadores deban invertir en Capex u Opex, ya que la gestión del servicio la realiza la propia empresa. Su solución gestiona en la actualidad 900.000 millones de SMS al año.

También  utiliza analytics para mejorarlo. De este modo, los operadores pueden volver a monetizar el tráfico de SMS cuando está enfocado al sector empresarial. Tonio Ellul es el CEO 365squared.

TU Go: Tu celular Movistar en todos lados con Tecnología WebRTC

Las aplicaciones Over The Top (OTT) como WhatsApp, Line, Viber, etc. ofrecen comunicaciones a cero costo, disminuyendo los ingresos de las operadoras y afectando a su relación con los clientes. En 2015, como una respuesta a las amenazas de los servicios OTT, Telefónica implementó “Movistar TU Go” en varios países donde opera con los siguientes objetivos:
 Proteger los negocios operativos.
 Retener y fortalecer la relación con los clientes
 Extenderse a nuevos mercados
 Innovar utilizando tecnología VOIP (Voice over IP)
 Ser líder en el mercado digital
 Fidelizar y diferenciarse de la competencia
 Mejorar la experiencia en lugares con problemas de cobertura indoor

PERU: En cierre 2015 contó  con 154,030 usuarios. Fue lanzado el 08 Marzo 2015.

TU Go, es un aplicativo que permite enviar y recibir llamadas de voz y mensajes de texto en diversos dispositivos a través de redes Wi-Fi utilizando el número personal.

Tu Go es para los clientes prepago, postpago, Empresas y Negocios de Movistar..

TU Go permite usar su número móvil en cualquiera de sus dispositivos (smartphone, tablet y/o notebook) sin costo adicional, siempre y cuando estén conectados a una red Wi-Fi del mundo.

Los usuarios que usen TU Go también podrán realizar llamadas cuando estén en el extranjero y el costo de estas siempre será descontado del plan tarifario o recarga que el usuario haya adquirido. Además, no se necesita que los receptores de las llamadas o SMS tengan instalada la aplicación o sean clientes de Movistar, lo cual le da más dinamismo a la aplicación.

La prestación está disponible para Android, iOS y Windows Phone 8. Desde Feb. 2016 también está disponible  desde cualquier PC a través de la tecnología WebRTC.

TU Go te permite tener tu línea telefónica en el dispositivo que tú quieras. Puedes recibir  las llamadas que hacen a tu número de toda la vida en tu iPad o tu PC y responderlas desde donde te resulte más cómodo. y quien reciba la llamada verá tu número de siempre.

Para utilizar el servicio WebRTC, los clientes deben acceder a través de la página webhttp://go.tu.com con sus datos de acceso TU Go. Compatible con varios navegadores.

El nuevo servicio utiliza la tecnología WebRTC de TokBox, compañía que adquirió Telefónica en 2012. La compañía ya había colaborado con Firefox en el desarrollo de su sistema de comunicaciones WebRTC, Firefox Hello.

CONOCIENDO LA TECNOLOGIA WebRTC

WebRTC ( Web Real-Time-Comunications) formará parte de HTML5 y permitirá establecer comunicaciones en tiempo real (llamadas de voz, llamadas de vídeo, etc.) sobre los navegadores Web, sin necesidad de instalar extensiones no estándar o “plugins” propietarios. Mientras las distintas aplicaciones OTT (FaceTime,Skype, Tango, etc.) utilizan protocolos propietarios para sus comunicaciones; WebRTC, una vez termine de ser estandarizado, asegurará la interoperabilidad entre navegadores y aplicaciones. Además, los componentesWebRTC, al estar implementados en el navegador, pueden ser fácilmente accesibles mediante un API JavaScript, permitiendo a los desarrolladores Web integrar comunicaciones en tiempo real dentro de sus aplicaciones.

Arquitectura
WebRTC es el nombre utilizado por el organismo de estandarización W3C (World Wide Web Consortium) y RTCWeb es el nombre utilizado por el grupo de trabajo “The Real-Time Communications on the Web“ del IETF (Internet Engineering Task Force) , pero realmente son lo mismo.
 El W3C está encargado de estandarizar la tecnología desde la perspectiva de los navegadores y tecnologías Web (HTML5, CSS, etc.) y de definir APIs estándar para que los desarrolles Web utilicen WebRTC en sus aplicaciones.
El IEFT se ha centrado en los protocolos y herramientas que la tecnología utilizará a nivel de transporte,
como SRTP, STUN/ICE/ TURN, y codecs.

Las arquitectura de WebRTC es la siguiente:

WebRTC a diferencia de los tradicionales sistemas IP de comunicaciones en tiempo real ignora la parte de señalización, permitiendo a los fabricantes de sistemas VoIP emplear WebRTC independientemente del protocolo de señalización empleado para establecer la llamada. Las opciones más populares para la señalización son: JSON (JavaScript Object Notation) sobre WebSockets y SIP (Session Initiation Protocol) sobre WebSockets.

 Codecs de voz:  WebRTC usa  ITU-T G.711 y IETF RFC 6716 Opus (basado en ILK de Skype y CELT de Xiph.org), los cuales no necesitan licencia. Opus además de ser gratuito es de código abierto y es muy bueno por su flexibilidad, calidad de audio, baja latencia y bajo consumo de ancho de banda.

Códec de vídeo, El códec más popular es H.264, tiene unos costes de licencia asociados a patentes de
MPEG LA. Las primeras versiones de prueba de WebRTC sobre Chrome, Firefox y Opera, se han realizado con VP8. El único problema de VP8 es que es nuevo, por lo que no tiene soporte nativo en muchos chipsets, a diferencia de H.264 que está integrado en la mayoría de los chipsets actuales.. Nvidia fue el primer fabricante en soportar VP8 en hardware en su plataforma Tegra 4 para tablets y otros dispositivos en mayo de 2013. En octubre de 2013, Cisco anunció que iba a ofrecer su  códec H.264 como código abierto y proporcionar el módulo binario para que fuera descargado gratuitamente en Internet, eliminado la principal barrera que ofrecía esta alternativa. WebRTC puede acabar soportando ambos codecs-

BENEFICIOS
 La principal ventaja para los operadores con WebRTC es que se abren sus infraestructuras de VoIP y SIP a una nueva red de acceso: la Web 2.0. Los medios en WebRTC van de navegador a navegador directamente, porque se reduce la latencia y se emplea más eficientemente el ancho de banda. Sin embargo, la señalización va a través del servidor Web, lo cual facilita además la interoperabilidad con sistemas fuera de Internet. Para la interconexión de estos dos mundos, serán necesarios “gateways”, que permitan la interoperabilidad, seguridad y control de sesiones de los navegadores a los dispositivos SIP, tanto a nivel de señalización como de medios. Esta función puede ser desempeñada por los actuales SBC (Session Border Controllers), o bien por dispositivos con objetivos similares. Algunas otras posibilidades de monetizar WebRTC para los operadores son: ofrecer conectividad a la red telefónica básica fija y móvil, integrar WebRTC con RCS

CC-WebTRC
 Microsoft ha estado involucrado en el desarrollo de WebRTC desde 2010, pero representa una amenaza  para Skype, por la que pagó más de 8.500 millones de dólares en 2011.  En agosto de 2012, Microsoft propuso al grupo de trabajo de WebRTC del W3C su propia tecnología alternativa, conocida por CU-RTC-Web (Customizable, Ubiquitous Real Time Communication over the Web). CURTC-
Web ofrece una mayor flexibilidad en el uso de las APIs de WebRTC existentes por parte de los desarrolladores, lo cual si bien aumenta su complejidad, permite también un mayor control e información acerca de las sesiones RTC establecidas, mejorando la calidad e interoperabilidad. No está claro si WebRTC incorporará las propuestas de CU-RTC-Web. Internet Explorer, aún no cuenta con un soporte básico de WebRTC


GOOGLE Y WebRTC

Google es el principal impulsor de WebRTC, pues esta tecnología  permitirá  mostrar más anuncios y capturar más información sobre el perfil de navegación de los usuarios. En el 2010 Google compra las compañías On2 y GIPS. On2 había creado el formato de compresión de video VP8 y luego Google proporcionó el códec bajo licencias Creative Commons y BSD. Por otro lado, GIPS proporcionaba motores de medios de voz y vídeo licenciados sobre IP para programadores de software y fabricantes de infraestructura, reduciendo el esfuerzo de desarrollo de aplicaciones que requerían comunicaciones en tiempo real.
 Google creó WebRTC encapsulando GIPS con un conjunto de APIs de JavaScript,  lo cual significaba abrir la tecnología VoIP a millones de desarrolladores Web. Así, Google convirtió WebRTC en código abierto, con licencia BSD. Además, llevó la tecnología a los cuerpos de estandarización W3C e IETF para su estandarización.
En la actualidad, WebRTC se encuentra en un estado avanzado de desarrollo y estandarización, con
un soporte básico en Chrome, Firefox y Opera. La mayoría de los fabricantes de infraestructura de red (ALU, Ericsson, Genband, Huawei, NSN, Oracle, etc.), han anunciado el soporte de WebRTC, algunos enfocándolo únicamente como una extensión a IMS (IP Multimedia Subsystem), mientras que otros lo enfocan desde una perspectiva mucho más amplia.
Además, un gran número de desarrolladores están trabajando en pruebas de concepto para varias aplicaciones.

TELEFONIA IP: Voip2Day 2016

La Novena edición de Voip2Day se desarrollará en  Nov. 2016, es un encuentro auspiciado por el mayorista Avanzada7 y se celebra en Madrid, España, para reunir a una amplia representación del mercado de la telefonía y las comunicaciones IP para debatir sobre nuevas tendencias de negocio y estado del arte de este sector

La octava edición de Voip2Day se ralizó en  Nov. 2015, fue un punto de encuentro para socios actuales y potenciales partnres de más de 30 firmas, entre las cuales destacaron Alcatel, Alhambra Eidos, Gigaset, Landatel, Microsoft, 3CX, Plantronics, TPLink y Voz.com, entre otros,

El cloud y las oportunidades que surgen en torno a la nube, las nuevas tendencias y aplicaciones prácticas sobre tecnologías del habla o las consideraciones sobre seguridad en webRTC fueron algunos de los temas calientes de las conferencias.

NFON tiene  una solución basada en la nube y que permite pagar  por las extensiones activas. Actualmente el 20% de las soluciones de comunicaciones ya están en la nube y se espera un crecimiento del 20% en este mercado para el 2016.

Gigaset, están poniendo  foco en reclutar a socios procedentes del mundo de los datos y el entorno TI, aunque sus partners tradicionales proceden del mercado de la telefonía, las comunicaciones y la voz.


VoIP
Los principales beneficios de VoIP
- Costos más bajos por llamada y posibilidades de elección de servicio.
- Costos más bajos a nivel de infraestructura y respectivo mantenimiento.
- Integración de servicios y posibilidad de implementar nuevos.
- VoiceMail integrado con email.
- Call Conference.
- Integración con sistemas de mensajería.
- Monitorización y gestión de llamadas.
- Movilidad, Flexibilidad.

Es posible contar con un servicio VoIP para uso hogareño o empresarial gracias a que en este momento existen muchas y distintas ofertas en el mercado.

Para los que desean probar esta tecnología, lo aconsejable es acceder a los proyectos Elastix y TrixBox que son totalmente gratuitos y permiten montar auténticas centrales telefónicas digitales.

VoIP no es sinónimo de llamadas gratuitas, aunque normalmente los precios de las llamadas son muy reducidos y en determinadas situaciones pueden ser gratuitas. VoIP ayuda a reducir los costos de las llamadas, pero no hay que confundir con una solución de costo cero.



PERUFON

El 14 Oct. 2014 se relanzó Perufon, empresa de telefonía orientada a emprendedores que forma parte del grupo Sitatel.

Oscar Salvador, CEO y fundador de Sitatel dijo que Perufon  ha recibido una concesión de telefonía fija, a nivel nacional e interconectados con todos los operadores, asimismo es auditado por OSIPTEL  Agregó que Perufon, ofrece un servicio integrado, con costos muy competitivos, casi un 20% o más, por debajo de los otros.

 El Plan telefonía está orientado a los locutorios y a lograr menores costos en llamadas para las Pymes. Solo en el mes de setiembre llegaron a portar 500 líneas gracias a la ley de portabilidad numérica para telefonía fija.

El Plan emprende: permite al cliente que una contestadora automática reciba las llamadas en su teléfono fijo y las direccione a su celular para no perderlas, sobre todo porque muchas veces los emprendedores no están físicamente en sus oficinas.
Se diferencia de otros operadores que ofrecen centrales virtuales,  pero no dan contestadora de llamadas, tampoco transferencias, grabación, detalle de llamadas, etc.

Plan Crece: Incluye un router VoIP., mas minutos a teléfonos fijos y celulares

 Otro de sus servicios es que una secretaria real pueda tomar las llamadas y mensajes y enviarlos al cliente, o que se puedan grabar las llamadas, mientras se está conversando, para tener mayor seguridad. Asimismo, el usuario puede enviar correos masivos a sus clientes cuando quiere dar a conocer un nuevo producto o servicio, un cambio de domicilio, una oferta, etc; tener una contestadora personalizada de voz, etc.; todo lo cual da una mejor imagen y credibilidad a una empresa que recién comienza.

Según una encuesta  a más de 300 pymes, ellos dicen que el teléfono fijo es más importante para sus empresas porque si solo se tiene el móvil, el cliente lo primero que piensa es que la persona no tiene una oficina física o es alguien que no ofrece mucha garantía. Pero si la persona ve un teléfono fijo y cuando llama contesta una contestadora y luego tú  recibes la llamada en tu celular, te da una mejor imagen

También tienen la posibilidad de contar con salas de reuniones que Perufon alquila para reuniones o lanzamientos de productos, sobre todo porque al inicio, las pymes tienen sus oficinas en sus casas.

MOVILES: Mapas de tráfico para optimizar la red

Los operadores móviles necesitan saber con detalle dónde sus usuarios demandan el servicio y cuánto volumen de datos consumen y consumirán en el futuro, para tomar las decisiones correctas con respecto a los planes de marketing, de inversiones y de operaciones de red.

Los mapas de tráfico (o mapas de calor), brindan el comportamiento móvil de los suscriptores. En el pasado, eran solo estimaciones de la carga de tráfico, y suponían las mismas condiciones para diferentes áreas como áreas urbanas densas, suburbanas y rurales. Ahora se ha complementado con la carga de tráfico por celda, pero incluso esto ya no es suficiente.
Hoy requerimos conocer en cuáles celdas se están utilizando o sobrecargando intensamente, así como las áreas de cobertura de una celda que están absorbiendo el mayor tráfico móvil. Los mapas de calor también deben brindar información como:
-Velocidad de crecimiento de la carga de tráfico
-Lugar y tiempo que se obtendrá el mayor beneficio haciendo división de celdas: Instalando celdas pequeñas o Instalando sistemas de cobertura interior
- Determinar áreas que no se están atendiendo
-Determinar áreas geográficas o clientes es posible enfocar una campaña de marketing

 Los actuales mapas de tráfico utilizan muchas fuentes de datos:
- Datos cartográficos y modelos de propagación de alta precisión (A)
- Rastreo geo-localizado de llamadas (B)
- Modelo de uso de redes sociales (C).

Los nuevos mapas de tráfico  capturan el comportamiento móvil de los suscriptores con mucho más detalle que las versiones anteriores. Al combinar varias fuentes de información, tales como registros de detalles de llamadas, contadores de redes, grabaciones de agentes de UE, datos de uso de redes sociales y datos cartográficos detallados con algoritmos avanzados de RF y geolocalización, los operadores móviles pueden crear un conjunto versátil de datos con muchas capacidades.

Este conjunto de datos podría incluir una distribución temporal que permite el análisis de tendencias basadas en tiempo, además de la identificación del entorno de tráfico, es decir, si el tráfico móvil es generado en interiores o exteriores, en movimiento o estacionario, y la cantidad de tráfico por edificio. También es posible hacer una segmentación del tráfico según el tipo de dispositivo y el tipo de suscriptor. ¿Qué partes de la red tienen un desempeño bajo y por qué?

El análisis de las tendencias de tráfico en zonas activos es uno de los muchos casos de uso que permite la solución Mapas de tráfico como un servicio.

Los nuevos  mapas de tráfico  permiten a los operadores móviles optimizar las operaciones de red y las inversiones tomando como base el comportamiento de los suscriptores, a fin de atenderlos aún mejor y los clientes los recompensan aumentando su fidelidad y utilizando sus dispositivos móviles más a menudo. Esto continuará impulsando el crecimiento del tráfico móvil y la necesidad de vistas más precisas del tráfico de la red.

Algunos proveedores como InfoVista han desarrollado la solución Mapas de tráfico como un servicio (TPaaS- Traffic Maps as a Service), que permite a los operadores móviles comenzar a utilizar la próxima generación de mapas de tráfico sin inversiones iniciales significativas.

TARJETAS SIM EN LATINOAMERICA

ANTECEDENTES

En 2014, la industria móvil generó el 3,8 % del producto interno bruto mundial (PIB), y se estima en 4.2% hacia el año 2020 (GSMA Mobile Economy 2015).
El número de conexiones móviles mundiales está creciendo a una tasa de 6,1 % cada año, y hoy en día, hay cerca de 3700 millones de suscriptores, de acuerdo a GSMA Intelligence. Esto significa que más del 50 % de la población terrestre tiene ahora un teléfono móvil.

Se espera que el tráfico total de datos móviles aumente a una tasa CAGR de alrededor de 40 %; con preponderancia del video móvil y las redes sociales. En redes 2G el video compone menos del 15 % del tráfico, mientras que en las redes 3G/4G el tráfico de video es mayor al 50% (Ericsson Mobility Report, Feb. 2015). Los estudios muestran que el 20 % superior de los usuarios móviles genera el 85 % del tráfico de datos móviles.
Estas son cifras globales, pero se observa el mismo comportamiento general en casi todos los operadores móviles. 

1T-2015:  7,200 millones de lineas a nivel mundial

Según reporte de Ericsson, el primer trimestre 2015 se adicionaron 108 millones de suscripciones  móviles,  con India y APAC contibuyendo con 26 millones cada una.  A nivel mundial se alcanzò los 7,200 millones de suscripciones.

 La penetraciòn mòvil por regiones en algunos casos supera el 100%

Subcripciones por Tecnología:  GSM/EDGE es mayoritario

Según 4G Americas

Según Ericsson

 Y en latinoamerica será

USA- CANADA
Los suscriptores superan los 407 Millones

DISPOSITIVOS A NIVEL MUNDIAL

Gartner espera que los envíos de dispositivos globales en 2015 sumen un total de 2,500 millones de unidades, lo que representa un crecimiento de 1.5% respecto al año pasado.

LATINOAMERICA

Latinoamerica cerró el 1T-2015 con mas de 725 millones de líneas mòviles

Se estima un crecimiento por tipo de tecnologìa

TRAFICO MOVIL

El tráfico mòvil al 1T-2015  crecio 55%

Evolución de las tecnologìas de Voz del 2009 al 2015

LARGA DISTANCIA: Mercado en picada

Una tendencia en el sector de Telecomunicaciones es que la Larga Distancia (LD)  va de salida como parte de la oferta atractiva y los servicios de banda ancha o TV de paga se están volviendo más atractivos tanto para los consumidores como para las empresas. En una década, del 2002 al 2012 la LD pasó de ser el 20% de los ingresos globales del sector al 8 %.



MEXICO
 La desaparición del cobro de la larga distancia nacional (LDN) en Mexico significa un beneficio para los usuarios desde el año 2015,  según establece la nueva legislación a la industria de la radiodifusión y las telecomunicaciones.

Todas las empresas del sector que proveen el servicio de larga distancia verán afectados sus ingresos; algunas más que otras. Sólo América Móvil con sus subsidiarias Telmex y Telcel podrá compensar más rápidamente los impactos, debido a que cuenta con la red más extensa del país y que será necesaria para el resto de los competidores en el transporte de sus datos.

Alestra, Axtel, Maxcom, Megacable y otros serán de las compañías más expuestas con la desaparición del cobro de la larga distancia nacional (LD).

La larga distancia reportó % menores de ingreso en el 2014
9.53%  en  Axtel
15.46%  en Alestra
8 %  en Megacable
9% en no Maxcom


Ofrecer servicios por paquetes,puede ser una estrategia para compensar los menores ingresos.
Los operadores por su parte tendrán que aplicar nuevas estrategias de mercado, como ofrecer nuevos paquetes de servicios o negociar tarifas de interconexión o renta de capacidad para el transporte de datos con el operador que tiene la red más grande.

 Alestra y Axtel ofrecen LD, pero han mostrado interés en servicios de valor agregado: Alestra en servicios de TI para el sector corporativo y Axtel en TV de paga empaquetada con banda ancha

Axtel ha podido compensar en cierto grado las pérdidas por la larga distancia. Vio crecer en 16% sus ingresos por los servicios de datos, frente a la caída del 19% de los larga distancia.

Un problema para Axtel sería que Telmex modifique las tarifas de interconexión, lo que “afectaría” los ingresos de Axtel
“Mientras en otros países el proceso de eliminación de larga distancia lleva un proceso que permite a los operadores preparar y desarrollar servicios que compensen la pérdida de ingresos, en México la decisión fue prácticamente inmediata. Es cierto que la medida afectará los ingresos de Telmex, pero devastará las finanzas de operadores mucho más pequeños. Veamos un par de casos: Axtel y Alestra