lunes, 31 de julio de 2017

TELEFONICA y su Programa TELCO CLOUD

Analysys Mason, la firma de investigación y consultoría en un informe encargado resume el progreso que Telefónica está realizando en la implementación de su programa "Telco Cloud", incluyendo UNICA, la arquitectura que se está desplegando para albergar las futuras redes basadas en la virtualización de funciones de red y en las tecnologías de redes definidas por software (NFV/SDN).


El informe analiza la evolución que ha seguido esta iniciativa de la compañía, desde su punto de partida como un proyecto de innovación al extenso programa que es hoy, con despliegues en marcha en cuatro mercados: Alemania, Argentina, Colombia y Perú.

El documento reconoce a Telefónica como uno de los primeros operadores en identificar el potencial de las tecnologías de la nube, el hardware de propósito general y las tecnologías que permiten disponer de un plano de control de red programable para cambiar la arquitectura de red. El informe indica que la empresa entendió que esta combinación de tecnologías podría transformar las capacidades y el potencial generador de ingresos de la red. De este modo, Telefónica prevé operar una futura red completamente virtualizada y programable, que permita a la empresa alinear de forma rentable y flexible la capacidad con la demanda, simplificar la complejidad de la red y reducir el tiempo de comercialización de nuevos servicios.



"UNICA tiene una arquitectura bien fundada que no compromete los principios originales de ETSI NFV: la independencia del proveedor en cada una de las capas de la arquitectura; el uso de tecnologías comoditizadas y, cuando sea posible, de código abierto; y el estímulo de la innovación del mercado a través del patrocinio de las comunidades de código abierto".

Sin embargo, concluye Analysys Mason, Telefónica se enfrenta a dos retos fundamentales:
. Desafíos tecnológicos asociados con la inmadurez del mercado
. desafíos en torno a las transformaciones organizativas, culturales y de procesos necesarios para implementar UNICA.
El documento incluye recomendaciones y alienta a Telefónica a intensificar el diálogo con los actores empresariales para mostrarles el potencial de las capacidades de UNICA y priorizar sus transformaciones operativas y organizativas internas para que sus negocios estén totalmente preparados técnicamente para utilizar la infraestructura UNICA


PROGRAMA UNICA

UNICA marca un cambio de paradigma en la forma en que las redes de telecomunicaciones son diseñadas e instaladas utilizando tecnologías de virtualización. UNICA se centra en extraer los máximos beneficios de las funciones de red virtualizadas (NFV), de las redes definidas vía software (SDN), y de las tecnologías cloud. Se trata de pasar de “silos” verticales a una arquitectura abierta, unificada “horizontal”, que pueda traer, en el futuro, mejoras en las capacidades de gestión y orquestación centralizadas y que permita compartir recursos hardware entre los servicios, lo que puede reducir de manera notable los costes operativos.



UNICA  "no sólo es una forma de desplegar redes, sino aún más, una nueva forma de desplegar servicios todos ellos basados en el cloud.” dijo Enrique Blanco, Global CTO de Telefónica.  NFV permitirá a Telefónica introducir y replicar nuevos servicios y actualizar la red de forma más rápida y sencilla – las actualizaciones serán posibles en horas, incluso en minutos, en lugar de en meses ya que los servicios no estarán ligados a dispositivos físicos.

Capacidades asociadas a cada tipo de PoP: los tres tamaños de UNICA DC y UNICO



El concepto PoPs de UNICA se corresponde con la arquitectura FUSION de Telefônica, que sustenta la transformación SDN-based IP&Transport de su programa Core Ready. La Sgte figura muestra la relación entre el FUSION y UNICA y su convergencia crítica en UNICA Central Office (UNICO), donde UNICA dependerá de los aplicaciones FUSION y de las capacidades SDN.




Los recursos en UNICA pueden ser agrupados por el inquilino de una manera lógica en un
Virtual Data Center (VDC). Aunque un VDC se basa en Infraestructura física compartida dentro de un único centro de datos, o incluso en múltiples centros de datos es una entidad autónoma con su propia gestión, direccionamiento IP y conectividad. Un inquilino despliega y administra sus VNFs dentro de un VDC. Un inquilino puede poseer varios VDCs, pero múltiples inquilinos no pueden compartir un solo VDC.



UNICA y SDN



Integración BSS/OSS

El desarrollo de UNICA en 4 pasos:



ANTECEDENTES

HP OpenNFV

En el 2015 Telefónica seleccionó a  HP como proveedor de tecnología e integrador de sistemas de la Infraestructura de Virtualización de Telefónica (proyecto UNICA). Telefónica pondrá en marcha la plataforma HP OpenNFV, incluyendo servidores, software, gestión y conectividad así como la tecnología, los servicios y la experiencia de HP Helion OpenStack®.

Los proveedores de servicios de comunicación (CSPs) están recurriendo a la virtualización del core y funciones de su red para acelerar la innovación y lanzar nuevos servicios de una manera más rápida y eficiente.

La aproximación de HP al paradigma NFV se fundamenta en torno a la apertura y a su adhesión a los estándares. Un beneficio clave de esta metodología es que permite a otros proveedores del ecosistema telco introducir innovaciones en la plataforma de HP OpenNFV, incluyendo los proveedores de equipos de red tradicionales (NEPs), los proveedores de software independientes (ISVs) y los integradores de sistemas (SIs). Esto permite además a los proveedores de telecomunicación elegir diferentes componentes de los proveedores en función de lo que se adapte mejor a sus necesidades.

"Telefónica ha sido uno de los primeros operadores en darse cuenta del potencial de NFV para transformar su red y para satisfacer las demandas cada vez mayores de los clientes y las crecientes presiones de la competencia", dijo Saar Gillai, vicepresidente, gerente general, NFV, HP. “La iniciativa UNICA de Telefónica y la OpenNFV Platform de HP –ambas lanzadas el 2014- representan un progreso real en la transformación hacia la virtualización y juntos, vamos a ser un punto de referencia de la industria de las telecomunicaciones.”

Un elemento clave para la transformación de red a través de NFV es el cambio desde equipamientos caros y propietarios al uso de hardware abierto y basado en estándares.



lunes, 24 de julio de 2017

TIC en MINERIA: camiones autónomos FMX de VOLVO

La industria minera  ha demostrado ser un productivo campo de pruebas de la tecnología de los vehículos autónomos gracias a la ausencia de peatones, leyes y demás obstáculos que van de la mano con la conducción en carreteras públicas, lo cual propicia que las empresas rebasen los límites tecnológicos.

Volvo saca provecho de ello al ser pionero en el uso de FMX camiones autónomos con Boliden, minera suiza. Por un lado, la empresa evita riesgos de seguridad al sacar de la mina al personal y llevarlo a la superficie, al tiempo que mejora la eficacia de la actividad. Los camiones no tienen recesos ni cambian de turnos. Por consiguiente, están en pleno funcionamiento todo el día, con lo que se obtienen grandes ganancias de productividad.

El camión autónomo Volvo FMX puesto a prueba en la mina de Boliden


 Si bien hablamos de centros de datos definidos por la empresa y de la naturaleza evolutiva de la ‘infraestructura crítica’, también debemos reconocer que los vehículos autónomos formarán parte de lo habitual.

Para hacer frente al aumento de la demanda, la resiliencia y disponibilidad de los centros de datos serán fundamentales. Estos vehículos deberán seguir conectados y ser accesibles desde las computadoras que gestionan sus datos. Necesitaremos conocer la ubicación de estos vehículos –y ellos también– de modo que cuando hablemos de gestión de la carga de trabajo, todo será muy distinto. Si los profesionales de operaciones e infraestructura lo hacen bien, podrían cosechar enormes beneficios económicos y sociales.


SERVICIOS SATELITALES EN MINERIA

Hoy gracias al sistema satelital es posible que un campamento minero cuente con todas las facilidades para estar conectado y monitorear todo el proceso de producción. Representantes de Tesacom, Telefónica y Geo Supply Perú cuentan su experiencia.

La “gestión remota” y el IoT "Internet de las cosas”,  permite tener a distancia el dominio de la producción, es allí donde entra a tallar el sistema satelital en mineria. “Hoy todo lo que es medible o fotografiable a distancia es posible de poder controlar”, destaca José Antonio Sánchez, CEO de Tesacom. Las tecnologías han permitido hacer un uso más eficiente de la capacidad satelital “Inmarsat ya tiene sistemas que permiten dar a nuestro clientes una capacidad por un precio fijo, que ha bajado más de un 50% y sigue bajando”, destaca el CEO de Tesacom.


Oficinas móviles: Gracias al sistema satelital existe la capacidad de armar oficinas en medio de la nada. Se puede aplicar el BGAN Inmarsat, con el que se pueden conectar hasta 10 computadoras y contar con telefonía e Internet. Señala, Juan Carlos Coquis, gerente de Datos, Internet, Seguridad y TV del segmento B2B de Telefónica. Además, se cuenta con teléfonos como el IsatPhone, que se pueden conectar desde cualquier parte del mundo, salvo los polos norte y sur, y que, a comparación con años atrás, ahora su uso cuenta con tarifas más económicas.

Emergencias: Natali Velazquez, ejecutiva de Geo Supply Perú (GSP) destaca que uno de los grandes papeles que cumple la telefonía satelital es su efectividad en el caso de emergencias. De acuerdo a la normatividad en el sector minero, se requiere reportar un accidente a las seis horas de ocurrido este
y por segunda vez a los siete días, el no hacerlo genera multas altas.



ANTECEDENTES

Las comunicaciones en la nueva Mineria

La minera es un actividad preponderante en la economía de varios países andinos, por ello el uso de las tecnologías adecuadas en sus sistemas de comunicación es de gran importante para que los operadores de instalaciones mineras obtengan una red comunicaciones rentables y seguros, que  garantice una conectividad de extremo a extremo de gran ancho de banda con calidad de servicio (QoS) entre sus distintos puntos: dentro de la mina, puerto, hasta los terminales de carga y los centros de datos y de operaciones.

Las operaciones mineras requieren de una red convergente que pueda consolidar diferentes redes tradicionales basadas  en TDM (Multiplexación por División en el Tiempo) que tiene una velocidad limitada de la interfaz, y una asignación rígida del ancho de banda. Ambos aspectos no se adaptan bien a las nuevas aplicaciones intensivas en ancho de banda y con ráfagas de datos de hoy día.

Las nuevas redes requeridas deberán aplicar innovadoras tecnologías como:
Automatización
Banda ancha móvil
Analíticas
Computación en la nube
AUTOMATIZACION: Puede llevar las operaciones de minería a nuevos niveles de eficiencia. . Los sistemas autónomos de transporte cargarán, trasladarán y volcarán el mineral sin utilizar conductores. Del mismo modo, los sistemas autónomos de perforación permitirán a las compañías mineras automatizar y extender las operaciones de perforación a zonas remotas que antes se consideraban demasiado peligrosas para las actividades mineras

BANDA ANCHA MOVIL; facilitará un gran aumento de la capacidad y velocidad de compartición de datos de las operaciones en la mina, mejorando la productividad. Esto ayudará también a las compañías mineras que, hasta ahora, han utilizado sistemas móviles de banda estrecha para las comunicaciones de voz y tecnologías de Radio Móvil Privada / Radio Móvil Terrestre (PMR/LMR) para las aplicaciones de datos.  Aplicaciones como las de circuito cerrado de TV en tiempo real y seguimiento logístico - que son clave para optimizar y monitorizar las operaciones - disfrutarán de unas mayores prestaciones.

ANALITICA : Las analíticas permitirán el seguimiento comercial de las materias primas o aplicando técnicas analíticas de grandes volúmenes de datos big data. Esto demanda centros de datos.

CLOUD: Con la virtualización de centros de datos, las mineras pueden consolidar y virtualizar unos recursos informáticos distribuidos entre múltiples centros de datos. Esto permite que las operaciones de minería individuales puedan ejecutar diferentes aplicaciones con recursos informáticos solicitados bajo demanda, aminorando así la carga de los centros de datos.



 Esquema de referencia de transformación de la red de las instalaciones mineras

Para ejecutar con éxito un proyecto de transformación de una red (como la mostrada en la Figura 1) se requiere un colaborador de confianza con una sólida cartera de soluciones de comunicaciones: routers IP/MPLS, sistemas ópticos, equipos de microondas y redes de centros de datos basadas en SDN (Redes Definidas por Software).

La transformación de la red debe apoyarse en 3 pilares básicos:
- Modernizar de extremo a extremo la red de área extensa (WAN)
- Evolución a comunicaciones radio de banda ancha
- Renovar la red del centro de datos

LA RED WAN
Para modernizar la red WAN de extremo a extremo se requiere desplegar una red IP/MPLS convergente orientada a los servicios que con un servicio de Red Privada Virtual VPN,  permita realizar una segregación completa de las aplicaciones antiguas y nuevas. Lo que se requiere son soluciones VPN capaces de soportar redes VPN de Niveles 1, 2 y 3 con configuraciones punto a punto o multipunto. Para priorizar y asignar un ancho de banda suficiente a las aplicaciones adecuadas y evitar una degradación de las prestaciones, será necesario disponer además de una calidad de servicio QoS jerárquica orientada a los servicios.

Para las operaciones distribuidas,se requiere de una tecnología de transporte flexible para asegurar la comunicación entre los emplazamientos. La última generación de routers IP/MPLS puede soportar de forma nativa un amplio conjunto de tecnologías de transporte, incluidas comunicaciones de paquetes en redes de microondas y WDM. Con estos routers ya no es necesario desplegar unos nodos separados. La capa de transporte se puede consolidar.

Las operaciones mineras también requerirán una red robusta para las aplicaciones críticas. Una interrupción en las operaciones podría traducirse en importantes pérdidas económicas. Una red convergente IP/MPLS proporcionará robustez a diferentes niveles de protocolos, incluido el control nodal y una conmutación con protección 1+1 sin afectar al tráfico. Esto supone un enrutamiento y una señalización sin interrupciones, y que los servicios se puedan provisionar en una plataforma compacta (2 RUs).


COMUNICACIONES LTE
4G/LTE es una tecnología móvil de banda ancha robusta entre puntos sin visibilidad directa entre ellos para aplicaciones dentro de la mina y de la mina al puerto. Puede también complementar las redes radio PMR y Wi-Fi® actuales.

LTE presenta una mejor propagación que las tecnologías radio tradicionales (Wi-Fi y PMR o VHF con tecnologías propias) particularmente en entornos de minería a cielo abierto. Para facilitar las comunicaciones de maquina a máquina en tiempo real dentro de la mina, LTE soporta velocidades de banda ancha con gestión de la calidad de servicio QoS (Voz y videovigilancia en HD).

LTE es de alta fiabilidad. Soporta todas las aplicaciones de datos que se utilizan en el sector de la minería. Y con el soporte inminente de servicios de voz para aplicaciones criticas, la tecnología LTE se puede desplegar para sustituir los sistemas radio PMR/LMR actuales.

CENTRO DE DAROS VIRTUALIZADOS
Antes la ampliación de la capacidad de cálculo de los centros de datos requería nuevos servidores dedicados. Esto tiene sentido cuando se soporta una única aplicación y un único usuario. Sin embargo, este planteamiento es ineficiente cuando la carga de trabajo de la aplicación depende de unos ciclos de operaciones mineras variables. Esto está llevando a los operadores a explorar alternativas que les permitan aprovechar la tecnología de virtualización de servidores en la mina.

Hoy se usar el nuevo enfoque SDN para construir las redes de los centros de datos. Las redes SDN conectan los servidores, las pasarelas de los ramales de la topología, y las redes internas de estos ramales a través de una red IP/MPLS convergente. Utilizando la tecnología de virtualización, se pueden crear y eliminar máquinas virtuales (VM) con la capacidad necesaria en cualquier servidor y en cualquier lugar - bajo demanda. Esto permite que los recursos informáticos los utilicen de una forma dinámica los diferentes usuarios y aplicaciones.

Una red superpuesta SDN facilita con la red del centro de datos unas conexiones ágiles, la red SDN puede responder automáticamente a la creación y traslado de máquinas virtuales reconfigurándose sobre la red subyacente existente. Esta arquitectura reduce el tiempo de provisión y configuración y todo ello sin reemplazar la infraestructura de red subyacente. Esto es relevante para los centros de datos con múltiples grupos de usuarios que dan servicio a equipos de operaciones en el mundo.

Una plataforma de servicios basada en WDM - una pasarela óptica de Interconexión de Centros de Datos (DCI) - puede ampliar la red LAN Ethernet y la red de almacenamiento (SAN) en un área extensa. Además, puede evolucionar hacia una pasarela basada en SDN para conectar servidores y recursos informáticos en múltiples centros de datos. ¿La ventaja? Diversidad de nodos y redundancia geográfica. Esto es crucial para facilitar la continuidad del negocio en situaciones catastróficas.

Con esta conectividad DCI, las máquinas virtuales / computación distribuida se puede implantar en cualquier centro de datos con la capacidad de cálculo requerida, añadiendo una mayor movilidad de las máquinas virtuales y una mayor flexibilidad en la asignación de recursos informáticos.

LA NUEVA MINERIA
Trabajando en estrecho contacto con planificadores de tecnologías de red y equipos de servicios profesionales, los operadores de instalaciones mineras pueden tener una plena confianza de que sus sistemas de comunicaciones aprovecharán las innovaciones para responder a los retos del 2020 y más allá.

lunes, 17 de julio de 2017

WiFi : Países con mejor WiFi público

Los paises con mejor WiFi publico



Los WiFi  mas veloces



Tráfico a traves del Móvil



ANTECEDENTES

Brocade compra a Ruckus Wireless

En Abril 2016, la estadounidense Brocade compró a Ruckus Wireless suministrador de sistemas inalámbricos por 1.200 millones de dólares  en un acuerdo que tiene como objetivo "construir una compañía 'networking' en el marco de la transformación digital", según Brocade.



Brocade busca nuevas oportunidades de mercado en torno a los servicios 5G, el Internet de las Cosas (IoT) o las 'ciudades inteligentes', entre otros proyectos.


WIFI OFFLOAD

El Tráfico por ‘Offload’ de Wi-Fi superará el tráfico celular

“Offload” se refiere al tráfico de los dispositivos de modo dual que soporta la conectividad celular y Wi-Fi, excluyendo los computadores portátiles, a través de redes Wi-Fi y small cells. El Offloading se produce a nivel de usuario o dispositivo cuando se cambia de una conexión celular a una conexión Wi-Fi o de smal cells.

Las proyecciones de Offload de Cisco VNI Global Mobile Data Traffic Forecast (2014-2019) incluyen el tráfico de puntos de acceso públicos y redes Wi-Fi residenciales.

        En 2014, el 46% del total del tráfico de datos móviles fue “offload”; para el 2019, el offloaded será del 54% del total del tráfico de datos móviles.
    
Sin offload, entre 2014 y 2019 la tasa mundial de crecimiento anual compuesta por el tráfico de datos móviles (CAGR) sería significativamente mayor (65% en lugar del 57%) para el tráfico mundial de datos móviles.



WiFi Offload Summit 2014, fue la  primera cumbre mundial sobre WiFi Offload que se desarrolló entre el 23 y 24 Enero del 2014 en Frankfurt, Alemania, donde se trataron  conceptos, estándares y el futuro de esta tecnología.



Actualmente, el tráfico a través de las redes celulares ha aumentado exponencialmente y se prevé que siga aumentando. Los usuarios demandan estar siempre conectado y poder utilizar ciertas aplicaciones que demandan gran ancho de banda, pero los operadores no pueden ro  satisfacer esta mayor demanda debido a que tienen problemas para instalar más antenas y el espectro asignado es limitado.

Una de las soluciones a lo descrito es utilizar la tecnología llamada WiFi offload. Los operadores móviles utilizan sus redes de acceso fijo ( xDSL, HFC) o se asocian con operadores de hotspots y otras empresas que tienen redes WiFi para que sus usuarios móviles tengan el acceso de banda ancha a través de las redes WiFi en zonas públicas, aunque el proceso de autenticación es más complicado y engorroso.

Los Operadores que utilizan  WiFi offload están buscando soluciones  que permitan una mayor descarga de tráfico a través de WiFi, para que liberen mayor espectro libre para que otros usuarios que, por diferentes razones, no se puedan conectar a la red WiFi y considerando además que  se tiene un menor costo por mantener, montar y operar una red WiFi que una red móvil. Asimismo actualmente se están desarrollando estándares (Hotspot 2.0 o EAP-SIM) para la conmutación entre estas redes sea transparente al usuario y  que no necesite configurar su teléfono cada vez que cambie de punto de conexión. 

Esperamos que de esta cumbre se obtengan conclusiones que permitan acelerar el desarrollo de los estandares de esta tecnología para su uso masivo por las Operadoras.



WIFI PUBLICO

Los índices exponen que hoy en día los usuarios promedio de redes móviles consumen el 70% de datos a través de Wi-Fi, quedando sólo el 30% restante a través de las redes móviles como 3G, 4G y LTE; y según los indicadores, en los próximos años estos números se incrementarán.

Frente a esta situación,  los operadores podrían planear una estrategia Wi-Fi que les permita sumar esta tecnología a su oferta de servicios para así brindar mayor calidad a sus usuarios. Los usuarios se conectan en las casas, el trabajo y en lugares públicos como centros comerciales y estadios deportivos. En la mayoría de estos lugares lo hacen a través de Wi-Fi. Llegará el momento entonces en que el usuarios se planteará si realmente es conveniente tener dos abonos: uno con su operador de red móvil y otro con su operador de cable.

Por otro lado, la alta penetración en el mercado de dispositivos conectados a través de Wi-Fi como las tablets demuestran el alto consumo de las redes Wi-Fi. La mayoría de las tablets hoy en día no se utilizan con SIM card sino que se conectan a través de Wi-Fi. Esto podría significar para los operadores ofrecer sus servicios en más de un dispositivo.

Con esta tendencia los Municipios tambien tienen estrategias para brindar una mejor cobertura WiFi.

Red inalámbrica Municipal (Municipal Wi-Fi, Muni Wi-Fi o Muni-Fi) es el concepto de convertir a toda una ciudad en una zona de acceso inalámbrico, con el objetivo final de hacer que el acceso inalámbrico a Internet a un servicio universal. Esto se hace generalmente por proporcionar banda ancha municipal a través de Wi-Fi a grandes partes o la totalidad de un municipio mediante la implementación de una red de malla inalámbrica. El diseño de la implementación típica utiliza cientos de routers desplegados al aire libre, a menudo en los postes. El operador de la red actúa como un proveedor de servicio de internet inalámbrico.


MODELOS DE NEGOCIOS

Con red municipal: Aunque la  gestión de recursos tecnológicos no es inherente a la función municipal y, en el caso de un servicio gratuito, la  rápida adopción del servicio induciría un fuerte crecimiento en el consumo de tráfico de internet, obligaría a incrementar el presupuesto de gastos asociado al servicio o imponer un consumo máximo (MB) limitado por evento de conexiónl.

APP (Asociación público-privada)
:  Por la cual otorgue la concesión del servicio a un operador privado, quien asuma el financiamiento y operación a cambio de un plazo de concesión razonable y  fuentes de ingresos claramente definida como Publicidad digital,  Arrendamiento de red y Servicios municipales digitales
La publicidad digital puede ser georeferenciada y personalizada, por el ello los locales comerciales podrían pagar por dicho servicio. El arrendamiento de red ( fibra ópticay RF) a otros operadores.. Los servicios municipales digitales como video-cámaras de seguridad, sensores de diversa índole (contaminación atmosférica o sonora) o pantallas digitales con información sobre servicios municipales diversos.
En el Perú además de los principales operadores ( Movistar, Claro, Entel) podrían participar operadores como  Media CommerceLazusOptical NetworksOloFiberlux o Wigo,


WiFi gratuito por “responsabilidad social”: se encuentra en una etapa aún incipiente en el mundo. Es el WiFi gratuito sin ingresos propios, únicamente como parte de  políticas de responsabilidad social o relaciones públicas. El operador no tiene incentivos para ofrecer un servicio de calidad. Ejemplo el aplicado por la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML), mediante un acuerdo con Telefónica para la provisión de WiFi gratuito en el Circuito Mágico del Agua en el Parque de la Reserva-


CIUDADES CON MEJOR WIFI

Rotten Wi-Fi, el “vigilante” de 3G y 4G públicos, evaluó la calidad en las velocidades de Internet en sitios públicos en 172 países de todo el mundo y dió a conocer las 20 que brindan un mejor Wi-Fi.

El top 20 de Rotten Wi-Fi es liderado por países de Europa, dos norteamericanos y un asiático.

Lo sorprendente de estos datos es la ausencia de países como Corea del Sur, China y Japón, que en otros estudios han sido valorados como países que tienen velocidades de Internet súper veloces.






EN CIUDADES LATINAMERICANAS


BOGOTA: La Administración Distrital, a través de la Alta Consejería Distrital de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones -TIC-, implementó conexión Wi-Fi libre, en diferentes zonas de Bogotá.
BUENOS AIRES: con el servicio BA WiFi
VENEZUELA:  Internet gratuita  en espacios públicos  con el programa Wifi Para Todos, cuya meta es instalar el servicio en 5.774 puntos del país, ejecutada por la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv). La meta para 2019 es suministrar el servicio a más de 9.000.000 de personas. Hasta la fecha, se han conectado, 2.771 espacios públicos de todo el territorio nacional, entre ellos 653 aldeas universitarias, 1.355 liceos, 41 parques, 498 plazas y 224 universidades.
Según la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), la penetración del servicio de Internet totalizó 13,39 millones de usuarios. un 44.14% de la población está conectada, de la cual, 63.51% usa el servicio desde su hogar.

jueves, 13 de julio de 2017

LTE-A: 197 Operadores han desplegado redes LTE-A

Según la Asociación Global de Proveedores móviles (GSA)  en el mundo, al 31 de marzo de 2017 había 197 redes LTE-Advanced comercialmente lanzadas en 96 países.

Respecto al uso específico de ciertas bandas, el reporte señala que 41 operadores han desplegado servicios comerciales LTE utilizando la banda 28 de APT700, o servicios en bandas europeas compatibles (CEPT 700).

Los nuevos lanzamientos durante 2017 incluyen nuevos despliegues en México (mediante la Red Compartida); en Chile, donde Telefónica está desplegando una red NB-IoT para conectar medidores de agua inteligentes; en China, donde Shanghai Oriental Pearl Group está desplegando una red FDD-LTE en la banda de 700 MHz para aplicaciones de ciudades inteligentes y en Australia donde TPG Telecom está implementando una red nacional.

 GSA ha clasificado 9 de las redes lanzadas comercialmente como LTE-Advanced Pro.
Alan Hadden, vicepresidente de Investigación en GSA, considera que ahora "LTE-Advanced es parte de la corriente principal con más de 100 redes LTE-Advanced compatibles con la Categoría 6 (151-300 Mbps de descarga) en teléfonos inteligentes y otros dispositivos de usuario. El número de redes capaces de categoría 9 (301-450 Mbps) es importante y creciente. Sistemas en Categoría 11 (hasta 600 Mbps) están siendo lanzadas comercialmente, abriendo el camino a un servicio Gigabit".



USA: VERIZON  LTE-A

228 millones de personas utilizan LTE-A de Verizon Wireless en 461 ciudades de Estados Unidos.
El servicio está disponible para 39 modelos de teléfonos y tabletas, que incluyen el Samsung Galaxy S6 y S7,  los teléfonos Motorola Droid, y diversos iPhones de Apple.
Verizon,  provecha la agregación de portadoras (CA) tri-banda (3C) que abarca las bandas 700 MHz, 1900 MHz ( PCS ) y 2100 MHz / 1700 MHz (AWS).


PERU:  Movistar y Entel ofrecen LTE-A en 700 MHz y AWS

Movistar Perú el 25 Julio y Entel Perú el 26 Julio 2016 y a solo 2 meses de haber recibido la buena pro del bloque C de la banda 700 MHz, activaron sus redes LTE-A, (señal 4G+), que mediante “Carrier Aggregation” permite integrar las 2 bandas 4G que tienen concesionadas (AWS y 700 MHz).
Movistar en la ceremonia de prendido de la señal, en Puente Piedra (Lima) se verificaron mediante  mediciones que se alcanzaron velocidades de descarga de datos de hasta 250 Mbps.
Entel en su demostración, se alcanzaron velocidades mayores a los 250Mbps en descarga de datos, según el aplicativo SpeedTest.
4G (AWS o 700 MHz) es 10 veces más rápida que la 3G.
 LTE-A (4G+) es 4 veces más rápida que 4G.


CHILE.  
Entel  en Mayo 2016 anunció la puesta en marcha de su red LTE-A en la banda de 2600 MHz y 700 MHz.  El proveedor elegido es Ericsson.
El proyecto demandará 130 millones de dólares en la instalación de 660 estaciones 4G en todo Chile.
A marzo 2016, Entel contaba con  unos 70.000 dispositivos soportan LTE-A Carrier Aggregation.
Chile se convierte en el cuarto país de las Américas en contar con tecnología LTE- LTE-A después de Estados Unidos, Canadá y Puerto Rico, y el primero en hacerlo en la banda 28.

BRASIL
Río Verde es la primera ciudad en Brasil y en América del Sur, tiene las primeras redes 4G LTE-Advanced, lanzadas por los operadores TIM y Claro, que utilizarán la adición de tres portadores (3xCA), que combina las frecuencias de 2600 MHz, 700 MHz y 1800MHz disponibles en la ciudad
La banda de 700 MHz fue adquirida en la subasta realizada Anatel en 2014


LTE-A es la evolución de la norma LTE, definida por el 3GPP en los Releases 10, 11 y 12. Esta tecnología permite alcanzar velocidades máximas teóricas de hasta 1,2 Gbps en downlink y de hasta 568 Mbps en uplink, además de hacer una utilización más eficiente del espectro radioeléctrico. Gracias a la agregación de portadoras (carrier aggregation), LTE-A permite a los operadores combinar distintos bloques de espectro radioeléctrico para brindar tasas de transferencia más altas,



REPORTE LTE-A

Según GSA de Abril 2016, 175 operadores están invirtiendo en despliegues, estudios o ensayos de LTE-A  en 76 países. 127 operadores han lanzado comercialmente redes LTE-A o  LTE-A Pro en 61 países




LTE-A en MADRID-España
Huawei y Vodafone España se aliaron para ofrecer velocidades 4G+ de 600 Mbps en Madrid. Mediante el proyecto Madrid Tech City
.


Reporte GSA 2015 - LTE Advanced
88 operadores — 20 % del total de operadores LTE— han lanzado comercialmente LTE-A en 45 países.
De este total, los equipos segùn categorias son:
Categoría 4: 15 lo soportan —con velocidades por sobre los 100 Mbps hasta 150 Mbps.
Categoría 6 : 73 de ellas ya lo soportan  —hasta 300 Mbp. Es el 83 % de las redes LTE-Advanced y la mayoría —unas 37— soportan la máxima velocidad de 300 Mbps.
Varios operadores comenzaron a probar capacidades para soportar dispositivos Categoría 9 o superior.

La tecnologìa LTE-A ( LTE Advanced) tiene las siguientes características



El crecimiento estimado





TECNOLOGIA  LTE-ADVANCED 

 Algunos la llaman 4G+ otros 4,5G. LTE-A se trata de una mezcla de técnicas diversas y actualizaciones diseñadas para mejorar la cobertura, la capacidad y la resiliencia de la redes de telefonía móvil. El estándar de LTE-A incluye nuevas tecnologías de antena avanzadas, diseñadas para enviar más señales a los celulares; técnicas de mitigación de interferencia, que permiten a los operadores incorporar nuevas small cells a sus redes; y modulaciones de orden superior, que incrementan la eficiencia de las conexiones. Pero el componente estrella de LTE-Advanced es una tecnología llamada carrier aggregation o agregación de portadoras (CA), que proporciona velocidades más rápidas.

La agregación de portadoras permite a un operador combinar dos o más transmisiones de downlink (portadoras) en una única súper-conexión.  Ejemplo un operador puede agregar una primera portadora de 20 MHz en la banda de espectro de 1800 MHz con otra en la banda de 2,6 MHz. El resultado es una velocidad de descarga de hasta 300 Mbps, el doble de lo que cada portadora podría alcanzar por sí sola.

 Vodafone, por ejemplo, combina una portadora de 10 MHz con otra de 20 MHz, creando una red que en teoría puede alcanzar los 225 Mbps. Según el acceso que tengan al espectro, algunos operadores están agregando dos portadoras de 10 MHz cada una, o una de 10 MHz con otra de 5 MHz. 

Otro componentes de LTE-A es la tecnología Enhanced Inter-Cell Interference Coordination (eICIC). SK Telecom está utilizando eICIC para desplegar clusters densas de small cells en los lugares con mayor demanda de datos, asegurando la conexión de todos los usuarios incluso cuando la red se encuentra congestionada.

Deustche Telekom está probando una tecnología de antena llamada 4×4 MIMO, que permitirá duplicar la cantidad de datos enviados desde una torre a un dispositivo celular. Los beneficios del uso de antenas múltiples incluyen incrementos significativos de velocidades (DT está alcanzando los 580 Mbps) y una mejora de la performance en las zonas límites de las celdas de radio, donde las llamadas perdidas son más frecuentes y las velocidades de datos más pobres.

La tecnología LTE-Advanced utiliza funcionalidades tales como Agregación de Portadoras, sistemas de antenas avanzadas de Múltiple Entrada Múltiple Salida (MIMO), Multipunto Coordinado (CoMP) y Redes Auto-organizadas (SON) que permitirán mejor desempeño y entrega de servicios, mayor capacidad y velocidades.

Las pruebas de agregación de portadoras entre FDD/TDD LTE se están llevando a cabo por empresas como Ericsson, SingTel y Qualcomm, que demostraron una velocidad de descarga de 260 Mbps. 


LTE-A EN ESPAÑA:  La red de Movistar está repartido en tres bandas (2.600, 1.800 y en 800 Mhz). La red utiliza equipamiento Ericsson y dispositivo móviles  avanzados (categoría 9), como por ejemplo, el Samsung Galaxy Note 4.

INTERNET: La neutralidad de red

Ayer 12 de julio se realizó en Estados Unidos un Día de Acción sobre la Neutralidad de Red, la marcha contra la reforma a la Orden de Internet Abierto de 2015 fomentada por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). Esta marcha tiene el apoyo de las OTT (Google, Facebook, Twitter, Reddit, Netflixetc)

El evento convocado por Fight for the Future  tuvo como objetivo que el comisionado ejecutivo de la FCC, Ajit Pai,  poner un poco más difícil que se lleve a cabo la reforma que podría acabar con un internet abierto y libre.

Además los YouTubers firmaron ayer una carta dirigida a Ajit Pai en la que explicaron las  consecuencias negativas que la reforma podría traer para los creadores de contenido.

En el caso de que la reforma se llevara a cabo, proveedores de internet como Comcast o AT&T podrían bloquear contenidos según sus intereses comerciales y empresariales. En Estados Unidos ya han empezado las discusiones entre las asociaciones e instituciones de internet y el Gobierno del país.

El verdadero conflicto entre los operadores y la regulación  es porque se ubicó a Internet como servicio público, esto implica que los proveedores de servicios de Internet deben adecuarse a una carga regulatoria que consideran excesiva.  Esta regulación fue elaborada en 1934 para un mercado de telecomunicaciones muy distinto del actual —un argumento en el que se escudan los operadores para combatir la decisión de 2015 de la FCC— y su cumplimiento, dicen los expertos, detiene la innovación del sector.

Se trata de una discusión sobre si regular a los operadores de servicios de Internet como un servicio público —es decir, de la misma forma que se regula a los proveedores de telefonía básica fija— o si se deja la regulación algo más abierta al mercado, como podría ser el modelo de servicios móviles. Una discusión en plena vigencia y cuya resolución sentará las bases de la economía digital.

Un regreso hacia antes del 2015 —una alternativa que la FCC, bajo la nueva administración, intenta impulsar— implicaría también un cambio en la regulación de la neutralidad de red. La modificación del título de banda ancha no fue gratuito y trajo consigo toda una normativa referente a la imposibilidad de bloquear contenidos, priorizar contenidos y degradar el servicio.

Desde la llegada de los OTTs hasta ahora, no fueron exitosos los intentos de los Operadores por crear modelos que permitan ganar dinero por ofrecer a los OTT una vía más rápida, mediante el cobrar un peaje diferencial por ciertos contenidos.

Pero que se entiende por neutralidad de red. Los modelos de zero rating o los contenidos patrocinados atentan contra la neutralidad de red o no.  Si bien es posible argumentar que un usuario está más permeable a elegir un contenido, aplicación o servicio porque se lo ofrecen gratuitamente cuando otro no lo es, también es cierto que esa misma gratuidad es lo que hace muchas veces que Internet funcione en aquellos mercados o segmentos de mercado dónde antes no podía penetrar. ¿Qué es mejor: eliminar el zero rating para balancear el mercado pero creando una barrera de acceso para los usuarios o dejar que el mercado haga su curso y que posiblemente algunos usuarios queden fuera del acceso? Las prioridades a nivel de política y regulación determinarán la respuesta. Ninguna opción es, por defecto, positiva o negativa.

Aún con una neutralidad de red en vigencia, los operadores de USA fueron capaces de lanzar servicios de contenidos patrocinados. que encuentran un nicho de negocio para sumar ingresos sin ponerse en contra de la legislación de neutralidad.

El zero rating o los contenidos patrocinados son solo un ejemplo, pero pueden existir otros escenarios en dónde se discute si existe una violación o no a la neutralidad de la red. Se debe analizar si es conveniente un mercado desregulado o altamente regulado.

En América Latina la neutralidad de red ha sido normada solo en algunos mercados, aunque muchas veces limitándose a una línea que pide garantizar la neutralidad de la red, dentro de un corpus legislativo más extenso. Falta aún una definición de qué implica la neutralidad de la red y un mecanismo de control por parte de los reguladores para garantizar su cumplimiento.

En los mercados en dónde sí existe una norma al respecto, son los mismos operadores los que se ocupan de su cumplimiento.

Los principales operadores de USA, con Verizon y AT&T a la cabeza, se mostraron convencidos de la importancia de la neutralidad de Internet y alabaron el Día de Acción propuesto por los OTTs. Pero también ambos focalizaron en la necesidad de revisar la categorización del servicio de Internet bajo el Título II de la Ley de Telecomunicaciones, la verdadera queja por parte de la industria. Verizon, aún fue más allá: pidió al Congreso crear una legislación de Neutralidad “de una vez por todas”. Verizon no quiere que la neutralidad sea solucionada a través de resoluciones de la FCC, que así como aparecen en 2015, pueden desaparecer en 2017. Verizon pareceq uerer una norma en la que todos los interesados se puedan poner de acuerdo sobre qué es y cómo garantizar la neutralidad de red.





ANTECEDENTES

La neutralidad de red es la ausencia de cualquier tipo de prioridad, así como barreras de acceso o restricciones, a la información que viaja por una red de telecomunicación (Internet).

Una red neutral es aquella que está libre de restricciones en las clases de equipamiento que pueden ser usadas y los modos de comunicación permitidos, que no restringe el contenido, sitios y plataformas, cantidad de datos descargados, y donde la comunicación no está irrazonablemente degradada por otras comunicaciones.


La neutralidad de internet garantiza que todos los datos online sean tratados por igual, lo cual implica que toda la información que existe en ella debe ser tratada de la misma manera sin importar su contenido, destino u origen. La neutralidad se encuentre en constante debate, ya que, así como beneficia a unos (usuarios), también supone obstáculos para otros (compañías de comunicaciones).

La degradación por parte de las operadoras de la calidad de aplicaciones o usos de Internet que compitan con los servicios provistos por ellos afecta al usuario y la competencia al:
• Privilegiar unas aplicaciones frente otras que se puedan encontrar en Internet.
• Degradar la calidad de aplicaciones o usos independiente del nivel de tráfico que generen.
• Darse prácticas de degradación de tráfico no percibidas por los usuarios.


NEUTRALIDAD DE RED en el PERU

El regulador peruano Osiptel  ha propuesto el marco legal referente a Neutralidad de Red, según lo
dispuesto en la Ley N° 29904  Promoción de la Banda Ancha y Construcción de la Red Dorsal

“Artículo 6º.- Libertad de uso de aplicaciones o protocolos de Banda Ancha. Los proveedores de acceso a Internet respetarán la neutralidad de red por la cual no pueden de manera arbitraria bloquear,
interferir, discriminar ni restringir el derecho de cualquier usuario a utilizar una aplicación o protocolo, independientemente de su origen, destino, naturaleza o propiedad”. El OSIPTEL determinará las conductas que no serán consideradas arbitrarias, relativas a la neutralidad de red”.

Propuesta de Osiptel en 3 grupos de medidas


1. Los operadores no podrán realizar medidas arbitrarias:


2. Las Operadoras podrán realizar estas medidas previa autorización de Osiptel



3. Medidas que no requieren autorización de Osiptel




NEUTRALIDAD de RED en el MUNDO

Las intervenciones regulatorias deben elegirse de tal forma que generen las menores distorsiones en el mercado, y que sólo debe acudirse a ellas cuando  dicho mercado no tiene condiciones de competencia suficiente. Por tanto se debe realizar la actualización regulatoria, debido a la entrada de las aplicaciones Over-the-top (OTT) por el impacto que están teniendo sobre la dinámica competitiva del sector.

Situación a Set. 2015


NEUTRALIDAD en USA

En Estados Unidos en 2014, se aprobó un cobro a empresas como Netflix y YouTube por un acceso a la red prioritario y de mayor velocidad, el cual, en principio, fue trasladado a los clientes.  Sin embargo, la Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia falló a favor de declarar la banda ancha como un servicio público, por lo que quedó prohibido ofrecer acceso prioritario con un costo extra.

En marzo 2016, la Comisión Federal de Comunicaciones estadounidense (FCC) busca reformar la regulación en torno al mercado de acceso especial. La FCC dijo que trabaja para identificar los segmentos de mercado donde la competencia no funciona con el fin de introducir un nuevo marco regulador que atienda las exigencias de la “neutralidad tecnológica”.

La FCC alzó la voz y mencionó que las políticas deben eliminar los obstáculos de la transición a las nuevas tecnologías, tales como las redes IP y fibra.

La decisión incluye que se resuelva una investigación sobre las tarifas especiales de acceso presentadas por 4  empresas de telecomunicaciones: AT&T, Verizon, CenturyLink y Frontier.

La FCC afirma que ciertas condiciones disminuyen la competencia y la transición a nuevas tecnologías. Será necesario que las empresas retiren condiciones ilegales sobre sus tarifas.

La FCC propone para los mercados no competitivos un conjunto de medidas de reglamentación que regulen los precios y la prohibición de ciertos acuerdos de vinculación que dañan la competencia.

Ante el anuncio de la FCC, diversas organizaciones mostraron su apoyo, entre ellas las asociaciones CCIA- Computer & Communications Industry y CCA- Competitive Carriers.



EUROPA: Neutralidad y peajes



Los operadores de servicios de telecomunicaciones en el mundo vienen pidiendo a los reguladores que las normas que los rigen se extiendan también a las empresas que brindan servicios sobre la nube, servicios conocidos como Over The Top (OTT). Esto debido a que los operadores de telecomunicaciones tradicionales consideran que los servicios OTT afectan su negocio, ya que estos últimos no tienen que cumplir con los mismos deberes regulatorios

El Organismo de Reguladores Europeos de Comunicaciones Electrónicas (BEREC - Body of European Regulator for Electronic Comunications) ha emitido su dictamen sobre la revisión en curso del marco regulador del mercado único de las telecomunicaciones europeo, en el que entre otras cosas, ha señalado que no se debe ampliar el marco regulatorio para el sector de OTT. Según lo que advierte el Berec, extender la regulación a las empresas que brindan servicios OTT podría ahogar este sector emergente. En ese sentido, consideran que es mejor que se desarrolle un enfoque caso por caso.

Sin duda un importante pronunciamiento respecto a las responsabilidades que deben asumir las empresas OTT. Aunque de seguro que el debate continuará.

La regulación en internet: Neutralidad, peajes

La regulación de internet tiene varios aspectos, desarrollaremos los principales
 
NEUTRALIDAD DE LA RED 
Neutralidad de red aplicaría a las redes móviles de banda ancha en USA
El presidente de la FCC, Tom Wheeler, ha confirmado que el Título II de la Ley de Telecomunicaciones de Estados Unidos pasará a considerar Internet como un servicio público de comunicación, y no como un servicio de información como es considerado actualmente.

Actualmente, el dominio que tienen las operadoras sobre las redes de telecomunicaciones les permite operar con un amplio margen para favorecer a unos usuarios por encima de otros (como la ralentización deliberada del tráfico en ciertas páginas o incluso el bloqueo por parte de un ISP del acceso a algunas de ellas).

Sin embargo, los representantes republicanos de la FCC sostienen que las nuevas regulaciones propuestas darían al gobierno demasiado poder sobre Internet y que una reglamentación adicional a Internet provocaría precios más altos para los consumidores de banda ancha y bajará los incentivos para que las empresas inviertan en la mejora de sus redes.

Adicionalmente, la propuesta de regulación de neutralidad de la red impulsada por Tom Wheeler empieza a generar controversia con Google, a través de la división Google Fiber, y AT&T.


REGULACION DE LAS OTT 
Crecen las propuestas para que las OTT ( Over The Top content)  sean reguladas o paguen por el uso de internet.


LA POSICION DE TELEFONICA

El 24 Set. 2014 Telefónica  presentó un manifiesto en el que solicita una regulación que exija lo mismo a todos los agentes que participan en el mundo digital, tanto los operadores de redes como los de servicios de Internet, que en la actualidad las empresas de servicios de Internet, las llamadas OTT (over-the-top), no respetan la ley de consumidores que exigen que los usuarios puedan contactar con ellos en caso de un problema. Mientras a los operadores de red están muy regulados, los de Internet actúan con total libertad creando verdaderos monopolios, han reiterado. 

Telefónica ha dicho que ya no se puede hablar del sector de las telecomunicaciones sino de la economía digital.  Que el desarrollo de internet está demostrando que es necesario que determinados servicios tengan prioridad sobre otros a la hora de acceder a Internet. En este sentido puso como ejemplo los coches sin conductor que tendrán que tener prioridad en sus conexiones a internet para garantizar la seguridad del tráfico.


BRASIL: La asociación de operadores de televisión de paga brasileña, ABTA, afirma que hay un “doble estándar” en la regulación entre sus servicios y los que ofrecen los Over The Top (OTT) como Netflix, dado que no están previstos en las normativas y no pagan impuestos en el país.


Consecuencias de no neutralidad.
El hecho de que existan maneras para controlar el flujo en internet preocupa mucho a los líderes tecnológicos y los usuarios, pues se corre el peligro de que se interfieran las comunicaciones y se apliquen filtros para evitar ciertos contenidos, o generar una competencia desleal en el mercado al bloquear el servicio de otra empresa para que no pueda crecer.

Si los proveedores tienen que pagar más para que su contenido llegue a su público, el costo que este paga también subirá, por tanto la competencia en el mercado digital comenzaría a menguar y, probablemente, a monopolizarse. Muchas startups y páginas nuevas dependen de la libertad de la red para obtener público y crecer. Si enfrentan a costos elevados para entrar a competir con otras empresas ya presentes, lo más probable es que no lo logren, lo cual reduce de manera severa la variedad de contenidos a los que el usuario final está expuesto.
Finalmente, la consecuencia natural de la libertad en la red es la innovación.

CHILE: El subsecretario de Telecomunicaciones de Chile, Pedro Huichalaf, indica que la entrada en vigencia, en 2010, de la Ley de neutralidad en la red,  fue la primera legislación de este tipo en el mundo.

EUROPA- Radiodifusores
La Unión Europea de Radiodifusión (EBU-European Broadcasting Union) pidió en carta abiera apoyar las normas comunitarias de neutralidad de la red como parte de la regulación para el mercado único europeo de telecomunicaciones, las cuales deben ser abiertas, transparentes y seguras.
La carta abierta fue firmada por 11 asociaciones, entre ellas European Digital Rights (EDRi), Centre for Democracy And Technology (CDT), Voice on the NET Coalition (VONEurope), Access and Greenhost.
La EBU es la organización de medios de servicio público con miembros de 56 países.


BUENOS AIRES: IMPUESTO A OTT
El gobierno local de Buenos Aires impuso a Netflix, Spotify y otras empresas que prestan servicios en el país pero no pagan impuestos por estar radicadas en el exterior, un gravamen del 3% sobre el valor de compra de sus productos, como anticipo del pago de Ingresos Brutos. El impuesto alcanzará también, al contenido online de Google y Apple, y a los juegos de Facebook y los de las tiendas online de PlayStation y Xbox. El llamado “impuesto Netflix” entrÓ vigencia en febrero de 2015.



ESPINONAJE EN LA RED

Edward Snowden, exempleado de la CIA, dio a conocer que la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) estadounidense vigila las redes móviles de todo el mundo bajo un programa denominado Auroragold.

De acuerdo con nuevos documentos revelados por Snowden, la NSA monitoreó el contenido de una lista de mil 201 correos electrónicos asociados a los principales operadores de redes móviles para entender cómo funcionan los valores de la red. También monitoreó a la organización GSM Association, interceptando sus comunicaciones internas y reunió información sobre fallos de seguridad de la red.



Con este espionaje, la agencia creó nuevas técnicas de hacking, que podrían ser utilizadas con eficacia en esas redes y sus objetivos previstos.

Hasta mayo de 2012, la agencia había recogido información de aproximadamente 70% de los cerca de 958 redes de telefonía móvil en todo el mundo.

Asimismo, la NSA dirige el programa de recolección doméstica a granel de registros telefónicos, el cual ha sido ampliamente criticado. Michael Rogers, director de la NSA, dijo que se están planeando grandes cambios en este programa.

Sobre Auroragold, la agencia ha aclarado que “la NSA sólo controla la comunicación de objetivos extranjeros válidos que representan una amenaza para Estados Unidos o sus aliados. La NSA tiene el permiso del gobierno federal para hacer eso”

martes, 11 de julio de 2017

Convergencia de Redes: Convergencia Show MX 2017,

Convergencia Show MX 2017, es un evento que se desarrolla del 11 al 13 Julio 2017, donde se presentaran soluciones e innovaciones en infraestructura orientadas hacia la convergencia de red. ConvergenciaShow.MX, es la única expo-convención de México sobre: TV Paga, Redes, nPlay, OTT, Satélite, Convergencia y Telecomunicaciones

Para los grandes operadores que poseen redes fijas y móviles, la convergencia en una única red permite maximizar el uso de sus recursos.  La convergencia de red es una tendencia creciente, derivada de las cada vez mayores exigencias de conectividad y transmisión de datos.

Para Eduardo Jedruch, Presidente de la Asociación Fiber Broadband LATAM Chapter, la demanda creciente en velocidad, se debe en gran medida a las condiciones socioeconómicas y culturales en todas las demografías, que ven al acceso a los datos como una extensión natural de sus vidas: "Si miramos la tendencia de los últimos años, la demanda de velocidad de conexión por parte de los usuarios ha crecido en promedio un 50% cada año. La Ley de Nielsen predice que el crecimiento interanual compuesto será en torno del 45%, doblando el ancho de banda cada 21 meses*. En este contexto, los operadores tienen que mejorar tanto la infraestructura como sus procesos de back office, de modo que sean capaces de manejar esa cantidad de tráfico”.

Aunque la convergencia de redes en una única red de acceso hace que el despliegue de nuevos productos y servicios sea más fácil, permitiendo que su acceso por parte de más usuarios sea mucho más sencillo, no está libre de grandes desafíos. Uno de los retos principales para los operadores es saber cómo aprovechar las redes ya desplegadas, o de qué forma lograr el uso más eficiente de los recursos con los que ya cuentan.

“Sabemos que estos son grandes desafíos a los que se enfrentan las empresas en la actualidad, por este motivo en CommScope ayudamos a nuestros clientes a buscar las mejores soluciones que se adapten a sus necesidades”, agregó Eduardo A. Estella Lee, VP KAM Service Providers CALA.

La convergencia demanda, además, una transformación de antiguos paradigmas de red hacia arquitecturas de nueva generación. La virtualización es el motor de la convergencia de estas redes que soportarán este tipo de conectividad bajo un entorno de escalabilidad y operación costo eficiente, de tal forma que esta tendencia resuelva de mejor manera las exigencias como la migración a la nube, los grandes retos de disponibilidad, capacidad y latencia de red que los administradores afrontan.

“CommScope entiende las necesidades en términos de soluciones para infraestructura de conectividad que los operadores requieren en su proceso de transformación hacia la convergencia. Mediante una visión estratégica de la industria y tendencias tecnológicas, y a partir de soluciones de un alto componente de innovación, apoyamos a los operadores con un enfoque consultivo en esta transformación, desarrollando con sus clientes relaciones de largo plazo”, concluyó Eduardo Jedruch, CCS Network Arquitect de CommScope.



jueves, 6 de julio de 2017

Avances de G.Fast de Huawei y Nokia

La tecnología G.fast permite a los operadores aumentar el valor de sus redes de cobre al permitir altas velocidades a suscriptores que no tienen acceso a fibra. Algunos argumentan que el problema de G.fast no es tecnológico, sino de conocimiento sobre sus beneficios tecnológicos y de negocio que puede reportar a los operadores.

Huawei anuncia que desplegará la primera red G.fast en Oriente Medio con Omantel, operador en Omán. La solución E2E G.fast de Huawei ayudará a Omantel a construir redes ultra banda ancha de manera eficiente mediante la reutilización de líneas de cobre existentes. Sus planes incluyen cubrir el 90 % de los suscriptores en el hogar para 2020 en Muscat, la capital y, en áreas de alto valor, proporcionar velocidades de entre 200 Mb/s y ​​1Gb/s.

En pruebas de campo, G.fast demostró ser capaz de alcanzar 800 Mb/s y 400 Mb/s en bucles de 100 y 300 metros, respectivamente. Esto refleja un rendimiento superior a ADSL2 + y VDSL2. Omantel desplegará G.fast en los sótanos de edificios altos, donde la infraestructura de cobre existente, como las líneas telefónicas, será reutilizada para ofrecer acceso a banda ancha. Esto evitará la necesidad de reconstrucción dentro de los hogares. Los sitios G.fast de gran capacidad también pueden servir hasta 96 líneas, lo que reduce significativamente los costos por suscriptor.

Huawei dice haber realizado más de 20 pruebas G.fast, además de los despliegues comerciales en países como Reino Unido, Suiza, Alemania o Canadá.

Nokia y Telkom, la división mayorista de Openserve en Sudáfrica, anuncian haber realizado una prueba de la tecnología G.fast en un complejo de oficinas en Pinelands, Sudáfrica, alcanzando velocidades similares a las de fibra sobre la infraestructura de cobre existente instalada en edificios.
Los resultados del ensayo demostraron un ancho de banda agregado de 900 Mb/s en bucles de cobre cortos y velocidades de 500Mb/s y 250Mb/s en una línea de cobre existente a una distancia de 150 metros.

El Broadband Forum anunció el 13 de junio los primeros 6 productos que han completado con éxito el programa de certificación G.fast realizados en el laboratorio de Interoperabilidad de la Universidad de New Hampshire (UNH-IOL).

ARRIS, Calix, Huawei, Metanoia, Nokia, Technicolor han trabajado con el Broadband Forum y UNH-IOL para lograr la certificación de sus dispositivos G.fast.

El primer conjunto de certificaciones incluye productos basados ​​en chipsets de Broadcom, Metanoia, Sckipio, lo que garantiza que los proveedores de servicios tendrán varias opciones de productos, factores de forma y características.

El Broadband Forum anunció la formación del Consejo G.fast para centralizar y difundir las experiencias de los diferentes participantes en los despliegues y facilitar el rápido desarrollo de implementaciones de la tecnología.

Según un informe de investigación del mercado de chips G.Fast de Markets and Markets, publicado en noviembre de 2016, se espera que el mercado de chips crezca de 41 millones de dólares en 2016 a 4.216,3 millones para 2022.  Los principales actores en el mercado de chipset G.fast incluyen Broadcom y Qualcomm (Estados Unidos), Sckipio Technology (Israel) y Metanoia Communications (Taiwán).

Ovum, por encargo de nbn y BT, proyectaba en octubre de 2016 que G.fast servirá a cerca de 29 millones de hogares y empresas de todo el mundo en 2021 —el 3 % del mercado mundial de banda ancha fija—. Esto será sólo 4 años después de que se lance de la primera implementación comercial de G.fast en el tercer trimestre de 2017.



ANTECEDENTES

G.Fast de BT

BT (British Telecom) principal oerador  de telecomunicaciones del Reino Unido, ha informado que la tecnología G.fast  que lleva ya un tiempo probando, ha dado resultados exitosos y por ello afirmó  que en un futuro casi todos los hogares y locales de Reino Unido consigan tener velocidades de descarga y subida de 300 Mbps y 50 Mbps respectivamente.

Su obetivo es conseguir al 2020 que 10 millones de hogares y locales en Reino Unido cuenten con este tipo de red de acceso. Aunque G.fast puede llegar a más de 500 Mbps, inicialmente BT limitaría la velocidad de descarga a 300 Mbps.

BT hizo pruebas con 4 equipos:   Huawei MT992, Zinwell zGFS-1001C, Technicolor TG799vac Xtream y Alcatel-Lucent F-240W.


DSL RINGS

Genesis Technical System completó pruebas de su tecnología DSL Rings sobre la red del operador Cincinnati Bell (USA). logró velocidades en backhaul de 1 Gbps y 400 Mbps al hogar.

DSL Rings es una tecnología de Genesis Technical System compuesta de un nodo convergente (CN) sobre la red física, un gateway residencial (HGW) y un software de intercambio de gateway (Exchange Gateway Software), que permite monitorear todos los anillos desplegados sobre la red.

Las mediciones de la red backhaul se realizaron utilizando un máximo de doce pares del multiplexor de línea de acceso de abonado digital (DSLAM) al CN, en distancias desde 300 a 900 metros hasta 1500 metros.
La prueba se realizó en el marco de un Consorcio de Operadores de Acceso Residencial (RACC- Residential Access Carrier Consortium) de  operadores de Norteamérica, Europa y América Latina
-


FTTdp basado en YANG

El Broadband Forum informó sobre trabajos completados obre la gestión de fibra al punto de distribución (FTTdp).
El trabajo apuntaba a gestionar la relación entre los nodos que son alimentados con fibra en la periferia y los accesos a la red utilizando técnicas avanzadas de software, lo que no sólo abre la posibilidad para que los operadores ofrezcan servicios de ultra banda ancha, sino que suponen un estimulo adicional para desarrollar tecnologías emergentes tales como G.fast.

Durante el encuentro en México se acordó que el modelo de gestión FTTdp basado en YANG estaba listo para ser empleado a modo de prueba por los miembros del foto en equipos de red. Este es el primer proyecto de software del Broadband Forum que utiliza YANG como lenguaje.

En breve el Broadband Forum iniciará sus plugfests (encuentros de interoperabilidad) para G.fast, area de gran actividad en el foro como reconoce su CEO, Robin Mersh.


G.FAST EN LATINOAMERICA

PANAMA
Cable & Wireless Panamá (CWP) y Huawei, realizaron  prueba piloto durante dos meses y alcanzó velocidades promedio de descarga de 500 Megabytes por segundo (Mbps) y velocidades de carga de 150 Mbps a través de líneas fijas de CWP,

BRASIL
El operador móvil brasileño Oi y Alcatel-Lucent anunciaron la implementación de la tecnología G.fast para llevarla a Río de Janeiro en marzo de 2016, estableciéndolo después a todo Brasil.
De cara al futuro, se espera que Oi y ALU colaboren en ensayos XG.FAST
 En octubre de 2015 Alcatel-Lucent, junto al operador British Telecom, alcanzó 5.6 Gbps de pico de rendimiento al utilizar una configuración XG.FAST en un laboratorio


G.FAST en Taiwan

Alcatel-Lucent y Chunghwa Telecom, el principal proveedor de servicios de Taiwán, inician el primer despliegue comercial del mundo de la tecnología de acceso de banda ultraancha G.fast. Actualmente el 68% de los hogares de Taiwán disfrutan de cable de banda ancha para el acceso a Internet. Sin embargo, con la creciente demanda de servicios de TV 4K y conexiones streaming de vídeo de alta definición, la necesidad de acceso de banda ultraancha es cada vez mayor. Para dar una respuesta a esta necesidad, la compañía taiwanesa está llevando a cabo un despliegue a nivel nacional de infraestructura de FTTx  para usuarios residenciales y de empresas y con tecnologías GPON y G.fast de la multinacional TIC.  Chunghwa Telecom espera llegar a 8,4 millones de hogares y edificios de Taiwán.

Chunghwa Telecom utilizará la tecnología G.fast de Alcatel-Lucent, que incluye: terminales de Red Óptica (ONT) del Gestor de Acceso de Servicios Inteligente 7368 ISAM (Intelligent Service Access Manager) y el Sistema de Gestión de Acceso 5520 Access Management System.




ACCESO de BA en REDES de COBRE: XDSL, G.FAST y XG.FAST

Las redes de acceso de cobre existentes de las Operadoras pueden ser utilizadas en alta velocidad con tecnologías como xDSL, Vplus, G.Fast y XG.Fast

 Como norma general, en FTTx el coste del despliegue por usuario y la velocidad aumentan a medida que la “x” se acerca al usuario final. Cada tecnología xDSL tiene su zona “idónea” en la que proporciona unas mejores prestaciones. Se trata de elegir la tecnología adecuada para alcanzar los objetivos de coste, densidad y velocidad, como se muestra en la figura.











G.fast
G.fast utiliza un rango de frecuencias muy amplio, hasta 106 MHz (en comparación con los 17 MHz de VDSL2 17a), para proporcionar hasta 1 Gbps, para ello se requieren muchos más recursos de procesamiento en el transceptor y en la funcionalidad de vectorización que VDSL2, y limita la densidad que se puede obtener con un diseño basado en G.fast.
Las elevadas frecuencias sólo son efectivas a distancias muy cortas (250 metros o menos). Por ello, los nodos G.fast presentan una densidad de puertos muy baja  (16 usuarios o menos por sistema) y se despliegan en lugares muy próximos al cliente final. Se obtiene una inversión de capital (CAPEX) en infraestructura elevada por cada usuario. G.fast facilita una rápida adopción de servicios de Fibra Hasta el Hogar (FTTH), evitando la necesidad de volver a cablear todas las aceras y bloques de viviendas.



VDSL2
La vectorización VDSL2 17a existente está optimizada en términos de velocidad, densidad y coste para despliegues de Fibra Hasta El Nodo (FTTN ) con bucles en el rango de 500 a 1000 metros. Al estar VDSL2 17a ampliamente desplegada, ofrece una forma rápida y económica de modernizar las líneas a velocidades superiores a 100 Mbps con vectorización.

Vplus
Vplus, con su espectro de 30 MHz, soporta tanto mayores longitudes de bucle (200 Mbps a 400 metros) como soluciones de mayor densidad (hasta 200 usuarios) en comparación con G.fast. Esto hace que Vplus sea la mejor solución para despliegues de FTTN / Fibra Hasta La Acera de alta velocidad en bucles de longitud intermedia.
El alcance de Vplus se adapta a los despliegues de FTTN existentes, y facilita una evolución rápida y sencilla para aquellos operadores que ya están desplegando VDSL2.

 COMPATIBILIDAD CON VECTORIZACIÓN VDSL2

 VDSL2 30a  utiliza frecuencias de hasta 30 MHz. Sin embargo, la separación de tonos en 30a es diferente a la de 17a, e impide la cancelación de diafonía entre líneas de tipo 17a y 30a. Esto hace que la actualización de los despliegues basados en 17a a 30a no sea atractiva, ya que requeriría un cambio de toda la base instalada de equipos de cliente con VDSL2.


Vplus supera esta limitación utilizando el mismo espaciado de tonos que 17a. Esto permite la vectorización en líneas Vplus y 17a, y por lo tanto despliegues mixtos y una introducción gradual de Vplus. Puesto que sólo cambia el espaciado de los tonos, se pueden reutilizar los planes de la banda de 30a. Alcatel-Lucent ha presentado Vplus a la UIT para que se adopte como una modificación directa del estándar VDSL2.



Para los operadores que ya están desplegando la vectorización VDSL2 17a, Vplus ofrece una línea de actualización rápida y económica hacia servicios de 300 Mbps en bucles de corta distancia sin necesidad de nuevas agrupaciones (bonding) ni despliegues de nuevos armarios. Al poder combinar en un mismo cable líneas de vectorización VDSL2 y Vplus sin afectar a las prestaciones, sólo es necesario que los usuarios que contraten un servicio Vplus premium sustituyan el equipo en las dependencias del cliente (CPE).


COBERTURA Vplus
Vplus se puede desplegar de diferentes formas
    Potenciar líneas de FTTN de corta distancia - En un despliegue existente de armarios VDSL2, Vplus se puede utilizar para aumentar la velocidad de aquellas líneas de longitud intermedia o corta (< 500 m)
    Nuevos despliegues de FTTN / Fibra Hasta La Acera - Se pueden planificar nuevos despliegues diseñándolos para que la longitud del bucle coincida con la distancia idónea de Vplus.
    Potenciar líneas FTTN de larga distancia – Si muchos de los bucles que salen del armario tienen longitudes superiores a 500 metros, se pueden combinar las dos estrategias anteriores con el despliegue de armarios más pequeños entre los armarios existentes, para que todos los usuarios estén en un rango de 500 metros o menos hasta el nodo Vplus más cercano.







ESTANDARIZACION   G.FAST

 La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) aprobó del estándar de G.fast, tecnología que permite acceder a velocidades de hasta 1 Gbps sobre redes existentes de cobre.

Anteiormente la UIT aprobó del estándar que especifica los métodos para minimizar los riesgos de interferencia entre los equipos G.fast y los dispositivos de transmisión de radio FM (Recomendación ITU-T G.9700).


Técnicamente, dentro de 400 metros de distribución, G.fast ofrece velocidades similares a la fibra. Puede auto instalarse en la conexión DSL del cliente final, lo cual repercute en ahorros en costos para los proveedores de servicios y mejora la experiencia del cliente.

El desarrollo de G.fast fue coordinada con el proyecto de arquitectura del sistema FTTdp del Broadband Forum. La UIT y el Broadband Forum han trabajado para asegurar que las soluciones G.fast pueden colocarse rápidamente en despliegues FTTdp.

El Broadband Forum inició actividades en enero de 2015 para garantizar el cumplimiento de la norma G.fast y certificar chipsets y equipos, lograr interoperabilidad, pruebas funcionales y de rendimiento. Una beta de prueba del programa de certificación está prevista para mediados de 2015, y se espera que las implementaciones de G.fast comiencen a aparecer en el mercado antes de que concluya 2015.

G.fast permitirá incrementar la viabilidad de servicios con uso intensivo de la banda ancha, como streaming en Ultra-HD (4K u 8K), IPTV, almacenamiento en la nube avanzado y comunicaciones de video HD.

Además de la red de acceso, G.fast podrá ser utilizado para las necesidades de banda ancha de empresas pequeñas y medianas, y otras aplicaciones como backhaul para small cells o hotspots Wi-Fi.

La Recomendación UIT-T G.993.5 especifica la señal de error de downstream y un método para su transporte, como se requiere para la interoperabilidad de múltiples proveedores . Adicionalmente los métodos de obtención de la matriz de canal utilizando la señal-a-ruido(SNR) por información de tono disponible con los parámetros existentes VDSL2 (G.993.2)

XG.FAST

Los Bell Labs, la red de centros de investigación de Alcatel-Lucent, han establecido un nuevo récord de velocidad de banda ancha de 10 Gbps en redes de cobre con la tecnología XG-FAST.

La tecnología XG-FAST, es una extensión de la tecnología G.fast, el nuevo estándar de banda ancha cuya especificación se está finalizando actualmente en el ITU. Cuando G.fast esté disponible comercialmente en 2015, utilizará un rango de frecuencias de 106 MHz para la transmisión de datos, obteniendo velocidades de hasta 500 Mbps a una distancia de 100 metros. Por su parte, XG-FAST utiliza un mayor rango de frecuencias de hasta 500 MHz para conseguir velocidades superiores, pero a unas distancias más cortas. Los Bell Labs han conseguido velocidades simétricas de 1 Gbps a una distancia de 70 metros con un único par de cobre y 10 Gbps a una distancia de 30 metros utilizando dos pares de líneas (con la técnica “bonding”).




La tecnología XG-FAST puede ayudar a los operadores a acelerar los despliegues de FTTH, llevando la fibra a puntos muy cercanos a los clientes sin incurrir en los elevados costes y los plazos y retrasos asociados a los permisos de acceso a cada hogar.

Detalles técnicos
Los factores principales que afectan a las velocidades de banda ancha sobre líneas de cobre son:
• La distancia: cuanto mayor sea la distancia de la conexión de cobre entre el nodo de acceso y la roseta telefónica del cliente, la velocidad de banda ancha será menor, debido a la mayor atenuación.
• La frecuencia: cuanto mayor sea la amplitud del rango de frecuencias, la velocidad de banda ancha que se podrá obtener será mayor. El Límite de Shannon establece la velocidad máxima posible para un medio de comunicaciones y un espectro de frecuencias determinado.
• En las frecuencias más elevadas la atenuación aumenta con mayor rapidez que a frecuencias más reducidas, lo que se significa que cuando se incrementa el rango de frecuencias el retorno de velocidad que se obtiene es decreciente.

En aplicaciones prácticas, otros factores importantes que pueden afectar a las velocidades operativas son la calidad y espesor de los cables de cobre y la diafonía entre cables adyacentes (que se puede suprimir mediante la vectorización).